dacunha a écrit :Je viens d'essayer, mais à 600x800 pixels le poids dépasse1,3 Mo....
Je pense qu'il faut que tu rafraichisses ton écran (F5 sur PC)... et que tu revérifies la dimensions du fichier...car 1.6Mo pour un 800x600, cela me semble difficile !
dacunha a écrit :Je viens d'essayer, mais à 600x800 pixels le poids dépasse1,3 Mo, ce qui est loin des 259 ko autorisé. Si j'augmente la dimension de l'image en réduisant la résolution, l'image est vite pixellisée. Que faire ?
Il faut télécharger le très bon logiciel de compression d'images, Light Image Resizer, téléchargeable ici
Avec ce logiciel tu peux compresser tes photos en donnant une résolution et une taille maxi
Par contre bien suivre la procédure d'installation, depuis les dernières versions, il propose d'installer une barre de recherche et autres plugins sur le navigateur. Il faut tout refuser, même s'il signale que tu vas stopper l'installation, cela fonctionne très bien chez moi .
Stéphane
Visitez le site de ma station météo
2008/2009 -7.4° 2009/2010 -5.7° 2010/2011 -5.1° 2011/2012 -10° 2012/2013 -5.9° 2013/2014 -2.7°
En 2012 : 30 jour de gel, 15 inf à -3°, 11 inf à -5°, 1 inf à -8°, mais 0 jour de non dégel.
Il y a de nombreuses solutions de redimensionnement, certaines inclues dans Windows comme Paint ou le système de redimensionment pour envoyer des photos dans un message électronique. Ce dernier redimensionne plusieurs photos à la fois.
Avec les appareils photos sont normalement fournis des logiciels qui font ça aussi .
Il y a aussi la solution de régler son appareil photo sur le format 600 X 800 dit VGA.
La solution/méthode que tu dois utiliser ne doit pas agir correctement sur la compression, les dimensions ne sont pas tout.
Merci à ceux qui m'ont répondu. Aucun des logiciels conseillés n'est valable pour moi, car je suis sur Mac. Je viens d'essayer de compresser une image pour le Web avec photoshop. J'ai deux possibilités : soit je l'enregistre en .jpeg, soit en .html. En .jpeg je me retrouve avec le même problème : l'image est trop lourde ; en .html, j'ai un message qui me dit : "L'extention html n'est pas autorisée. Le chargement a été rejeté car le fichier envoyé a été identifié comme un éventuel vecteur d'attaque". J'en suis pour l'instant réduit à continuer d'envoyer de petites images avec les caractéristiques mentionnées dans un de mes précédents messages.
Visitez le site de ma station météo
2008/2009 -7.4° 2009/2010 -5.7° 2010/2011 -5.1° 2011/2012 -10° 2012/2013 -5.9° 2013/2014 -2.7°
En 2012 : 30 jour de gel, 15 inf à -3°, 11 inf à -5°, 1 inf à -8°, mais 0 jour de non dégel.
Ah oui, un Mac, oups!
Je ne connais pas trop, as-tu essayé d'ouvrir avec aperçu, puis outils, puis ajuster la taille?
Sinon pour Mac tu peux télécharger gratuitement xnconvert, OSX Image resizer ou encore Resize 1.4.2 qui est le plus basique et peut-être suffisant.
Visitez le site de ma station météo
2008/2009 -7.4° 2009/2010 -5.7° 2010/2011 -5.1° 2011/2012 -10° 2012/2013 -5.9° 2013/2014 -2.7°
En 2012 : 30 jour de gel, 15 inf à -3°, 11 inf à -5°, 1 inf à -8°, mais 0 jour de non dégel.
Salut Stephking56,
Je viens de télécharger du site que tu m'as indiqué le logiciel iResize pour Mac. Je l'ai aussitôt essayé mais je retombe toujours sur le même problème (ce dont je me doutais). Je pense qu'il est impossible de réduire le poids d'une image sans réduire également les dimensions tout en gardant la même résolution (72 dpi). C'est comme si on voulait réduire la surface d'un terrain sans toucher à la longueur des côtés.
La question demeure : comment poster une image ne dépassant pas 259 ko mais d'une dimension supérieure à 9x12 cm tout en gardant une résolution de 72 dpi ?
dacunha a écrit :...La question demeure : comment poster une image ne dépassant pas 259 ko mais d'une dimension supérieure à 9x12 cm tout en gardant une résolution de 72 dpi ?
Je ne vois pas où est le problème...
Si, dans mes logiciels de retouche et en partant d'une image en JPG de 2.84Mo en 2592x1444 (soit 91 x 28cm) en 72dpi, je demande à réduire l'image dans un format 12x9cm et toujours en 72dpi, j'obtiens une image jpeg de 46 Ko
En format 800 x 600 (toujours en 72dpi), j'obtiens une taille de 131Ko (donc bien en dessous de 259 ko)
je partage l'avis de Pilou, mais je t'ai envoyé un Mp avec mon email, envois moi ton fichier que je regardes ce que j'arrive à faire
Stéphane
Visitez le site de ma station météo
2008/2009 -7.4° 2009/2010 -5.7° 2010/2011 -5.1° 2011/2012 -10° 2012/2013 -5.9° 2013/2014 -2.7°
En 2012 : 30 jour de gel, 15 inf à -3°, 11 inf à -5°, 1 inf à -8°, mais 0 jour de non dégel.
Un bon logiciel agit indépendamment sur la dimension des images et le poids des fichiers.
Dans le premier cas il s'agit de la dimension des côtés en pixels, de l'autre le rapport de compression.
Tu dois pouvoir agir significativement sur la taille du fichier sans voir apparaître de dégradation de l'image, avec pour résultat un fichier inférieur à 259 Ko.
Mes images font 640 X 480 et ne dépassent pas 180 Ko.
La dimension de l'image sur l'écran dépend de la taille de l'écran, de la taille des pixels, de la résolution adoptée pour cet écran ou de la valeur du zoom.
Les dpi, c'est pour l'impression, il ne faut pas se focaliser sur ce critère.
On peut parler aussi de ppi, pixels per inch, les écrans ont des densités de pixels variables, on en trouve le plus souvent entre 60 et 110, mais on peut avoir plus, ou moins, il n'y a rien de standard.
Il vaut donc mieux abandonner le raisonnement en ppi aussi.
En résumé, trouver un logiciel qui redimensionne l'image en 640 X 480 qui est la bonne taille, et qui demande en plus le niveau de qualité, exemple: très bonne, bonne, moyenne, etc. et voir à quoi ça correspond en poids de fichier jusqu'à trouver le bon poids. La dégradation de la photo ne devrait pas se voir.
Effectivement, j'avais demandé à iResize de comprimer l'image à la plus haute définition. Voici un essai à 640x480 pixels demandée à la plus basse résolution. On va voir ce que cela donne. J'envoie…
Fichiers joints
Image Least
untitled image least.jpg (248.17 Kio) Vu 7520 fois
Voilà. C'est, effectivement, un peu plus grand que ce que j'envoyais précédemment et la définition, sans être parfaite, est quand même correcte. Merci à tous ceux qui m'ont aidé à trouver cette solution.
Serkan a écrit :je suis passé chez orange; et je ne sais pas si c'est lié, mais je ne peux plus coller d'images sur le forum depuis. à quoi cela peut-il être dû ?
Il ne devrait pas y avoir de rapport... A partir du moment où tu peux naviguer, les infos circulent dans les 2 sens !!!
Où alors, tu es interdit de dépôt de photo... cela arrive... après un tirage au sort !
Manque de chance, c'est tombé sur toi
C'est encore Zozzo qui a touché à kekchose !
