Page 1 sur 2

Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 18 juil. 2018 13:42
par Raphael30
Je tenais à vous partager ce phoenix vu à la réserve de Sigean dans le 66, je pense que c'est l'oeuvre d'un ravageur mais bon pas sûr!
20180707_142107R.jpg
20180707_142107R.jpg (266.26 Kio) Vu 3157 fois

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 18 juil. 2018 14:06
par fascicularia
un phoenix dactylifera qui est naturellement cespiteux.

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 18 juil. 2018 18:45
par gilles06
Oui c'est naturel...
Ciao :D

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 18 juil. 2018 19:09
par Pierre31
Oui, c'est un classique dactylifera avec ses rejets anarchiques, pas forcément au ras du sol. :wink:

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 19 juil. 2018 08:28
par Raphael30
Euh les gars vous me décevez là, c'est bien un canariensis, la couleur sur la photo vous trompe peut être mais j'en suis sûr je l'ai vu d'assez près.
Regardez au niveau des rejets en bas la tronche qu'ils ont, rien a voir à un rejet classique de dacty.

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 19 juil. 2018 08:53
par Pierre31
Il y a des dactylifera aussi verts que les canariensis :wink:
L'implantation des pinules sur le rachis est bien celle du dattier. Pour moi c'est bien un dactylifera :D

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 19 juil. 2018 09:05
par Raphael30
Tu ne me crois pas Pierre alors? Non c'est sûr pour le type, hormis la couleur, les pinules plus fines et moins agressives, la taille de base des pétioles, bref c'était juste pour partager.

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 19 juil. 2018 09:22
par Pierre31
Ne te vexe pas, c'est juste mon opinion. :wink:

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 19 juil. 2018 09:43
par Bilbo
Canariensis x dactylifera et tout le monde est d'accord :wink: il ressemble un peu a ça je trouve ...

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 19 juil. 2018 11:06
par Illarcum
Raphael30 a écrit :Euh les gars vous me décevez là, c'est bien un canariensis, la couleur sur la photo vous trompe peut être mais j'en suis sûr je l'ai vu d'assez près.
Regardez au niveau des rejets en bas la tronche qu'ils ont, rien a voir à un rejet classique de dacty.
A part les rejets qui trahissent peut être l'origine hybride, j'ai du mal à voir du dactylifera dans ce sujet. Sans les rejets tout le monde parlerait de canariensis sans hésiter.

C'est vrai qu'après une attaque de papillon, le bourgeon terminal peut repartir sur le côté mais il y en a qu'un et le bourgeon central initial n'existe plus, ce qui ne semble pas être le cas (Je me trompe ? ).


Au fait, Sigean se trouve dans l'Aude (11) pas les Pyrénées orientales (66).

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 20 juil. 2018 09:00
par Raphael30
Merci pour la précision géographique j'avais un pied à terre dans le 66 d'où mon erreur.
Il faut le voir en vrai pour remarqué qu'il n'a rien d'un dactylifera, par contre je miserais sur des attaques de charançon vu les trous dans les pétioles.
Les rejets sont très différents de ceux observés sur dactylifera, on voit bien que ça sort pas un gros trou et ce tout en périphérie du stipe.
J'aurais du faire plus de vues!

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 20 juil. 2018 09:22
par Bilbo
Etonnant ça , ca voudrais dire que les blessures occasionnées sur le stipe pourrait provoquer la formation de bourgeons secondaires :shock: :?: :?:

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 20 juil. 2018 13:35
par Raphael30
Oui ça arrive dans le cas de palmiers bicéphales par exemple!

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 20 juil. 2018 14:46
par Illarcum
Je ne sais pas si l'origine de cette ramification est parasitaire mais voilà ce que j'ai pu observer un jour sur un Livistona chinensis.
Livistona chinensis1.jpg
Livistona chinensis1.jpg (151.93 Kio) Vu 3001 fois
Livistona chinensis2.jpg
Livistona chinensis2.jpg (119.9 Kio) Vu 3001 fois

Re: Phoenix Cespiteux ou ravageur?

Posté : 20 juil. 2018 17:30
par fascicularia
C'est spéciale sans être inintéressant en terme de curiosité.
Apparemment, sans les étais, le stipe se serait partagé en deux depuis un bon moment.