Encephalartos horridus

[Mafate]

C'est pas trop tôt !






Bonne soirée.

[serge]

beau bébé
3 ou 4 feuilles vont sortir
serge

[tom]

je dirais meme belle bete sylvain
thomas

[Mafate]

Merci pour lui !

Effectivement, je compte 3 feuilles pour le moment Serge.

[HARRYMANAE]

Il est magnifique
Avez vous connaissance de la forme naine
Je l'avais achete aux US sous ce nom: "Dwarf Horridus" avec l'espece type chez Paul de Palmwholesale
Avec le temps,le bulbe grossit autant que le type mais les feuilles sont plus ramassees

[Mafate]

Merci.

J'ai entendu parler de la forme naine effectivement, mais je crois que j'ai la forme normale.

Je compte 5 feuilles à présent !

[tom]

des photos stp
merci
thomas

[Sim01]

Alors en fait, la forme naine est la forme originelle a avoir été décrite dans la nature. La forme "normale" est en fait un hybride stabilisé d'horridus et lehmanii si je ne me trompe pas.
La différence c'est que la forme Dwarf peut faire des cônes à partir de 15cm de caudex (j'en ai vu des vraiment petit faire des cônes) alors que l'autre forme mettra plus de temps. La forme "naine" est aussi un peu plus trapue.

Simon

[HARRYMANAE]

Effectivement,mon dwarf est beaucoup plus trapu,feuilles plus courtes que le type
Grosse info que tu donnes la,Sim: le type serait un hybride

Mafate,n'oublies pas de rajouter X Lehmanii dans le titre de ton post

[Sim01]

Il y a d'autres espèces qui ont un passé assez douteux et qui sont probablement aussi des hybrides. Cet hybride est probablement apparu il y a des milliers d'années. C'est aussi le cas de Zamia loddigesii ( Zamia loddigesii x Zamia spartea). Il y'a aussi beaucoup d'horridus vendus dans le commerce qui sont en fait des horridus classiques croisés avec des lehmanni ( de nombreux amateurs peu scrupuleux pollinisent avec le pollen qui leur tombe sous la main). C'est souvent le cas avec trispinosus et lehmanni. Il y'a quelques petits trucs pour les différencier mais c'est pas facile à expliquer.

Il fait quelle taille ton dwarf?

Simon

[Mafate]

QUOI !!! Je me suis fait refiler un vulgaire hybride ! Remboursez !!!! Merci pour l'info Simon, je ne savais pas. Ceci dit, je ne suis pas sûr de la forme que je possède... Saurais-tu me le dire ?

Tom, voici trois nouvelles photos montrant l'évolution :

Une vue de côté où on aperçoit une quatrième feuille au coeur :


Une vue de dessus. Les deux nouvelles feuilles supplémentaires sont visibles à midi et 9h00 :


Et une vue d'ensemble :


Ce qui est sûr, c'est qu'avec la météo actuelle, il ne manque pas d'eau...

La suite d'ici quelques jours.

Bonne soirée.

[tom]

merci sylvain , splendide la vue d ensemble
thomas

[HARRYMANAE]

Les photos sont superbes
Tu le tiens encore dehors a cette epoque,et tu as un flush...c'est pas mal

Mon dwarf a 6 ou 7 ans,je l'ai depuis 2006 et fait 5-6 cm de dia de bulbe:faible croissance,j'aurais du le rempoter il y a deja longtemps
Je posterai une photo

[Sim01]

Salut,

Pour ton Encephalartos horridus, il y'a plusieurs paramètres à prendre en compte. Premièrement, tu semble être en possession d'un rejet qui a été raciné il y'a peu de temps ( 2-3 ans max). Il faut savoir que les feuilles d'une plantes reracinées sont rarement semblables aux feuilles du second flush. C'est une réaction pour gagner en efficacité, les feuilles sont un peu plus sommaires car créées plus rapidement ( selon moi). Quoi qu'il en soit, les folioles sont selon moi trop fines pour être du horridus dwarf, et peut être pas forcément du pur horridus. A voir d'ou il vient. S'il vient de chez Peter Wisbar je ne saurai pas te dire car je ne connais pas le sérieux de son fournisseur en Afrique du Sud.
Il est possible que le second flush me fasse changer d'avis.

Simon

[tom]

salut simon ,
que penses tu du mien stp (peter) ?

encephalartos horridus (11) [680x640].JPG (142.24 Kio) Vu 3867 fois

IMG_3342 [680x640].JPG (122.03 Kio) Vu 3867 fois

merci
thomas