C'est à la base ce que j'ai pensé...gimli a écrit :Salut,
Je ne pense pas , on dirait plutôt une sorte d'Iridaceae . Attendons d'autre avis plus avisés.
Comme les grands esprits se rencontrent.......pilou a écrit :C'est à la base ce que j'ai pensé...gimli a écrit :Salut,
Je ne pense pas , on dirait plutôt une sorte d'Iridaceae . Attendons d'autre avis plus avisés.
Je vais passer 2 ou 3 photos à des spécialistes si tu es d'accord.pilou a écrit :Bein ya personne?
D'accord avec toi Gérard , c'est une belle plante quand elle est aussi bien en feuilles que fleurie .J'en ai une grosse souche de 2 ans qui fait presque 1 m2 maintenant .Je suis obligé d'en détruire pas mal , car cet iris est très traçant .Hauteur environ 60 à 80 cm.gimli a écrit :Salut,
Je ne pense pas , on dirait plutôt une sorte d'Iridaceae . Attendons d'autre avis plus avisés.
Oui en regardant plus attentivement , mais assez voisin dans le genre ?.Ber a écrit :Je pencherais aussi pour une iridacée, mais je ne vois pas laquelle...
Joël, je pense que tu confonds avec ton Iris confusa, les fleurs sont très différentes...
Si Gérard n'a rien de son côté, je pourrais aussi demander du mien si tu veux bien...
Ah Joël ne lâche pas l'affaire ! 
C'est marrant ce que tu dis Vincent, car je connais cette plante qui est ici communément appelée "muguet", rien à voir avec le vrai muguet pourtant.Ber a écrit :J'ai demandé de mon côté, apparemment ce ne serait ni une iridacée, ni amaryllidacée ou encore orchidacée... Ce serait à chercher du côté des liliacées et alliées (asparagacées, convallariacées).
Mais rien de plus...
