LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Il faut voir à quel stade cela a été fait. Pour l'instant, le traitement des graines ne donne rien de probant alors que j'ai des résultats au stade d'apparition de la radicule. Bon maintenant, comme tu le dis Pilou, à voir si cela tient dans le temps et si c'est transmissible aux rejets.
Pour les palmiers , si je trouve une bonne quantité de graines de trachycarpus ou de washingtonia, je ferai un essai à plus grande échelle histoire de voir ce qu'il en ressort. Vu la vitesse de croissance de ces eux espèces, ont pourrait être vite fixé.

En attendant je pense avoir la relève



Je ne suis pas certain que ce soit un Sabal au passage

Après vérification, c'est un Chamaerops humilis et s'il garde ses panachures c'est surement le sol qui est responsable de cette anomalie.

Diminues le round up

Je te mentirai si j'affirmais ne pas en utiliser mais j'évite quand même de pulvériser mes semis hein !
En revanche, ils sont placés sous couvert d'un gros juniperus et ils poussent donc dans un humus saturé de terpènes...Peut-être un début de réponse...
De toute façon il est trop tôt pour parler de variégation dans ce cas précis, j'attends avec impatience la sortie de la deuxième feuille pour confirmer

Petit up et un début de division des palmes...Les panachures longent aussi le pétiole :

Très classieux

Superbe.
Fred, histoire de confirmer la théorie de la variegation induite par le terpène, tu aurais fait d'autres essais avec un lot témoin (une partie du lot sous ton junipérus et l'autre dans un substrat classique) ?

Vu la rareté des plants variegata, ce serait surement intéressant d'étudier la question.

WoW Une petite merveille!
Le doute n'est plus permis

Je n'ai pas fait d'autres essais mais je peux t'indiquer que j'ai planté une grosse poignée de graines (50 environs) et je me suis retrouvé avec celui-là, pour la seconde plantule en photo (chamaerops humilis) qui laissait présager encore une variégation, il s'avère que la deuxième feuille semble normale, on ne peut pas gagner à tous les coups
J'ai semé quantité de graines depuis de diverses espèces de palmier et je surveille de temps à autre...Désolé de ne pas pouvoir te donner plus d'information.

D'ici quelques années, si tout va bien, ce palmier produira des graines, peut-être que sur le lot, il y en aura quelques-unes avec cette tare ?

Merci Ben, fascicularia et Alain,
oui, c'est devenu mon petit bébé à présent
Au début les bandes sont jaunes et avec le temps elles deviennent totalement blanches.

pas mal cette trouvaille

gilles06 a écrit :pas mal cette trouvaille

+1 ce serait bizarre que tu es une exclusivité il doit y avoir une explication

Fredlejardinier a écrit :Petite question de génétique, à moins que ce soit viral ?
La proportion de variegata issu d'un palmier variegata est-elle plus importante que celle d'un palmier normal ? j'imagine que oui mais dans quelle proportion ?

Bonjour, je remonte ce poste pour une réponse statistique :

Si un seul gène code la couleur, alors la probabilité d'avoir une descendance "variegata" en croisant ton variegata avec son pied mère est de 50%.
Si ce sont deux gènes qui codent pour la couleur alors la probabilité tombe à 1/4, soit 25%.
Si ce sont trois gènes, alors la probabilité tombe à 1/8, soit 12.5%

et ainsi de suite.... (1/2)^n , avec n le nombre de gènes codant pour la couleur.

Enfin ça c'est valable que si tu le croise avec le pied mère, qui a probablement un ou plusieurs allèle(s) récessif(s) "variegata". (d'ailleurs, les résultats d'un tel croisement pourront nous dire exactement combien de gènes codent pour la couleur... Il faut en faire grand minimum 50, ceci dit...)
Si tu le croise avec un autre sabal, alors il faudra connaître la prévalence du ou des allèle(s) "variegata" dans la population pour répondre correctement.

Ceci dit ton sabal est vraiment très beau, hâte de le voir grandir !

Merci pour cet éclaircissement Archontophoenix, sauf qu'un Sabal produit des graines sans avoir besoin d'un autre partenaire (monoïque), les chances d'avoir un sujet présentant cette anomalie devraient alors être plus nombreuses ?

Pour répondre à Armata je dirais que l'explication c'est la chance Ce n'est pas une exclusivité mais seulement une rareté ce qui n'est pas la même chose, Pilou possède une quantité de palmier variegata et aux US il en existe aussi plus que chez nous (les ricains sont assez sensibles à ce genre de truc visiblement).
Dans les premières années ce n'est pas quelque chose de réellement perceptible ou du moins nous pouvons tous passer à côté (un trait blanc d'un millimètre sur la première feuille c'est pas flagrant), je vous invite donc tous à faire le tour de vos jardins si comme moi vous ne jetez jamais les graines à la poubelle mais au pied des arbres en espérant le miracle

Fredlejardinier a écrit :Merci pour cet éclaircissement Archontophoenix, sauf qu'un Sabal produit des graines sans avoir besoin d'un autre partenaire (monoïque), les chances d'avoir un sujet présentant cette anomalie devraient alors être plus nombreuses ?

S'il s'agit que d'un seul gène diallélique avec allèles récessifs, alors la réponse est simple : ton variegata n'a que des allèles "variegata" et 100 % de sa descendance sera variegata.

S'il s'agit d'un jeu de gène ou d'un gène multialléliques avec des histoire de récessivité, de dominance, de codominance, et d'un complexe précis d'allèles pour obtenir le phénotype "variegata", alors c'est trop bordélique pour déterminer simplement les statistiques : pour cela il faut faire des croisements avec le pied mère .
Mais en gros dans ce cas là c'est directement corrélé au niveau de complexité génétique requise pour obtenir la forme variegata : plus c'est complexe, plus la fréquence des "variegata" dans la descendance de ton sabal sera faible.