suite au dernier post de Franck (identification dypsis ) ici et sur palmtalk je me suis mis a tourné un peu plus autour de mes D.madagascariensis.
http://fousdepalmiers.fr/html/forum/vie ... php?t=3182
http://www.palmtalk.org/forum/index.php?showtopic=12431
je parlais de la racine en forme de talon ou saxophone qui existe par exemple sur les Kentiopsis oliviformis car j'en ai également sur mes D.madagascariensis. Cette racine existe sur de nombreuses espèces.
la ou ça devient intéressant c'est que j'ai 3 de ces Dypsis. et seul 2 possèdent cette fameuse racine. le dernier n'en possède définitivement pas.
vue d'ensemble de la forme que j'ai presenté dans le post de Franck
un peu plus proche
gaine et couleur de la lance
base
fameuse racine en forme de talon
un peu plus proche encore
un rejet qui démarre c'est donc la forme cespiteuse !
le rejet d'un autre point de vue
voici la seconde forme dont je possede un exemplaire. difficle de prendre une vue d'ensemble. il est beaucoup plus massif. cette espèce a une vitesse de croissance incroyable meme en pot !
base. pas de racine en forme de talon.
port
palme
Utopia (pépinère australienne très réputée), par exemple, indique qu'il existe (au moins
) 5 formes de cette espèce.http://www.utopiapalmsandcycads.com/pho ... iensis.htm
il y'a la forme classique solitaire appelé var luccubensis (c'est aussi l'ancien nom d'espèce)
la forme cespiteuse un peu moins classique aussi appelée var luccubensis (l'encyclopédie de RLR qui dit que la forme cespiteuse est luccubensis et non la forme solitaire...)
la forme dite var Diego. cespiteuse, plus trapue et les folioles ne retombent pas de la même manière ils sont plus érrigés. le palmier serait donc moins "plumeux".
une autre forme appelée mahajanga
une autre appelée ainkaizensis mais je ne suis pas sur qu'elle soit affiliée a madagascariensis mais c'est dans le même complexe.
etc...
je pense que j'ai donc un exemplaire de la forme solitaire très courante. et 2 exemplaires de la forme cespiteuse var luccubensis. je pensais que cette racine était une caractéristique d'éspèce. il semble que non finalement. ca pourrait n'être qu'une caractéristique de forme ou variété.
pour ceux qui possedent des D.madagascariensis, j'aimerais connaitre vos observation sur cette fameuse racine et la forme que vous pensez posséder.
j'aurais pu placer le post dans identification ou partage de culture espèce par espèce mais c'est surtout cette racine qui attise ma curiosité c'est pour que j'ai choisi de le placer dans cette section du forum.
j'aimerais trouver de la documentation sur cette fameuse racine. au moins savoir comment ca s'appelle clairement c'est déjà un premier pas en avant.
sinon je trouve le genre Dypsis vraiment fascinant et très riche. cette espèce est une des plus courantes sans aucun doute et il existe déjà plusieurs formes et doutes... et c'est un des genres les plus étudié et par les plus qualifié a l'heure actuelle. c'est dire si on doit s'attendre encore a de nombreuses évolutions dans le genre.
merci d'avance pour votre aide.
Mat.
