LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Fred C. a écrit : Pas de problème, je ne connais pas ton degré d'"expertise" en palmiers et je veux juste ici dénoncer les exagérations de certains vendeurs qui tirent des conclusions à  mon sens un peu trop hatives...J'ai moi aussi au début de ma passion semé +/-3000 graines par an et pendant 5-6 ans, me fiant aveuglément aux commentaires très (trop) optimistes de certains. Je suis très méfiant maintenant...Je me suis cassé les dents sur tous les "nouveaux" Trachies, annoncés au début comme diablement rustiques et qui en réalité ne tiennent pas trop bien froid, les Cycas panzuihuaensis qui sont abominablement lents et pas plus rustiques que d'autres, les Cyathea dregei qui crèvent à  0°C, les Ensete glaucum, bien moins accomodants que ventricosum, les Rhopalostylis qui ne supportent pas les excès, T.takil qui n'en sont pas, princeps qui n'en sont pas...et j'en ai des dizaines d'exemples comme cela. Pas besoin de dire que j'ai vu dépérir, à  mon grand regret, des brouettes de plantules...C'est très bien de faire des essais et c'est comme cela que notre hobby avance et se diversifie mais j'entends tellement de conneries de la part des vendeurs, c'est affligeant! Certains d'entre eux vont carrément à  l'encontre de notre but premier :"promouvoir le palmier". Rien à  voir mais dans mon village (en Belgique je le rappelle...) de nouveaux arrivants ont planté de grands phoenix robelenii dans leur jardins, je ne vous dit pas leur tête maintenant...et j'ai eu vent d'un pépinièriste près de chez moi vantant les mérites de Bismarckia dans nos jardins belges!! C'est vraiment du grand n'importe quoi! Et le pire c'est que les clients peu informés les croient dur comme fer...et bien ceux-là  , on ne les y reprendra plus! et ça c'est dommage car le souhait pour eux de faire entrer un peu d'exotisme dans leur jardin était une réalité...aussi vite morte et enterrée que leurs beaux palmiers tropicaux bien chers...Ces vendeurs tuent purement et simplement de potentiels "fous"...
Il y a beaucoup de méconnaissance, due probablement à  la jeunesse de cet engouement pour l'exotique et malheureusement aussi des gens tout à  fait malhonnêtes qui, en juste connaissance de cause, vantent les mérites d'une "nouvelle" espèce sur base de critères farfelus ("pousse à  3000m, sur les contreforts de l'Himalaya, au Népal...) sans avoir fait AUCUN essai préalable. C'est clair, leur but premier: faire du pognon!
Désolé pour ceux que ces propos choqueront mais c'est un petit coup de gueule qui mijotait en moi depuis longtemps...
Bon dimanche!
Fred

leotropdalbv a écrit :...car même a l'équateur qui dit 3000 mètres dit 18 °c de moins par rapport au niveau de la mer ...

Palmetum a écrit :pour avoir la meilleure reponse c est d essayer non

leotropdalbv a écrit : C'est pour ca qu'il y a de la neige et de la glace au sommet du kilimandjaro a 5895 mètres d'altitude et part 2 ou 3° de lat sud
si il peut faire 32° a 4000 mètres d'altitude il me parait difficile qu'il face suffisament froid a peine 2000 mètres plus haut pour qu'il est une callote de glace et de la neige par dessus ( et il me semble que borneo ne devrai pa etre a + de 6° de lequateur si je ne mabuse donc condition thermique au niveau de la mer quasi similaire)
sauf si ta montagne pilou est un volcan en activité ce qui donne au sommet des températures relativement élevées ce qui n'est pa le cas des massif d'afrique de lest qui son eux endormis ou éteind
on trouve aussi de la neige en Afrique équatoriale par 4800 mètres d'altitude au sommet du mon rwenzori uganda et pourtant il fait 25 a 32 a 4000 mètres

Vivi a écrit :...Essayer n'importe quoi, n'importe où, sans prendre en compte le risque potentiel de perte, c'est aussi faire preuve d'irresponsabilité vis-à-vis du patrimoine naturel des régions d'origines qu'on affaiblit (ne l'oublions pas) avec les prélèvements de semences, voire de plants....