Yucca baileyi fa. bella

[araliaman]

Oui, pour qu'un nom soit valide, il faut que la plante soit décrite de manière scientifique et déposée dans un herbier. Cependant il y a des plantes qui sont récement découvertes (le cas de la Nolina 'siberica' ) et qui ont attendu quelques années avant d'être répertoriée et décrites de manières scientifique, alors qu'elle était parfaitment connu de certains amateurs passionés...
Toutes les souches de Yucca baileyi f. bella ne proviennent pas exclusivement de chez Kaakteen Haage..Mesa garden l'avait déjà proposé au catalogue il y aqualques années, et certains de mes correspondants Allemands l'avait reçu par le biais de récolte in situ au Nouveau Mexique.
Pour avoir vu quelques photos de la floraison de cette plante , il est a noter que les fleurs sont roses à rose foncé, c'est plutôt joli pour un Yucca.
Dans tous les cas , même si un jour ce Yucca est décrit de manière scientifique, il ne pourra pas porter de nom de cultivar, s'agissant d'une plante sauvage. D'ailleurs la Nolina que beaucoup écrivaient entre guillemets 'La siberica' ne porte plus ce nom...mais aurait très bien pu s'appeler de manière scientifique Nolina siberica ( ce qui est un peu trompeur ...ne poussant pas en Russie !).