Phoenix Cespiteux ou ravageur?

[Raphael30]

Je tenais à vous partager ce phoenix vu à la réserve de Sigean dans le 66, je pense que c'est l'oeuvre d'un ravageur mais bon pas sûr!

20180707_142107R.jpg (266.26 Kio) Vu 3152 fois

[fascicularia]

un phoenix dactylifera qui est naturellement cespiteux.

[gilles06]

Oui c'est naturel...
Ciao

[Pierre31]

Oui, c'est un classique dactylifera avec ses rejets anarchiques, pas forcément au ras du sol.

[Raphael30]

Euh les gars vous me décevez là, c'est bien un canariensis, la couleur sur la photo vous trompe peut être mais j'en suis sûr je l'ai vu d'assez près.
Regardez au niveau des rejets en bas la tronche qu'ils ont, rien a voir à un rejet classique de dacty.

[Pierre31]

Il y a des dactylifera aussi verts que les canariensis
L'implantation des pinules sur le rachis est bien celle du dattier. Pour moi c'est bien un dactylifera

[Raphael30]

Tu ne me crois pas Pierre alors? Non c'est sûr pour le type, hormis la couleur, les pinules plus fines et moins agressives, la taille de base des pétioles, bref c'était juste pour partager.

[Pierre31]

Ne te vexe pas, c'est juste mon opinion.

[Bilbo]

Canariensis x dactylifera et tout le monde est d'accord il ressemble un peu a ça je trouve ...

[Illarcum]

Euh les gars vous me décevez là, c'est bien un canariensis, la couleur sur la photo vous trompe peut être mais j'en suis sûr je l'ai vu d'assez près.
Regardez au niveau des rejets en bas la tronche qu'ils ont, rien a voir à un rejet classique de dacty.

A part les rejets qui trahissent peut être l'origine hybride, j'ai du mal à voir du dactylifera dans ce sujet. Sans les rejets tout le monde parlerait de canariensis sans hésiter.

C'est vrai qu'après une attaque de papillon, le bourgeon terminal peut repartir sur le côté mais il y en a qu'un et le bourgeon central initial n'existe plus, ce qui ne semble pas être le cas (Je me trompe ? ).


Au fait, Sigean se trouve dans l'Aude (11) pas les Pyrénées orientales (66).

[Raphael30]

Merci pour la précision géographique j'avais un pied à terre dans le 66 d'où mon erreur.
Il faut le voir en vrai pour remarqué qu'il n'a rien d'un dactylifera, par contre je miserais sur des attaques de charançon vu les trous dans les pétioles.
Les rejets sont très différents de ceux observés sur dactylifera, on voit bien que ça sort pas un gros trou et ce tout en périphérie du stipe.
J'aurais du faire plus de vues!

[Bilbo]

Etonnant ça , ca voudrais dire que les blessures occasionnées sur le stipe pourrait provoquer la formation de bourgeons secondaires

[Raphael30]

Oui ça arrive dans le cas de palmiers bicéphales par exemple!

[Illarcum]

Je ne sais pas si l'origine de cette ramification est parasitaire mais voilà ce que j'ai pu observer un jour sur un Livistona chinensis.

Livistona chinensis1.jpg (151.93 Kio) Vu 2996 fois

Livistona chinensis2.jpg (119.9 Kio) Vu 2996 fois

[fascicularia]

C'est spéciale sans être inintéressant en terme de curiosité.
Apparemment, sans les étais, le stipe se serait partagé en deux depuis un bon moment.