Re: les futurs du climat
Posté : 21 août 2012 23:26
ouai bon j'en pose des questions là......parlons palmiers
Ce forum est destiné à toutes les personnes qui s'intéressent au monde des Palmiers sous toutes ses formes.
https://www.fousdepalmiers.fr/html/forum/
https://www.fousdepalmiers.fr/html/forum/viewtopic.php?t=12605
En 2100 les Alpes seront remplacées par des montagnes d'immondices, les océans de sacs plastiques, même les rats n'auront rien à becter, je ne me vois pas en train de bouffer de vieux pneux; super l'humanitéWeeviL a écrit :record battu pour 2012
" Mercredi 22 août, l'humanité a déjà épuisé son crédit annuel de ressources naturelles " info le monde
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
si c'est pas de l'accélération ça
Ça c'est bien possible... C'est triste mais c'est la fin la plus probable à mon avis : l'autorégulation de l'écosystème Terre.BLACHERE Eric a écrit :D'ici une quinzaine on va atteindre le record de la plus petite superficie de la banquise arctique au minimum estival .
Notez que la nature est bien faîte, et que l'homme est naturel. Donc la nature va s'adapter et va éliminer 90% de la population
c'est normal on est dans une phase de déni et on avance avec son tempsPalmetum a écrit :y a longtemps que je ne me preocupe + de ces conneries
Dire qu'il y des écolos pour qui la terre peux largement nourrir la population mondiale, (seulement nourrir la population mondiale) En fait en Chine chaque habitant dispose de 0,089552 ha (895 m²) de terre cultivable , Si vous arrivez à vivre sur une telle surface faite moi signe. Actuellement la Chine achète à grande échelle des surfaces agricole dans les pays voisins. En Isère au siècle dernier la surface moyenne des exploitations agricoles était de 7 ha (70 000 m²), et j'ai fait l'acquisition en 1980 d'une ferme de 7 ha, l'ancien propriétaire en vivait péniblement, c'était vraiment très limite. Au niveau mondial la surface cultivable par habitant est de...... 0,23ha (2300m²) là c'est plus parlant, et surtout plus flippant. En conclusion croissez et multipliez.Joël BOQUIEN a écrit :Le Ct Cousteau avait dit un jour : "la terre ne devrait avoir au maximum que 750.000.000 d'habitants " pour bien se porter (sic) , ce qui fit un grand scandale à l'époque ....
Mais en y réflèchissant bien , il était peut être dans la vérité (la sienne sans doute, mais très réaliste ce sacré Cousteau ) , car nous sommes bien de trop sur cette pauvre planète et ce n'est pas en laissant certains pays se reproduire comme des lapins , que nous trouverons la solution .
Le réchaufement est un faux problème qui permet de se voiler la face pour ne pas aborder directement les conséquences de l'accroissement tragique de la population mondiale .
Un truc qui m'interpelle: la banquise reste au pôle pourtant elle n'est fixée à rien, elle pourrait très bien se baladerWeeviL a écrit :"Un nouveau signe, indubitable, du changement climatique en cours, dont l’ampleur dépasse les prévisions scientifiques."
citation Libération http://www.liberation.fr/sciences/2012/ ... ste_844491
ça fait pas de bruit et ça fonds en silence le changement semble acquis avec une nouvelle accélération à la clé ......