Merci Serge j'avais déjà vu cette vidéo, ça m'avais à cette période donner beaucoup d'espoir pour l'humanité dans sa capacité à produire soit même ces fruits ,légumes,plantes pour pouvoir se nourrir se satisfaire de sa propre production.Je m'étais dit que son produit pourrais limiter le gâchis des surproductions,minimiser les répercutions sur notre environnement,sans mettre en danger notre santé. Avons-nous vraiment besoin d'utiliser à outrance, tout un tas de produit chimique afin d'améliorer le rendement au détriment de la qualité.Nous utilisons plus ou moins en grand nombre ses produits,Polyter peut nous faire prendre conscience de nos gestes,si déjà on arrive à diminuer leurs utilisations,ce que les industriels n'ont aucun intérêt,ce serait déjà un premier pas . Ce produit doit nous permettre d'être auto-suffisant,autonome et permettre de limiter les transports et l'utilisation des carburants,donc limiter les pollutions.Donc bon pour tous,je pense
Polyter, semble avoir déjà prouvé son efficacité depuis + de 20 ans.Maintenant avec le recul ,je me dis sans faire de publicité ,que ce Monsieur me parait sincère et vraiment honnête.La lutte quotidienne pour faire prendre conscience à l'humanité que son produit est bénéfique et simple d'utilisation n'as pas dû être de tout repos pour lui,il lui en a fallu du courage,même encore aujourd'hui .Maintenant,je trouve aussi formidable de pouvoir communiquer les résultats de ces études que tout le monde attend pour réellement savoir si son produit néfaste.Tous ne le fond pas du côté des industriels qui n'ont pas intérêt à faire ces demande d'études.En cela je trouve très courageux d'avoir franchi ce pas en avant,pour s'assurer du bienfait de son produit.Pour les effets des polyacrylates sur les vivants,je suppose que des personnes spécialiste dans ce domaine nous feront un retour en toute honnêteté, je l'espère.Pour l'instant, Mr Ouaki semble tenir bon pour ne pas que les lobbying s’emparent de son invention,ce qui pour moi est un gage de son honnêteté ,car il pourrait vendre son produit beaucoup plus cher,et cet argent lui aurait permis de payer soit même cette étude !!!Est-on sur que ce soit pas lui tout seul qui est financé cette étude??Je pose cette question au cas ou j'aurais zappé quelques choses,ou bien mal compris???
Ne dit-on pas que le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous,encore faut-il qu'il soit démonter,On en sera bientôt plus.J'attends patiemment,vivre et voir,merci serge pour tes interventions et à tous les autres débatteurs bien sur