Re: La banquise fond !
Posté : 18 oct. 2012 10:11
Toujours se méfier des phrases sorties de leur contexte, on peut souvent leur faire dire tout et son contraire, mais le zapping est dans l'air du temps...
Ce forum est destiné à toutes les personnes qui s'intéressent au monde des Palmiers sous toutes ses formes.
https://www.fousdepalmiers.fr/html/forum/
https://www.fousdepalmiers.fr/html/forum/viewtopic.php?t=13052
+1pilou a écrit :Danièle Gilbert ?
![]()
Eva Joly ?
![]()
Ceci dit, il faut voir dans quel contexte cette phrase a été dite ! car si on parle des gens qui crèvent de faim par exemple, alors cette phrase est noble... désolé de peut-être choquer certains mais dans ce cas, l'écologie est secondaire
certes mais on n'en prend pas le chemin , loin de làBer a écrit :Mais pour que la nature se porte un peu mieux ou à la limite éviter un désastre, il faut lutter contre la pauvreté (et donc contre la concentration des richesses) et éduquer au maximum les gens. Il n'y a qu'avec ces deux leviers que l'on peut espérer améliorer un peu les choses.
Je suis d'accordSinon, après tout, si l'Homme disparaît, la planète ne s'en portera que mieux !
Je ne suis pas sûr qu'une seule espèce sera a ce point hégémonique (ou alors dans quelques millions d'années), nous occupons tous les espaces disponibles et épuisons tous les biotopes et ressources, cela ne s'est jamais produit dans le passé.zozzo69 a écrit :Si l'Homme disparaissait, il ne faut pas se leurrer, une autre espèce dominera. D'ailleurs j'aime bien ce terme de 'dominer', et il ne me choque pas du tout. Dominer n'a pas forcément un sens négatif. Une domination peut être responsable. Celui qui domine, c'est celui qui s'est (ou qui a été) placé au-dessus. Mais il peut être animé par des sentiments de bienveillance et de protection, plutôt que de destruction. Je crois que la domination d'une espèce sur les autres est toute naturelle. Tout le problème est que cette domination s'exerce de manière positive.
+1zozzo69 a écrit :Si l'Homme disparaissait, il ne faut pas se leurrer, une autre espèce dominera. D'ailleurs j'aime bien ce terme de 'dominer', et il ne me choque pas du tout. Dominer n'a pas forcément un sens négatif. Une domination peut être responsable. Celui qui domine, c'est celui qui s'est (ou qui a été) placé au-dessus. Mais il peut être animé par des sentiments de bienveillance et de protection, plutôt que de destruction. Je crois que la domination d'une espèce sur les autres est toute naturelle. Tout le problème est que cette domination s'exerce de manière positive.
Ouffffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!zozzo69 a écrit :Mais non je les protège !