Page 8 sur 10

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 10:11
par butia33
Toujours se méfier des phrases sorties de leur contexte, on peut souvent leur faire dire tout et son contraire, mais le zapping est dans l'air du temps...

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 10:24
par pilou
Oui, hors contexte, la phrase peut perdre tout sens...

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 10:28
par gimli
pilou a écrit :Danièle Gilbert ?
:mrgreen:
Eva Joly ?
:roll:
Ceci dit, il faut voir dans quel contexte cette phrase a été dite ! car si on parle des gens qui crèvent de faim par exemple, alors cette phrase est noble... désolé de peut-être choquer certains mais dans ce cas, l'écologie est secondaire :mrgreen:
+1

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 10:52
par Vivi
.

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 10:54
par Ber
J'adhère tout à fait à ce qu'a écrit Crimson.

Mais pour que la nature se porte un peu mieux ou à la limite éviter un désastre, il faut lutter contre la pauvreté (et donc contre la concentration des richesses) et éduquer au maximum les gens. Il n'y a qu'avec ces deux leviers que l'on peut espérer améliorer un peu les choses.

Sinon, après tout, si l'Homme disparaît, la planète ne s'en portera que mieux !

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 11:18
par gimli
Ber a écrit :Mais pour que la nature se porte un peu mieux ou à la limite éviter un désastre, il faut lutter contre la pauvreté (et donc contre la concentration des richesses) et éduquer au maximum les gens. Il n'y a qu'avec ces deux leviers que l'on peut espérer améliorer un peu les choses.
certes mais on n'en prend pas le chemin , loin de là :(
Sinon, après tout, si l'Homme disparaît, la planète ne s'en portera que mieux !
Je suis d'accord :wink:


Vivi: là tu pousse un peu un peu. L'argument du hors contexte est parfaitement valable.Tu peux faire des procès d'intention à n'importe qui si tu prend qu'un petit bout de phrase, les journalistes le savent très bien et en abusent souvent. :wink:

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 11:19
par zozzo69
Si l'Homme disparaissait, il ne faut pas se leurrer, une autre espèce dominera. D'ailleurs j'aime bien ce terme de 'dominer', et il ne me choque pas du tout. Dominer n'a pas forcément un sens négatif. Une domination peut être responsable. Celui qui domine, c'est celui qui s'est (ou qui a été) placé au-dessus. Mais il peut être animé par des sentiments de bienveillance et de protection, plutôt que de destruction. Je crois que la domination d'une espèce sur les autres est toute naturelle. Tout le problème est que cette domination s'exerce de manière positive.

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 11:37
par Ber
zozzo69 a écrit :Si l'Homme disparaissait, il ne faut pas se leurrer, une autre espèce dominera. D'ailleurs j'aime bien ce terme de 'dominer', et il ne me choque pas du tout. Dominer n'a pas forcément un sens négatif. Une domination peut être responsable. Celui qui domine, c'est celui qui s'est (ou qui a été) placé au-dessus. Mais il peut être animé par des sentiments de bienveillance et de protection, plutôt que de destruction. Je crois que la domination d'une espèce sur les autres est toute naturelle. Tout le problème est que cette domination s'exerce de manière positive.
Je ne suis pas sûr qu'une seule espèce sera a ce point hégémonique (ou alors dans quelques millions d'années), nous occupons tous les espaces disponibles et épuisons tous les biotopes et ressources, cela ne s'est jamais produit dans le passé.
L'homme n'est pas abouti dans son évolution, nous sommes bien trop fragiles dans notre équilibre psychique encore dominé par la libido (désir au sens large) et l'insatisfaction permanente.

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 11:49
par pilou
zozzo69 a écrit :Si l'Homme disparaissait, il ne faut pas se leurrer, une autre espèce dominera. D'ailleurs j'aime bien ce terme de 'dominer', et il ne me choque pas du tout. Dominer n'a pas forcément un sens négatif. Une domination peut être responsable. Celui qui domine, c'est celui qui s'est (ou qui a été) placé au-dessus. Mais il peut être animé par des sentiments de bienveillance et de protection, plutôt que de destruction. Je crois que la domination d'une espèce sur les autres est toute naturelle. Tout le problème est que cette domination s'exerce de manière positive.
+1
Si je disparais, les termites dominent mon jardin :mrgreen: Méchaaaaaaaaaaaaantes termites, je vous aurai toutes! :lol:

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 12:58
par Vivi
.

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 13:06
par pilou
Où veux-tu en venir Vivi ?

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 13:11
par zozzo69
Ton raisonnement met tout le monde dans le même panier Vivi. À vous entendre un peu tous, l'homme est un monstre. C'est triste, je trouve. Je n'aimerais pas penser de la sorte, sinon pourquoi continuer à vivre, si vous pensez être une espèce néfaste ?

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 13:17
par pilou
Zozzo, tu es un monstre car tu maltraites des fruits sur ta photo !!!!!
C'est une honte !
... et moi j'extermine les termites ! :mrgreen:

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 13:18
par zozzo69
Mais non je les protège ! :lol:

Re: La banquise fond !

Posté : 18 oct. 2012 13:22
par pilou
zozzo69 a écrit :Mais non je les protège ! :lol:
Ouffffffffff!!!!!!!!!!!!!!!!!