Re: (25) Le Fays
Posté : 09 sept. 2013 11:52
Merci les amies pour votre intérêt pour ces plantes qui sont loin d'être palmiques!
C'est vrai que j'hésite souvent à présenter ces exotiques parfaitement rustiques pour la plupart bien que j'aime leur aspect souvent "tropicalisant"
...Et puis si les gens de ce site ne postaient que des palmiers ce serait peut-être un peu ch......
Je pars donc du principe qu'un yucca ou un cactus ne sont pas plus des palmacées qu'un decaisnea,donc je persiste et je signe.....N'en déplaise peut-être à certains, mais ils restent discrets.....(tant pis tant mieux!).
Et puis les gens du sud qui pourraient me reprocher cette non-palmicité sont presque les plus intéressés hormis vous ,alors....Je continue...
Pour répondre à ta question ,Vivi ,je pense que je n'ai même pas présenté un quart de ma collection car je ne présenterai probablement jamais ma collection de "sapins"et autres conifères,par exemple,(au moins 30 taxons),ni tous mes bambous,ni toutes mes fougères(au moins trente espèces)ni tous mes hostas,ni toutes mes vivaces etc.....
Je n'ai pas remis le répertoire à jour depuis un moment,c'est-à-dire ajouté les nouvelles acquisitions,mais aussi retiré les victimes de l'hiver 2012-2013,mais je pense qu'on avoisine les 750 espèces....Mais je jure que je n'ai pas une "collectionnite" aigue et que je suis capable d'"éliminer"un sujet qui ne présente aucun intérêt décoratif,ou qui végète trop lamentablement dans mes trois types de terrain...... Bon je suis pas mal fêlé quand même car ça représente pas mal de boulot non rémunéré et je me pose aussi la question du devenir de ma collection vu que ma fille désormais unique ne semble pas "mordue" comme son paternel....
C'est vrai que j'hésite souvent à présenter ces exotiques parfaitement rustiques pour la plupart bien que j'aime leur aspect souvent "tropicalisant"
...Et puis si les gens de ce site ne postaient que des palmiers ce serait peut-être un peu ch......
Je pars donc du principe qu'un yucca ou un cactus ne sont pas plus des palmacées qu'un decaisnea,donc je persiste et je signe.....N'en déplaise peut-être à certains, mais ils restent discrets.....(tant pis tant mieux!).
Et puis les gens du sud qui pourraient me reprocher cette non-palmicité sont presque les plus intéressés hormis vous ,alors....Je continue...
Pour répondre à ta question ,Vivi ,je pense que je n'ai même pas présenté un quart de ma collection car je ne présenterai probablement jamais ma collection de "sapins"et autres conifères,par exemple,(au moins 30 taxons),ni tous mes bambous,ni toutes mes fougères(au moins trente espèces)ni tous mes hostas,ni toutes mes vivaces etc.....
Je n'ai pas remis le répertoire à jour depuis un moment,c'est-à-dire ajouté les nouvelles acquisitions,mais aussi retiré les victimes de l'hiver 2012-2013,mais je pense qu'on avoisine les 750 espèces....Mais je jure que je n'ai pas une "collectionnite" aigue et que je suis capable d'"éliminer"un sujet qui ne présente aucun intérêt décoratif,ou qui végète trop lamentablement dans mes trois types de terrain...... Bon je suis pas mal fêlé quand même car ça représente pas mal de boulot non rémunéré et je me pose aussi la question du devenir de ma collection vu que ma fille désormais unique ne semble pas "mordue" comme son paternel....