LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

tom a écrit :puis je la posseder aussi
stp ,pilou
merci
thomas

C'est 1500 € !
... en MP...

pilou a écrit :

tom a écrit :puis je la posseder aussi
stp ,pilou
merci
thomas

C'est 1500 € !
... en MP...

Ah bon, pourquoi tu m'as demandé 1800€

Stephking56 a écrit :

pilou a écrit : C'est 1500 € !
... en MP...

Ah bon, pourquoi tu m'as demandé 1800€

C'est normal, il faut faire payer les riches (... riche en palmiers)

Ca m' interesse aussi..
Merci d avance Pilou..

pilou a écrit :

Stephking56 a écrit :

pilou a écrit : C'est 1500 € !
... en MP...

Ah bon, pourquoi tu m'as demandé 1800€

C'est normal, il faut faire payer les riches (... riche en palmiers)

mais je n ais que tres peu de palmiers donc je ne t envoie que 15€
merci desole pour le reglement
thomas

ps : moins les frais de bancaire , je t envoie 1€

papou13 a écrit :Ca m' interesse aussi..
Merci d avance Pilou..

Voilou

tom a écrit : mais je n ais que tres peu de palmiers donc je ne t envoie que 15€
merci desole pour le reglement
thomas

ps : moins les frais de bancaire , je t envoie 1€

Wouinnnn ! Change de banque !
J'accepte Paypal

thomas

wilfried couvet a écrit :Cette liste faisant parti des meilleures , n'est pas à jour pour le moment , il faudra y revenir en fin d'année ou d'importantes modifications seront faites pour deux genres .
De nouvelles espèces y apparaitront , d'autres disparaitront . Certains synonymes deviendront des espèces , d'autres synonymes deviendront des synonymes d'autres espèces .
Et à peine sera t'elle mise a jour qu'elle ne sera déjà plus valable .
Ainsi va la science .
Certaines espèces ne sont pas acceptées par Kew mais acceptées par d'autres chercheurs .
Il faut donc se tourner vers le point de vue général .

En d'autre terme il n'existe pas de liste exhaustive de palmiers et pour être à jour , il faut être en étroite relation avec les chercheurs et les nouvelles publications pour anticiper une liste qui se contredira avec une autre .

Simple exemple sur la liste des fous , le Basselinia eriostachys est accepté et pourtant simple synonyme de Basselinia gracilis pour kew.
Tout fut regroupé sous ce nom pendant des années et une étude du Pr Pintaud de ces dernières années à démontré qu'au sein du complexe "gracilis" on pouvait trouver deux espèces distinctes .
Le Basselinia moorei a été ajouté sur le site des fous car il sera bientôt publié et absent de kew .
Le Pritchardiopsis va également disparaître .

En d'autre terme il n'existe aucune liste officielle de palmier

Voilà au moins une mise au point importante et je constate que Wielfrid doit avoir des éléments sérieux et semble parler plus en chercheur confirmé que comme un simple amateur de palmiers , qui souvent confond les nombres avec les connaissances .
Je vois aussi le botaniste qui indique comme ci dessus les noms des espèces et variétés toujours en italique et cela devrait toujours se faire ainsi désormais ,non ?. .

Les noms scientifiques par principe s'écrivent en italique et jamais en gras sauf si on vous le demande .
Cependant comme le répètent certains , nous ne sommes pas sur une encyclopédie mais sur un forum convivial .

Aussi j'engage les gens puisque Pilou a cité la liste de Kew qu'ils se rendent ici sur ce lien :
http://apps.kew.org/wcsp/prepareCheckli ... 0111635830

Ainsi les gens pourront vérifier si le nom de leur espèce est correct ou non ainsi que la synonymie , la personne qui l'a découverte , l'année de découverte et le lieu d'ou est originaire l'espèce .
Ils pourront aussi voir quels chercheurs acceptent ce nom et ceux qui s'y opposent et ainsi se faire la meilleure idée sur le sujet .
Ceci renvoie également à des publications qui sont à lire et cela me fait penser pour tous les passionnés de Butia à une récente publication de Lorenzi , Kahn et Noblick de 2010 .
On y voit leur motivation .
Cependant tout ceci reste ouvert à controverse tant que des analyses moléculaires n'auront pas été faites .

Par exemple certains de ces derniers veulent en ce moment intégrer le genre Lytocaryum au genre Syagrus . Certains disent ok mais analyse ADN dans un premier temps .
Cela fait des années que le genre Calyptronoma doit disparaître pour être intégré au genre Calyptrogyne . Le genre pour le moment perdure pour certains alors que pour d'autres c'est déjà du passé .
Autant dire que tant que toutes les espèces n'auront pas subi d'analyse ADN et comparative , il sera impossible de donner une liste officielle mais bien officieuse .

wilfried couvet a écrit :Les noms scientifiques par principe s'écrivent en italique et jamais en gras sauf si on vous le demande .
Cependant comme le répètent certains , nous ne sommes pas sur une encyclopédie mais sur un forum convivial .

Aussi j'engage les gens puisque Pilou a cité la liste de Kew qu'ils se rendent ici sur ce lien :
http://apps.kew.org/wcsp/prepareCheckli ... 0111635830
...

Lien très intéressant

Merci Wilfried pour tes interventions toujours aussi riches en enseignements

A part la liste des palmiers de Kew : http://apps.kew.org/wcsp/qsearch.do;jse ... 1A89145CF5
j'ai aussi trouvé ce lien où l'on peut chercher les palmiers par zone de rusticité : http://www.trebrown.com/palms_arecaceae.php