Février 2012: froid exceptionnel...ou pas?

[zozzo69]

exactement. Il faut voir les masses d'air un peu comme des aimants qui se repoussent. L'aimant le plus fort (l'anticyclone sibérien) repousse les masses d'air océaniques où elles peuvent : au nord ou au sud.

[Palmetum]

qu il pousse ca vers le nord sur les baies de phoques ours polaires et toulemondeilestcontent

[palmvienne]

j'ai cru que ça allait atteindre l'intensité de 1985 mais ça n'a pas été le cas (ouf quand même); c'était bien parti pour . le réchauffement semble bien être en effet à l'origine de ce coup de froid; ça serait une accumulation d'air chaud en altitude qui se serait glissé dans les basses couches au niveau de la sibérie, qui aurait provoqué la formation de cet énorme anticyclone russe (lu sur le forum de l'eps). Il nous a canalisé tout cet air trés froid,pris dans un engrenage grace aussi à la présence d'une dépression méditerranéenne dans le golfe de gênes.!!?

La dépression golfe de Gênes une vraie ch..te, c'est la pompe à retour d'Est et tout dépend de sa position, sur Gênes on ramasse un max, car elle contourne l'Arc Alpin par l'extérieur, sur Sicile Sardaigne elle passe à l'intérieur de l'Arc Alpin et là c'est l'Italie qui reçoit. Mais le plus souvent c'est la première configuration qui prévaut, pas de bol.

[Montagnard]

La vague de froid touchant à sa fin, il est intéressant de faire un bilan météorologique: les médias décrivant ce phénomène météorologique comme exceptionnelle et de nombreux "fous" ayant eu l'impression de subir un véritable cataclysme sub-polaire!
Pour commencer, je vous invite à lire cet article sur le comportement des français face aux aléas climatiques:
http://www.catnat.net/gestion-des-risqu ... 13511.html

La seule chose qui rend cette vague de froid "exceptionnelle", est que c'est la première fois depuis janvier 1987, que toute la France (ou presque) soit touchée par le froid et ceci durant une période d'une douzaine de jours environs (plus ou moins selon les régions). Durant cette période, les 3/4 des régions françaises n'ont pas connu de dégel. L'intensité globale du froid restant modérée très loin des grandes vagues de froid historique (1956-1963-1971-1985) et à peine aussi intense qu'en janvier 1987 qui est considéré par les météorologues comme une vague de froid d'intensité modérée!
Comme nous avons la mémoire courte, beaucoup d'entre-nous ont oublié qu'entre la fin décembre 1996 et début janvier 1997 une bonne moitié de la France fut touchée par une vague de froid à peu près équivalente à celle que nous venons de subir, par contre, contrairement à "février 2012", une petite moitié sud fut complètement épargnée par le froid. Certaines régions de la façade atlantique (la Bretagne) furent même touchée alors que cette année, elles furent plutôt épargnées.
A Bordeaux par exemple, ainsi qu'à Lorient:
1996-1997:
-9,4°C et -8°C de mini/ -0,3°C et 0°C de max pour Bordeaux
-11°C et -9,5°C de mini/ -1,7°C et -0,9°C de max pour Lorient
février 2012:
-8,8°C et -7,9°C de mini/ -3,2°C et -1,7°C de max pour Bordeaux
-7,1°C et -4,9°C de mini/ +2°C et +3°C de max pour Lorient
Comme souvent, le froid sur ces zones littorales fut peu durable quelques jours max.

Plus à l'intérieur des terres, dans la moitié nord de la France les vagues de froid de 1996-1997 et de février 2012 furent assez comparable que ce soit en durée ou bien en intensité:
* Bourges, pratiquement le centre géographique de la France, fin décembre 1996-début janvier 1997:
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1996
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1997
et en ce mois de février 2012:
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1997

* Boulogne sur Mer, la station météo est située à proximité de la plage!
1996-1997:
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1996
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1997
et en ce mois de février 2012:
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1997
Et maintenant avec quelques images bien parlantes de cette vague de froid de 1996-1997:
http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1997.

Maintenant un petit point sur la vague de froid de janvier 1987 qui dans beaucoup de régions fut d'une intensité légèrement supérieure avec des minimas et/ ou des maximas qui furent souvent inférieurs de 2 à 3 °C (voir plus) à ce que nous venons de connaitre! Par exemple à Lyon Bron, -10°C et -8°C de max (oui, température maximale!) furent enregistré en janvier 1987.
http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1987

Pour éviter le suicide en masse de nombreux fous, je ne vous parlerai que brièvement de 1956 (-23°C à Lyon Bron), 1963 (-22°C à Lyon), 1971 (-23°C) et 1985 (-18°C à Lyon à 2 reprises et à 10 jours d'intervalle, ainsi que -17°C!).

Si après ça, il y en a encore qui ne sont pas convaincus que la tendance est nettement au réchauffement de nos hivers,et qu'il y a encore quelques décennies cette vague de froid de février 2012 serait finalement assez banale de par son intensité (même si elle reste exceptionnelle de par sa durée et le nombre de régions touchées), je ne peux rien faire.
Estimons-nous heureux, dans quelques années, une vague de froid bien plus intense est tout à fait probable, il vaut mieux s'y préparer psychologiquement et dans nos plantations pour ne pas être trop déçu, si celà arrivait vraiment. Il faut considérer ce mois de février 2012 comme un "gentil" avertissement qui aurait pu être tellement, mais tellement pire: c'est arrivé à de nombreuses reprises, il n'y a pas si longtemps que ça!

Si vous avez d'autres documents pour illuster ces propos n'hésitez pas et allez vous promener sur ce lien:
http://www.meteo-paris.com/chronique

Je rajoute ce dernier lien qui vient d'être édité par météofrance:
http://france.meteofrance.com/france/ac ... t_id=26340

[Stephking56]

Je cite la conclusion de météo France

A l’échelle de la France, cet épisode est tout à fait exceptionnel : une telle vague de froid n’avait pas été observée dans le pays depuis janvier 1987. En terme d’intensité globale, il s’agit de la cinquième vague de froid la plus sévère observée depuis 1947 en France. Cette vague de froid, qui a duré treize jours, se caractérise aussi par sa durée relativement longue. Mais que ce soit en terme de durée ou d’intensité globale, elle reste malgré tout bien loin des vagues de froid historiques de février 1956, janvier-février 1963 et janvier 1985. Elément notable, le pic de froid maximal atteint au cours de cet épisode est resté assez modeste, comparé à ceux de la plupart des vagues de froid antérieures à la fin des années 80.

Elle est donc exceptionnelle par sa durée mais moins par son intensité. Maintenant, rien ne permet malheureusement d'affirmer que le réchauffement climatique l'a atténué, c'est pourtant ce qu'on espère tous. Nous aimerions être rassuré sur notre passion pour les exotiques

[Mbokaja]

Je cite la conclusion de météo France

A l’échelle de la France, cet épisode est tout à fait exceptionnel : une telle vague de froid n’avait pas été observée dans le pays depuis janvier 1987. En terme d’intensité globale, il s’agit de la cinquième vague de froid la plus sévère observée depuis 1947 en France. Cette vague de froid, qui a duré treize jours, se caractérise aussi par sa durée relativement longue. Mais que ce soit en terme de durée ou d’intensité globale, elle reste malgré tout bien loin des vagues de froid historiques de février 1956, janvier-février 1963 et janvier 1985. Elément notable, le pic de froid maximal atteint au cours de cet épisode est resté assez modeste, comparé à ceux de la plupart des vagues de froid antérieures à la fin des années 80.

Elle est donc exceptionnelle par sa durée mais moins par son intensité. Maintenant, rien ne permet malheureusement d'affirmer que le réchauffement climatique l'a atténué, c'est pourtant ce qu'on espère tous. Nous aimerions être rassuré sur notre passion pour les exotiques

Je trouve le résumé de Météo France conforme à ce que j'ai ressenti dans ma zone ou le froid à frapper fort une bonne idée de cette intensité de nombreux voisins ont eu leur compteur d'eau ou leur conduite explosée par le gel dans les nouveaux lotissements le test fut sévère
Pour notre passion des exotiques comme le dit Stephking56 ça ne change rien car c'est une passion qui ne nous mets pas à l'abri des incidents climatiques de ce type voire pire donc il faut rester prudent et surtout être philosophe.
Même si le réchauffement climatique est constatée par les climatologues les uns imputant l'homme les autres la variabilité du climat et des causes naturelles il faut se souvenir qu'il y a seulement un siècle et demi l'Europe était dans le petit âge glaciaire et que les climatologues s'accordent pour nous situer dans l'interglaciaire de l'holocène donc éspérons que nos Jubaea aient le temps de fleurir avant la nouvelle glaciation

[GerardCarry]

Evolution de la végétation en Europe au cours des différents interglaciaires :
une grande cohérence

Comment a évolué la végétation sur l’Europe durant les plusieurs milliers d’années d’un climat chaud et humide tel que celui de l’Holocène (interglaciaire actuel)? quels peuvent être les moteurs de cette évolution? dans quelle mesure cette dynamique de végétation a eu lieu de façons semblable durant les précédents interglaciaires? où étaient les refuges des plantes durant les glaciations? autant de questions clé dont la réponse semble nécessaire pour comprendre l’évolution de la végétation lorsque les conditions climatiques sont susceptibles d’évoluer. L’étude des pollens permet de les aborder.

L’étroite dépendance de l’environnement végétal vis à vis des paramètres climatiques fait que les variations du premier ont été utilisée de longues dates comme indicatrices des changements climatiques. Aujourd’hui le réchauffement sensible depuis un siècle se révèle bien corrélé avec les perturbations de l’ère industrielle et devrait s’amplifier dans les siècles à venir. L’exploration des changements de végétations passées pour tenter d’y trouver des analogues de la situation qui s’annonce devient un important outil de prospective.

Les pollens outils de reconstitution
Les grains de pollen et les spores sont émis en très grande quantité par les végétaux et la nature très résistante de leur enveloppe externe leur vaut de bien se conserver à l’abri de l’air après enfouissement dans les sédiments (lacs, tourbières, sédiments marins proches des côtes). Même si la proportion de pollen ainsi préservée est infime, leur très grande abondance permet d’établir une relation statistique entre la végétation environnante et le stock de pollen provenant d’une couche sédimentaire (assemblages polliniques).

La reconstitution de la végétation et des conditions climatiques correspondantes (température, humidité) se fait à l’aide d’une fonction de transfert établie sur la végétation actuelle. Cette reconstruction ne peut être parfaite car il existe certains biais ( les plantes n’émettent que très peu de pollens, en remontant dans le passer on peut se trouver dans des situations sans analogues actuels); elle doit naturellement faire appel à la pluridisciplinarité pour être enrichie, cependant les essences forestières européennes étant surtout constituées de gros producteurs de pollen, il est facile de reconstituer les successions d'écosystèmes forestiers.

Cohérence de l’évolution des biomes européens durant le présent interglaciaire
Durant l'actuel interglaciaire (l’Holocène) on constate en reconstituant la végétation une évolution permanente du couvert végétal. Ces changements n'ont pas été synchrones à travers l'Europe moyenne. Cependant, on retrouve pratiquement la même dynamique, à savoir des ordres de succession d'écosystèmes très proches, surtout dans les phases initiales. Les différences que l'on observe concernent le "timing" de l'apparition d'une espèce à un endroit donné, l'importance qu'elle représente à l'intérieure de l'écosystème ainsi que la durée de sa présence dans ce même écosystème.

Les premiers arbres à se répandre en Europe à la transition entre le dernier glaciaire et l’holocène (Tardiglaciaire) sont le genévrier (Juniperus) et le bouleau (Betula) suivi des pins (Pinus). Ces trois espèces se propagent durant une phases chaudes (Bölling et Alleröd) et se rétractent durant la dernière période froide de la deglaciation (Dryas Récent), ou les arbres ont reculé au profit de la steppe. Puis, vers 10.000 BP (âge 14C) a commencé une propagation continue des arbres tempérés à travers toute l'Europe.

Les premiers arbres tempérés à se propager et à occuper de grands espaces durant les 2 à 3 premiers millénaires, dont témoignent les grandes quantités de pollens retrouvées dans les sédiments, sont le noisetier (Corylus), le chêne (Quercus) et accessoirement l’orme (Ulmus) D'autres arbres tempérés tels que le frêne (Fraxinus), le tilleul (Tilia), apparaissent plus tardivement à l'intérieure d'une forêt mixte encore dominée par le chêne et le noisetier. L’aulne (Alnus) envahit les dépressions humides. Le timing de l'apparition des espèces tempérées en Europe dépend de leur lieu de refuge glaciaire, de leur vitesse de propagation ainsi que de leur compétitivité à l'intérieur de chaque écosystème. La base européenne de données polliniques (ayant quelque 900 enregistrements polliniques répartis sur toute l'Europe) nous permet de situer les zones refuges ainsi que de retracer les routes de recolonisation empruntées par les différentes espèces.

Par exemple, le chêne ayant plusieurs refuges dans plusieurs sites méditerranéens et étant un arbre qui supporte la concurrence des autres espèces, a colonisé l'Europe plus rapidement et de façon extensive. La reconstitution de la propagation du hêtre (Fagus) montre une histoire différente de celle du chêne. Les refuge du hêtre étant prés de la mer Noire et en Italie du sud, Ces arbre étant d'une compétitivité moyenne, sa propagation s'est faite de façon plus tardive de l'Est vers l'Ouest. Dans les Balkans, dans certains sites il précède tous les arbres tempérés décidus grâce à l'amélioration du climat mais comme il est moins compétitif que le chêne il régresse. Sa propagation réelle est ainsi retardée. En Italie, bien que des refuges aient été décelé dès le Tardiglaciaire dans les Apennins méridionaux, le hêtre, d’abord supplanté par les chênes, ne commence à s’étendre que vers 6 ka - 6.5 ka (flexure climatique ou début de perturbations par l’homme). Ce n'est que vers 3.5 ka qu'il apparaît en Espagne et au NW de l'Europe, ce qui montre bien sa route de recolonisation. Les conifères de montagnes ou de hautes latitudes (sapin, épicéa) ne voient leur aire s’étendre que dans la deuxième moitié de l’Holocène. Comme pour le hêtre, les refuges de l’épicéa sont orientaux. Cette essence très répandue durant le Tardiglaciaire dans les Alpes orientales mettra plus de 6000 ans pour atteindre les Alpes françaises et le Jura et ne colonisera le Massif Central qu’au XIX° siècle grâce aux reboisements !

Le schéma de ces successions forestières, à savoir les forêts de conifères suivies des tempérées décidues et finalement des conifères, de la fin de la dernière deglaciation au cours du présent interglaciaire, se retrouve ainsi dans l'ensemble des enregistrements polliniques européen. Dans ce schéma, il y a des différences qui concernent la composition spécifiques des écosystèmes qui se succèdent mais à grande échelle ou en termes de biomes il y a une grande cohérence à travers toute l'Europe.

Pourquoi cette évolution
Durant cette période différents facteurs peuvent être à l’origine de cette évolution

- un facteur purement climatique . Bien que durant l’Holocène le climat reste dans fourchette de température stable (a 1° près), l’insolation saisonnière, elle, varie par suite de la précession de l’axe de rotation de la terre (ce dernier a effectué une demi rotation durant ces derniers dix mille ans). De 11 000 ans a l’actuel, l’insolation a baissé de 6% en été et augmenté de 6% en hiver par suite de l’évolution des paramètres orbitaux (précession et excentricité de l’orbite terrestre).

- mais surtout, évolution liée à d'autres facteurs que le climat : l’évolution des sols, la compétition entre espèces; les barrières orographiques et écologiques peuvent également jouer un rôle de toute première importance.

L’actualité d’une telle question
Ces questions sont à l’ordre du jour (voir congrès de l’INQUA, août 99), quels sont les mécanismes de base qui gouvernent l’évolution du couvert végétal durant l’interglaciaire présent? La compréhension d’une telle question est l’un des aspects nécessaires pour mieux prévoir ce qu’une augmentation éventuelle de quelques degrés sur le siècle prochain pourrait entraîner en l’absence d’une variation d’insolation. pour mieux comprendre cette dynamique il convient d'approfondir à la fois les modèles climatiques et les modèles écologiques (dispersion, compétition) et de développer les stratégies de couplage.

Différence entre un glaciaire et un interglaciaire en Europe
L’ensemble de différents proxies climatiques montrent qu’en moyenne annuelle la température pouvaient descendre durant les époques glaciaires jusqu’à 10° au dessous des moyennes actuelles.

Dans la longue séquence du lac du Bouchet (figure 1) l'intervalle enregistré couvre le dernier cycle climatique :

- l'Holocène et le Tardiglaciaire (de 0 à 1,90m : entre le présent et 13.000 BP),
- le dernier pléniglaciaire (de 1,90m à 15,85m : entre 13.000 BP et 75.000 BP)
- un ensemble complexe, entre 15,85m et 21,80m, correspondant successivement au dernier interglaciaire (entre 130.000 et 110.000 BP, bas de la séquence) et plusieurs oscillations climatiques marquant la transition au pléniglaciaire (entre 110.000 et 75 000 BP).

Les spectres polliniques (variations des pourcentages polliniques) des principales plantes ou groupes de plantes rencontrées sont portés sur la figure. On constate la quasi disparition des pollens d'arbres à l'exception du pin au profit de plantes de steppes ou de prairies (toundra-steppe) indiquant le plus souvent les conditions climatiques qui règnent actuellement dans le grand nord ou au dessus de 2300 M d'altitude dans les Alpes. Les variations des pourcentages de Pins, la moins grande rareté de pollens de bouleau, ou d'épicéa signalement des périodes de légère amélioration climatique. Cette relative homogénéité du signal donné par la végétation contraste avec les très nombreuses oscillations identifiées dans les carottes marines de l'Atlantique nord ou les glaces du Groenland. Il est probable que la végétation est trop appauvrie pour répondre rapidement à de très brefs épisodes de réchauffement au cours du glaciaire.

Comme cela a été indiqué plus haut, durant le dernier maximum glaciaire les arbres se sont réfugiés au sud de l'Europe ou ils ont pu survivre grâce au climat favorable et isolé de certaines régions autour de la Méditerranée. A partir de ces refuges se situant principalement en Grèce, en Italie, en Espagne et autour de la Mer Noire les essences tempérées se sont propagée à travers l'Europe au cours de l’Holocène.

L’évolution aux précédents interglaciaires
Pour comprendre l'évolution du présent interglaciaire, il est utile de la comparer avec celle des grands interglaciaires qui, depuis environ un million d'année, scandent tous les 100.000 ans les grands cycles de Milhankovich. C'est encore grâce aux sédiments piégés dans les cratères du Velay que l’évolution du couvert végétal en Europe a pu être reconstitué sur les quatre précédents interglaciaires allant du stade isotopique marin 5e ( ~130 ka) ; 7 (~245 ka),..9 (~340 ka), et 11 (~430 ka).

La figure 2 montre les variations de fréquences polliniques des principaux taxons forestiers au cours des interglaciaires débutant chacun des 4 cycles. Dans tous les cas, après une phase de colonisation pionnière par les pins (Pinus) et secondairement les bouleaux (Betula), a lieu une phase plus ou moins longue d’expansion du cortège du chêne (Quercus) et du noisetier (Corylus) qui correspond à l’optimum thermique.

Puis des développement des feuillus et des conifères moins thermophiles et/ou à dispersion plus lente et enfin la forêt boréale. Sauf pour cette dernière étape qui n’est pas encore atteinte, on retrouve la même dynamique générale qu’au cours de l’Holocène, mais bien des différences existent dans le détail. Au début de l’Holocène, l’expansion de Quercus est précédée par celle de Corylus, ce qui a pu être expliqué par l’aptitude de ce dernier taxon à jouer un rôle pionnier. Cette interprétation est invalidée puisque dans tous les interglaciaires précédents la forêt de chêne est établie avant l’optimum du noisetier.
- Dans 3 cas l’if (Taxus) connaît une phase de prospérité marquant le début de la régression de la chênaie mixte. Il n’aura localement aucun succès durant l’Holocène, mais il existe des régions très localisées où un optimum Holocène a été enregistré après le maximum des chênaies mixtes (nord du Dauphiné et Jura : Clerc,1988, Ruffaldi,1991, Corse : Reille, 1976).
- Dans trois cas cette régression profite au charme (Carpinus) qui cependant ne joue aucun rôle pendant l’interglaciaire de Praclaux (et l’Holocène).

Les taxons montagnards, sapin (Abies), hêtre (Fagus) et épicéa (Picea) connaissent des succès divers: l’interglaciaire de Praclaux est caractérisé par l’extension précoce et le long succès d’Abies, associé à Picea puis à Fagus (c’est aussi la seule fois que l’on rencontre un taxon disparu d’Europe de l’ouest, Pterocarya); durant l’interglaciaire de Landos, Abies et Fagus prennent simultanément le relais de Carpinus; durant Bouchet 1, aucun des taxons montagnards ne connaît d’expansion, la dynamique de la fin de l’interglaciaire semblant être interrompue par un coup de froid directement favorable aux pinèdes boréales. Durant le dernier interglaciaire Abies et surtout Picea connaissent des phases de forte expansion alors que Fagus est absent comme dans la plupart des séquences européennes de même âge. Ce trait l’oppose à l’Holocène durant lequel le hêtre joue un rôle majeur alors que l’épicéa est absent.

Les différences entre les successions forestières des ces interglaciaires sont à l’évidence dues à des causes internes : les refuges au cours des précédents glaciaires n’avaient pas les mêmes localisations et ont déterminé à chaque reconquête des routes migratoires différentes, avec des conditions de concurrence différentes, elles sont aussi contrôlées, comme cela été dit pour l’Holocène par des facteurs orbitaux variables d’un interglaciaire à l’autre. Si chaque début d’interglaciaire coïncide bien avec un maximum d’ensoleillement aux latitudes nord, l’amplitude de cette ensoleillement, ses variations au cours de l’interglaciaire, les paramètres de saisonnalité n’ont pas été identiques et ont favorisé telle dynamique plutôt que telle autre. La encore écologues et climatologues doivent conjuguer leurs expériences pour conjuguer leurs modèles.

Où en sommes nous dans l’évolution climatique de notre présent interglaciaire?
Pratiquement tous les interglaciaires décrits ici présentent un optimum climatique précoce suivi d’une lente dégradation, s’accélérant brutalement en fin d’interglaciaire. Il n’est pas facile de comparer les dynamiques de végétation de sorties d’interglaciaires avec celles de la deuxième moitié de l’Holocène, dans la mesure où, depuis le Néolithique, l’homme a perturbé les successions naturelles et le paysage. Les conditions actuelles semblent cependant encore loin de celles qui prévalaient à la fin des interglaciaires et rien ne laisse attendre l’imminence d’une prochaine glaciation. C’est la raison pour laquelle le choc d’un réchauffement artificiel du à l’effet de serre peut entraîner des bouleversements considérables dans l’équilibre biologique planétaire.


--------------------------------------------------------------------------------

Contact :
Jacques-Louis De Beaulieu
Laboratoire botanique historique et palynologie
Faculté des sciences de St Jérôme, case 451
13397 Marseille
-----------------------------------------------------------------------------------
Tiré de : http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1 ... veget.html

[Domi]

Personnellement, je suis sur Toulouse depuis déjà pas mal de temps et je n'ai jamais vu la garonne gelée comme elle l'a été cette année, sans parler du canal du midi....ceci dit, je n'étais pas ici en 85...

Canal du midi : ce matin, un gars avec son velo tapait la causette avec son collègue....sur le canal !! ils étaient sur la glace ces kamikases ! un autre plus loin s'amusaient à faire de glissades.....

En effet c'était bien pire en 85, comme le confirme les informations données par Montagnard ;
Quant à des gens sur le canal du midi, c'était déjà de la totale inconscience l'hiver 85 avec pourtant une couche de glace relativment épaisse, alors avec les températures certes froides que l'on vient d'avoir mais loin de celles de 85, marcher sur le canal ces jours-ci est juste d'une belle stupidité et surtout quel exemple pour les gamins !!! après il se passe ce qui est arrivé dans un lac récemment et dont on a parlé à la TV ! On n'est quand même pas au Pôle Nord !
En 85, c'était du -18°C sur Toulouse et jusqu'à -23°C vers Montauban/Caussade si tu connais ! on en est loin heureusement !

J'ai posté en même temps Gérard !
Merci pour cet intéressant et long article !!

[Pierre31]

Heureusement

[Montagnard]

La vague de froid touchant à sa fin, il est intéressant de faire un bilan météorologique: les médias décrivant ce phénomène météorologique comme exceptionnelle et de nombreux "fous" ayant eu l'impression de subir un véritable cataclysme sub-polaire!
Pour commencer, je vous invite à lire cet article sur le comportement des français face aux aléas climatiques:
http://www.catnat.net/gestion-des-risqu ... 13511.html

La seule chose qui rend cette vague de froid "exceptionnelle", est que c'est la première fois depuis janvier 1987, que toute la France (ou presque) soit touchée par le froid et ceci durant une période d'une douzaine de jours environs (plus ou moins selon les régions). Durant cette période, les 3/4 des régions françaises n'ont pas connu de dégel. L'intensité globale du froid restant modérée très loin des grandes vagues de froid historique (1956-1963-1971-1985) et à peine aussi intense qu'en janvier 1987 qui est considéré par les météorologues comme une vague de froid d'intensité modérée!
Comme nous avons la mémoire courte, beaucoup d'entre-nous ont oublié qu'entre la fin décembre 1996 et début janvier 1997 une bonne moitié de la France fut touchée par une vague de froid à peu près équivalente à celle que nous venons de subir, par contre, contrairement à "février 2012", une petite moitié sud fut complètement épargnée par le froid. Certaines régions de la façade atlantique (la Bretagne) furent même touchée alors que cette année, elles furent plutôt épargnées.
A Bordeaux par exemple, ainsi qu'à Lorient:
1996-1997:
-9,4°C et -8°C de mini/ -0,3°C et 0°C de max pour Bordeaux
-11°C et -9,5°C de mini/ -1,7°C et -0,9°C de max pour Lorient
février 2012:
-8,8°C et -7,9°C de mini/ -3,2°C et -1,7°C de max pour Bordeaux
-7,1°C et -4,9°C de mini/ +2°C et +3°C de max pour Lorient
Comme souvent, le froid sur ces zones littorales fut peu durable quelques jours max.

Plus à l'intérieur des terres, dans la moitié nord de la France les vagues de froid de 1996-1997 et de février 2012 furent assez comparable que ce soit en durée ou bien en intensité:
* Bourges, pratiquement le centre géographique de la France, fin décembre 1996-début janvier 1997:
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1996
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1997
et en ce mois de février 2012:
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1997

* Boulogne sur Mer, la station météo est située à proximité de la plage!
1996-1997:
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1996
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1997
et en ce mois de février 2012:
http://www.meteociel.fr/climatologie/vi ... annee=1997
Et maintenant avec quelques images bien parlantes de cette vague de froid de 1996-1997:
http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1997.

Maintenant un petit point sur la vague de froid de janvier 1987 qui dans beaucoup de régions fut d'une intensité légèrement supérieure avec des minimas et/ ou des maximas qui furent souvent inférieurs de 2 à 3 °C (voir plus) à ce que nous venons de connaitre! Par exemple à Lyon Bron, -10°C et -8°C de max (oui, température maximale!) furent enregistré en janvier 1987.
http://www.meteo-paris.com/chronique/annee/1987

Pour éviter le suicide en masse de nombreux fous, je ne vous parlerai que brièvement de 1956 (-23°C à Lyon Bron), 1963 (-22°C à Lyon), 1971 (-23°C) et 1985 (-18°C à Lyon à 2 reprises et à 10 jours d'intervalle, ainsi que -17°C!).

Si après ça, il y en a encore qui ne sont pas convaincus que la tendance est nettement au réchauffement de nos hivers,et qu'il y a encore quelques décennies cette vague de froid de février 2012 serait finalement assez banale de par son intensité (même si elle reste exceptionnelle de par sa durée et le nombre de régions touchées), je ne peux rien faire.
Estimons-nous heureux, dans quelques années, une vague de froid bien plus intense est tout à fait probable, il vaut mieux s'y préparer psychologiquement et dans nos plantations pour ne pas être trop déçu, si celà arrivait vraiment. Il faut considérer ce mois de février 2012 comme un "gentil" avertissement qui aurait pu être tellement, mais tellement pire: c'est arrivé à de nombreuses reprises, il n'y a pas si longtemps que ça!

Si vous avez d'autres documents pour illuster ces propos n'hésitez pas et allez vous promener sur ce lien:
http://www.meteo-paris.com/chronique

Je rajoute ce dernier lien qui vient d'être édité par météofrance:
http://france.meteofrance.com/france/ac ... t_id=26340

Après l'intéressant article sur l'évolution de la végétation en Europe de Gérard, voici un dernier lien de météofrance expliquant les scénarios météorologiques qui se mettent en place lors des vagues de froid en Europe de l'ouest, ainsi que les diagrammes retraçant l'évolution des températures moyennes en hiver depuis 1900:
http://comprendre.meteofrance.com/jsp/s ... e_id=10766

[TIGRE21]

Costaud la vague de froid oui, exceptionnelle pas tant que ça

http://france.meteofrance.com/content/2 ... 341-43.jpg

[palmvienne]

Pas exceptionnel par la force ni la durée, mais ce que je trouve exceptionnel c'est la succession d'hivers froids et enneigés, quatre de suite c'est pas courant

[Vivi]

Pas exceptionnel par la force ni la durée, mais ce que je trouve exceptionnel c'est la succession d'hivers froids et enneigés, quatre de suite c'est pas courant

C'est aussi ça qui me turlupine et bien que j'aie échappe a la neige cet hiver, sa présence plus au Sud est encore plus inquiétante, donc achat de pelle-traineau agende.
Toutefois, je vais quand même mettre en terre certains palmiers, car au niveau des températures, ma zone semble encore etre respectée et puis, ils commencent a encombrer.

[palmvienne]

Pas exceptionnel par la force ni la durée, mais ce que je trouve exceptionnel c'est la succession d'hivers froids et enneigés, quatre de suite c'est pas courant

C'est aussi ça qui me turlupine et bien que j'aie échappe a la neige cet hiver, sa présence plus au Sud est encore plus inquiétante, donc achat de pelle-traineau agende.
Toutefois, je vais quand même mettre en terre certains palmiers, car au niveau des températures, ma zone semble encore etre respectée et puis, ils commencent a encombrer.

Si l'hiver 2012 2013 est de la même veine, là ça deviendra flippant pour tous les fous, et il faudra vraiment se poser des questions, sur le réchauffement "global"

De toute façon tu vas devoir les mettre en terre un jour ou l'autre, mais prépare ton sol en conséquence, et surtout un drainage efficace.

[malaga]

Qu'appelez-vous mettre en terre? ceci?