LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Ce phoenix est magnifique . Il est louable de la part des propriétaires d'avoir fait des démarches pour lui assurer une vie dans un autre lieu. Après, chacun fait ce que bon lui semble chez lui même si je comprends parfaitement que cela puisse choquer plusieurs membres du forum.

Métamorphose c'est classable le végétal ?

Je trouve aussi qu'il est louable de la part du propriétaire d'avoir contacté l'association. On ne peut pas jeter la pierre à ces gens qui souffre peut-être de ne plus avoir un seul rayon de soleil chez eux à cause de ce palmier. Tout le monde n'est pas amoureux des palmiers.
Espérons que ce monument trouvera un "mécène" pour le sauver

Je rejoins demeter, si l'un de nous avait une chêne de 500 ou 600 ans dans son jardin, qu'en plus ce jardin serait petit il aurait peut être envie de l'abattre, ou le déplacer dans un parc, pour pouvoir mettre des palmiers à la place !!!

Et la que diraient les membres du forum de FDC (fou de chêne) ?

Je trouve déjà que les propriétaires ont une démarche intelligente en se rapprochant d'une asso comme la notre
Espérons que la mairie soit sensible à cette situation et soit prête prendre à sa charge les coûts de déplacement.

J'ai reçu les photos, il s'agit bien de ce fameux Phoenix.

Bien évidemment qu'on peut classer des arbres ! :p

Moi je trouve ça honteux ! si ils ne sont pas content quant à l'ensoleillement, ils n'ont qu'à déménager !

Ce palmier tu l'aimes, ou tu te barres !

Complément d’accord, Méta tu vas dans l'excès , surtout qu'il font déjà la démarche de vouloir le sauver

On ne fait pas ce que l'on veut chez soi non ! il y a certaines règles a respecter . en milieu urbain notamment ! Par exemple villa montmorency a Paris, on doit remplacer chaque arbre abattu par un arbre de la même espèce et de la même taille . On ne peut pas planter certaines espèces.

Il faut arrêter de croire que la propriété donne tout les droits. c'est bien parce que beaucoup de gens croient cela que l'on se retrouve avec des jardins et maisons d'un goût douteux !

Evidemment qu'il y'a des règles. Pour un arbre dans un jardin, je crois que tout dépend s'il figure sur le cadastre ou pas.

Après, quand on est un fou de palmiers, il faut savoir faire attention de ne pas devenir un taliban des palmiers. Je discutais de flamboyants avec un oncle qui habite la réunion et qui m'expliquait que le flamboyant c'est l'arbre qu'on adore voir dans le jardin des autres....

Lasio a écrit :Je rejoins demeter, si l'un de nous avait une chêne de 500 ou 600 ans dans son jardin, qu'en plus ce jardin serait petit il aurait peut être envie de l'abattre, ou le déplacer dans un parc, pour pouvoir mettre des palmiers à la place !!!

Et la que diraient les membres du forum de FDC (fou de chêne) ?

ils se revoltent http://www.youtube.com/watch?v=3tFiFTUDVmc

qu'est ce que c'est qu' un chêne

en attendant il est toujours là

Isa tu peux mettre les photos si cela est possible, je l'ai toujours vu de la rue mais jamais de près merci.

metamorphose a écrit :Bien évidemment qu'on peut classer des arbres ! :p
Moi je trouve ça honteux ! si ils ne sont pas content quant à l'ensoleillement, ils n'ont qu'à déménager !
Ce palmier tu l'aimes, ou tu te barres !

Et avant, il ne dérangeait pas ? En 100 ans d'existence, ça fait quand même déjà un moment qu'il occupe de l'espace et fait de l'ombre. De surcroît, on ne sait pas vraiment si cette volonté de le sauver ne cache pas simplement celle d'éviter les frais de l'abattage et du transport de la "dépouille".
Comme tout le monde, je lui souhaite de sensibiliser un mécène palmophile qui pourra peut-être lui procurer un gros morceau de parcelle pour lui tout seul.

Tanguy a écrit :Isa tu peux mettre les photos si cela est possible, je l'ai toujours vu de la rue mais jamais de près merci.

Je vais préparer ça ...

Voici les photos et la réponse des propriétaires...

J'ai vu le forum, je tiens à préciser pour certain que ce n'est pas le soleil qu'il nous cache, mais qu'il est devenu très dangereux par sa hauteur.
Lorsque les branches ou les écorces tombent elles risquent de tuer une personne.
La vie de mes enfants ou celle des autres sont je pense beaucoup plus importante qu'un palmier.
Le choix est tout de suite fait.
Les branches sont très lourdes et avec des pics en plus.
Le tailler est devenu maintenant impossible, il manque d'ailleurs d'espace.

C'est la première fois que j'entends parler de dangerosité due à la chute de matériel végétal pour ce palmier!
Il est planté par milliers dans les espaces publics sans que ça pose problème.

Il est toujours possible de le faire nettoyer par un professionnel tous les 2/3 ans ou plus, les vieilles palmes restant longtemps solidement attachées au stipe.

Je comprends que les "branches" sont les palmes, mais pour les écorces je ne vois pas, les restes de pétioles peut-être?
Il devrait de moins en moins manquer d'espace au fur et à mesure que la couronne se dégage des bâtiments environnants, le stipe lui ne grandissant plus en diamètre.