2013 année froide
Règles du forum
Avant de poster
› Merci de prendre connaissance du Réglement
› Restez poli, courtois et respectueux, cela commence par savoir dire Bonjour ou Bonsoir et Merci.
› Merci d'utiliser la fonction "Rechercher" avant de poster
› Le flood, les doubles-posts (deux messages consécutifs), la polémique et les propos déplacés sont interdits
>Merci de limitez la taille de vos photos, une taille de 640 x 480 pixels est largement suffisante, 1024 x 768 pixels sera le maximum accepté, sinon l’équipe de modération se réserve le droit de la supprimer.
Pour poster
› Veillez à poser votre question dans la bonne rubrique.
› Veillez à donner un titre explicite à vos sujets.
› Afin d'être compréhensible, abstenez vous d'écrire en langage SMS ou d'utiliser des abréviations.
Pour finir
› Sachez vous montrer patient, un UP (message visant à remonter votre sujet) n'est permis qu'après 24 heures sans réponse.
Avant de poster
› Merci de prendre connaissance du Réglement
› Restez poli, courtois et respectueux, cela commence par savoir dire Bonjour ou Bonsoir et Merci.
› Merci d'utiliser la fonction "Rechercher" avant de poster
› Le flood, les doubles-posts (deux messages consécutifs), la polémique et les propos déplacés sont interdits
>Merci de limitez la taille de vos photos, une taille de 640 x 480 pixels est largement suffisante, 1024 x 768 pixels sera le maximum accepté, sinon l’équipe de modération se réserve le droit de la supprimer.
Pour poster
› Veillez à poser votre question dans la bonne rubrique.
› Veillez à donner un titre explicite à vos sujets.
› Afin d'être compréhensible, abstenez vous d'écrire en langage SMS ou d'utiliser des abréviations.
Pour finir
› Sachez vous montrer patient, un UP (message visant à remonter votre sujet) n'est permis qu'après 24 heures sans réponse.
Re: 2013 année froide
C'est sûr!
et quand je vois ce qui vient de se passer en Oklahoma, je n'ose plus me plaindre!
et quand je vois ce qui vient de se passer en Oklahoma, je n'ose plus me plaindre!
"Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière"
- Archontophoenix
- Messages : 788
- Enregistré le : 09 mars 2010 19:42
- Localisation : Terre Sainte - zone 13a
Re: 2013 année froide
Faut arrêter, il y a des tornades tous les ans aux USA, c'est normal, et c'est encore dû aux affrontements de masses d'air tropicales et polaires au printemps, phénomène normal et annuel.
C'est vrai que nous avons la chance d'avoir l'Atlas, les Pyrénées, les Alpes, la Scandinavie pour altérer les masses d'air et les flux méridionnaux ce qui évite la formation de tels phénomènes chez nous.
C'est vrai que nous avons la chance d'avoir l'Atlas, les Pyrénées, les Alpes, la Scandinavie pour altérer les masses d'air et les flux méridionnaux ce qui évite la formation de tels phénomènes chez nous.
Re: 2013 année froide
en même temps je me dis que déjà la veille pour le lendemain les prévisionnistes se plantent royalement donc personne ne peut prédire l'avenir météoroligue.
dimanche dernier annoncé toute la semaine comment ensoleillée et au final journée couverte/grise et pluie toute la journée
on peut pas faire mieux comme plantage

dimanche dernier annoncé toute la semaine comment ensoleillée et au final journée couverte/grise et pluie toute la journée





on peut pas faire mieux comme plantage


Re: 2013 année froide
Archontophoenix a écrit :Faut arrêter, il y a des tornades tous les ans aux USA, c'est normal, et c'est encore dû aux affrontements de masses d'air tropicales et polaires au printemps, phénomène normal et annuel.
Exact mais ce qui est anormal c'est qu'ils continuent à construire des maisons en bois dans ces régions


Re: 2013 année froide
C'est pour faire joli... et naturelgimli a écrit :Archontophoenix a écrit :Faut arrêter, il y a des tornades tous les ans aux USA, c'est normal, et c'est encore dû aux affrontements de masses d'air tropicales et polaires au printemps, phénomène normal et annuel.
Exact mais ce qui est anormal c'est qu'ils continuent à construire des maisons en bois dans ces régions.

Re: 2013 année froide
C'est pour faire joli... et naturelpilou a écrit : Exact mais ce qui est anormal c'est qu'ils continuent à construire des maisons en bois dans ces régions.

Ce doit être leur côté écolo



- Archontophoenix
- Messages : 788
- Enregistré le : 09 mars 2010 19:42
- Localisation : Terre Sainte - zone 13a
Re: 2013 année froide
Pour faire des débris mortel, y'a rien de mieux ....
Mais même les maisons en dur sont explosées, de par la différence de pression entre l'intérieur de la maison et le centre de la tornade... C'est ce qui créé le plus de dégâts, bien loin devant le vent.
Mais même les maisons en dur sont explosées, de par la différence de pression entre l'intérieur de la maison et le centre de la tornade... C'est ce qui créé le plus de dégâts, bien loin devant le vent.
Re: 2013 année froide
Les américains ne conçoivent pas la maison de la même manière que nous européen. Une maison est un bien de consommation périssable, alors que pour nous, c'est généralement un investissement dans la durée. La construction en bois a de nombreux avantages liés à cette façon de voir les choses (rapidité de construction et moindre coût). Certains transportent même leur maison lorsqu'ils déménagent.
Je doute aussi que des maisons en dur protègent beaucoup mieux leurs occupants lors de ces grosses tornades.
Je doute aussi que des maisons en dur protègent beaucoup mieux leurs occupants lors de ces grosses tornades.
- palmvienne
- Messages : 9237
- Enregistré le : 23 janv. 2010 11:45
Re: 2013 année froide
Il n'y a que le toit qui s'envole,zozzo69 a écrit :Les américains ne conçoivent pas la maison de la même manière que nous européen. Une maison est un bien de consommation périssable, alors que pour nous, c'est généralement un investissement dans la durée. La construction en bois a de nombreux avantages liés à cette façon de voir les choses (rapidité de construction et moindre coût). Certains transportent même leur maison lorsqu'ils déménagent.
Je doute aussi que des maisons en dur protègent beaucoup mieux leurs occupants lors de ces grosses tornades.




Re: 2013 année froide
On peut aussi vivre dans des tuyaux d'égout mis bout à bout dans le sol
En règle général, c'est anti-tornade

En règle général, c'est anti-tornade

- palmvienne
- Messages : 9237
- Enregistré le : 23 janv. 2010 11:45
Re: 2013 année froide
Y a que Diogène pour habiter dans une buse.pilou a écrit :On peut aussi vivre dans des tuyaux d'égout mis bout à bout dans le sol![]()
En règle général, c'est anti-tornade



Et c'est pas très solide,

- vertpamplemousse
- Messages : 268
- Enregistré le : 19 août 2012 16:45
- Localisation : Toulouse Coteaux Sud (9a/8b)
Re: 2013 année froide
Ca ressemble à un a priori sur la construction bois. On peut construire de bonne ou mauvaise qualité en bois ou en parpaing (ce que vous semblez appeler "dur"). Force est de constater qu'en France on construit donc principalement en dur mais de qualité (très) médiocre (parpaing cradingue, polystyrène, placo, etc...). Aux US on construit principalement en bois de qualité inégale selon la classe sociale. Je vous invite à visiter les maisons coloniale de Key West par exemple, plusieurs fois centenaires et de donner votre nouveau point de vue sur la question...zozzo69 a écrit :Les américains ne conçoivent pas la maison de la même manière que nous européen. Une maison est un bien de consommation périssable, alors que pour nous, c'est généralement un investissement dans la durée. La construction en bois a de nombreux avantages liés à cette façon de voir les choses (rapidité de construction et moindre coût). Certains transportent même leur maison lorsqu'ils déménagent.
Je doute aussi que des maisons en dur protègent beaucoup mieux leurs occupants lors de ces grosses tornades.

Re: 2013 année froide
Ce n'est certainement pas un à priori, sinon je n'aurais pas fait ma surelevation de maison en ossature bois 

- palmvienne
- Messages : 9237
- Enregistré le : 23 janv. 2010 11:45
Re: 2013 année froide
En France il y a les maisons de lotisseurs, et les maisons de maçon, il y a aussi le vrai bâti ancien à murs très épais qui je pense est nettement plus résistant que les maisons à ossature bois, les maisons actuelles en béton armé coffré sont aussi extrêmement résistantes, mais pas 'écolo' en énergie grise, cependant c'est vraiment du durable, à l'époque du tout klennex, c'est assez mal perçu, on devrait établir une MTBF pour la construction et il y aurait des surprises, pour moi la maison bois est une mode écolo/bobo.vertpamplemousse a écrit :Ca ressemble à un a priori sur la construction bois. On peut construire de bonne ou mauvaise qualité en bois ou en parpaing (ce que vous semblez appeler "dur"). Force est de constater qu'en France on construit donc principalement en dur mais de qualité (très) médiocre (parpaing cradingue, polystyrène, placo, etc...). Aux US on construit principalement en bois de qualité inégale selon la classe sociale. Je vous invite à visiter les maisons coloniale de Key West par exemple, plusieurs fois centenaires et de donner votre nouveau point de vue sur la question...zozzo69 a écrit :Les américains ne conçoivent pas la maison de la même manière que nous européen. Une maison est un bien de consommation périssable, alors que pour nous, c'est généralement un investissement dans la durée. La construction en bois a de nombreux avantages liés à cette façon de voir les choses (rapidité de construction et moindre coût). Certains transportent même leur maison lorsqu'ils déménagent.
Je doute aussi que des maisons en dur protègent beaucoup mieux leurs occupants lors de ces grosses tornades.



- vertpamplemousse
- Messages : 268
- Enregistré le : 19 août 2012 16:45
- Localisation : Toulouse Coteaux Sud (9a/8b)
Re: 2013 année froide
Oui et non. C'est une mode sans doute mais comme tu le dis plus haut concernant les maisons en "dur" (et curieusement pas pour les autres modes constructifs : comme quoi il est difficile de se défaire des habitudes), il y a les maisons de lotisseurs et les maisons d'artisans-constructeurs (maison de maçon ça ne veut rien dire en soi, les bons sont tellement rares...). Je suis originaire de Normadie où les maisons à colombages sont légion et toujours debout... L'ossature bois ou le poteau-poutre présente de nombreux avantages et n'est ni un moins bon ni un meilleur mode constructif que le béton banché ou la construction en pierre (je mets volontairement de côté le parpaing/brique choisis uniquement pour son côté bon marché), il a des atouts et des inconvénients comme les autres. Niveau durabilité, ce n'est qu'une question de choix constructif, un béton exposé aux intempéries (non protégé) tombe en ruine rapidement comme le reste, une ossature bois (ou mieux un poteau-poutre) bien protégée dure des siècles... Mais j'aime assez ce mode constructif (béton banché), il permet de faire des choses assez exceptionnelles quand on a les moyens qui vont bien.palmvienne a écrit :En France il y a les maisons de lotisseurs, et les maisons de maçon, il y a aussi le vrai bâti ancien à murs très épais qui je pense est nettement plus résistant que les maisons à ossature bois, les maisons actuelles en béton armé coffré sont aussi extrêmement résistantes, mais pas 'écolo' en énergie grise, cependant c'est vraiment du durable, à l'époque du tout klennex, c'est assez mal perçu, on devrait établir une MTBF pour la construction et il y aurait des surprises, pour moi la maison bois est une mode écolo/bobo.![]()
![]()