LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

julien29 a écrit :

zozzo69 a écrit :1 = Brahea edulis
2 = Rapidopylum hystrix ou Chamaerops humilis "inermis"

je savais pas que ça existait le Chamaerops humilis 'inermis'... mais je pense pas, en 30 ans il aurait quand même été plus grand ou aurait disparu.
Il est dans un endroit où tout pousse mal, compétition avec les chênes. J'essaierai de prendre de meilleurs photos.

D'apres les photos + les renseignements
le 2 qui vient du maroc et a végété pendant 30 ans avec plusieurs rejets devrait etre Chamaerops humilis cerifera .Pour faire des feuilles de cette forme qui ressemble à celles de Nanno pour le plan arrondi j'en conviens, il manque un pied plus fort .Ils doivent avoir qm des aiguilles minuscules .J'ai aussi les deux espèces chez moi Michel .
Il faudrait une photo gros plant sur la base des folioles qui est dissymétrique sur Nanno.
Quant au 1 ,c'est vrai que je doute et que les restes de pétioles secs ressemblent au Brahea! encore des gros plants à faire...
On attend de nouvelles photos plus parlantes.

Je suis étonné du nombre d'entre vous qui propose Chamaerops humilis pour la 2 malgré le fait que les pétioles sont lisses...
Un autre argument pour rejeter le Chamaerops, je pense qu'un sujet de cette taille, qui stagne, aurait disparu depuis longtemps. A cette taille je pense qu'un hiver un peu froid et humide et c'est fini, surtout sur un sujet qui végète. Alors penser qu'il ait résister à plus de 20 hivers en ile et vilaine! ça serait étonnant!

En ce qui concerne la 1 je n'ai pas vraiment de doute, même si je ne connais pas tous les Brahea, je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre que edulis.

Pour la 2 j'ai eu de nouvelles infos. Acheté en Tunisie en 1978. Il a subi -12 sans broncher.