Page 2 sur 2
Posté : 29 oct. 2007 21:49
par Michel Greco
Bonsoir.
J'arrive en retard sur cette identification.
Pour la 1 je pense à Ptychosperma elegans et la 2 Chamaedorea microspadix.Je suis presque sur pour la 2, moins sur pour la 1.
Michel
Posté : 29 oct. 2007 22:11
par Isagave
Michel...mon sauveur...au niveau des graines tu en penses quoi ???
Par contre ça a fait tilt pour cvm...les fruits rouges...j'y vais.

Posté : 14 févr. 2008 14:38
par Isagave
Posté : 17 févr. 2008 11:52
par MatNC
bonjour tout le monde,
Je suis sur que le 1 n'est pas un ptychosperma elegans et je doute que ca puisse même être du genre ptychosperma. il fait vraiment penser a un chamaedorea.
j'ai regardé des potos de tepejilote en fruit sur le net, c'est vrai que ca ressemble mais sur la photo de tara on voit des infructescences plutot étalées alors que chez tepejilote elles sont vraiment fortement descendantes. les anneaux du stipe sont vraiment très marqués.
http://www.pacsoa.org.au/palms/Chamaedo ... ilote.html
++ Mat.
Posté : 18 févr. 2008 08:40
par Isagave
Merci encore Mat...
Ces 2 graines n'ont toujours pas germé.
Posté : 18 févr. 2008 09:21
par ecolojon
j'ai ramassé 2 graines de C.microspadix au JB de Lyon hier et je trouve que celles en photo manquent un peu de rondeur en comparaison... Je suis c.. j'aurais dû les prendre en photo avec de les mettre en sac au milieu de Dizaines de graines de Sabal et trachy...je risque pas de les retouver avant qu'elles germent maintenant...
Posté : 18 févr. 2008 09:23
par Isagave
C'est normal Jonathan...ces 2 graines ne sont pas des C. microspadix...

Posté : 18 févr. 2008 09:35
par ecolojon
oups, je suis pas assez remonté dans le post...sorry

Posté : 18 févr. 2008 11:35
par MatNC
je crois que j'ai quelque chose....
chamaedorea woodsoniana....
Pour info
http://www.pacsoa.org.au/palms/Chamaedo ... niana.html
http://davesgarden.com/guides/pf/go/61025/
Pour être convaincu....
Pour moi ca colle. surtout forme des infructescences, couleur des fruit, forme des nouvelles inflorescences, tronc bien annelé etc... c'est flagrant pour moi sur la première photo.
le texte de davesgarden dit : rare, le plus grand du genre, non cespiteux.....
de ce qu'on peut apercevoir surtout sur la dernière photo de Tara c'est très ressemblant, palme, ce qu'on peut imaginer de la gaine etc...
votre avis ?!
++ Mat.
Posté : 19 févr. 2008 08:38
par Isagave
C'est énorme...surtout la première photo on dirait vraiment les mêmes.

Posté : 19 févr. 2008 08:42
par MatNC
Posté : 19 févr. 2008 08:57
par Isagave
J'aimerai savoir ce que pensent les "experts" mais franchement merci et bravo je crois que tu as tapé dans le mille Mat...

Posté : 26 févr. 2008 01:41
par MatNC
un petit up pour que quelqun essaye de donner son avis sur le grand chamaedorea (presumé).
Mat.
Posté : 26 févr. 2008 09:22
par Michel Greco
Lors de mon identification du premier palmier, j'avais écarté la possibilité que ce soit un Chamaedorea sur le seul critère de la taille. Maintenant que je sais qu'il en existe un qui puisse atteindre ces dimensions, je les croyais tous de dimensions réduites, je pense qu'il ya de bonnes chances que ce soit ça.
Posté : 26 févr. 2008 09:47
par Isagave
Merci encore Mat, c'est super...dommage que ces 2 graines n'aient toujours pas germé.
