Page 2 sur 2

Re: identification Sabal

Posté : 22 déc. 2013 23:03
par Pierre31
Ce sont des vermudana alors :wink:

Re: identification Sabal

Posté : 22 déc. 2013 23:06
par BLACHERE Eric
Pierre31 a écrit :Ce sont des vermudana alors :wink:
Yes il reste Vert l'hiver :lol:

Re: identification Sabal

Posté : 27 déc. 2013 11:23
par pilou07
Voilà quelques photos bonus histoire d'en savoir un peu plus, on peu apercevoir deux inflos qui ne sont pas allées au "bout" dirait-on. Pour l'instant sabal minor parait être le plus plausible selon certains :wink:
100_5745 (Copier).JPG
100_5745 (Copier).JPG (78.62 Kio) Vu 166 fois
100_5749 (Copier).JPG
100_5749 (Copier).JPG (122.05 Kio) Vu 166 fois
100_5747 (Copier).JPG
100_5747 (Copier).JPG (70.63 Kio) Vu 166 fois
100_5750 (Copier).JPG
100_5750 (Copier).JPG (140.8 Kio) Vu 166 fois
100_5748 (Copier).JPG
100_5748 (Copier).JPG (131.51 Kio) Vu 166 fois

Re: identification Sabal

Posté : 27 déc. 2013 11:28
par Michel Greco
Pour moi les inflorescences sont développées à leur stade normal, et donc on peut éliminer minor.

Re: identification Sabal

Posté : 27 déc. 2013 11:32
par pilou07
Merci Michel, tu peux développer? je suis une bille en Sabal :oops: l'inflo devrait normalement être plus longue que le feuillage non ?

Re: identification Sabal

Posté : 27 déc. 2013 11:34
par pilou07
Michel Greco a écrit :Pour moi les inflorescences sont développées à leur stade normal, et donc on peut éliminer minor.
Disons que les graines ne sont pas viables car peu formées et vides...

Re: identification Sabal

Posté : 27 déc. 2013 11:45
par Michel Greco
pilou07 a écrit :Merci Michel, tu peux développer? je suis une bille en Sabal :oops: l'inflo devrait normalement être plus longue que le feuillage non ?
Oui, c'est ça.

Re: identification Sabal

Posté : 27 déc. 2013 12:27
par pilou07
Et du coup ça ressemble à quoi ? :? :mrgreen: on rentre encore une fois dans la problématique de l'identification chez les sabals...