


ai je l habitude de dire des conneriesJoachim a écrit :Palmetum a écrit :le - chersortir son ptit tuyau et faire pipi dans l arrosoir completez avec de l eau vous avez 1 apport d azote a prix defiant toute concurrence
et resultats garantis
Sans blague ???![]()
fascicularia merci pour ton soutienJoachim a écrit :Eh bien, je ne savais pas... Quel gâchis jusqu'à présent !fascicularia a écrit :joachim, l'urine fraiche peut être utilisée de diverses maniére au jardin : désherbant , en pulvérisation comme anti-fongique et, en engrais riche en azote et divers éléments fertilisants.
Bonjour serge17,as-tu reçu mes messages sur ta MP?serge17 a écrit :tien je cherchais un endroit ad hoc ou mettre mon sujet, et je crois qu'il y trouve ici tout à fait ça place.![]()
Figurez vous qu'en cherchant sur le net comment au mieux rentabiliser mon compost et une réponse sur choisir entre composter ou couvrir le sol, je suis tombé sur cette phrase iconoclaste je cite : " composter c'est polluer. "![]()
Alors là les bras m'en sont tombés![]()
![]()
intrigué, et voulant en savoir d'avantage, j'ai cliqué, et je suis tombé sur une video dans laquelle l'on écoute un conférencier Konrad Schreiber nous expliquer l'avantage que l'on avait à couvrir le sol ( ce qui pour moi était une chose entendu depuis très longtemps, et que par conséquent il ne faisait que de prêcher un convaincu) ; là ou ma curiosité fut titillée, c'est le pourquoi de cette phrase qui jetait un peu le pavé dans la mare. du coup j'ai voulu me renseigner sur ce Konrad Schreiber, et je suis tombé sur d'autres vidéos qui étaient une formation de jeunes agriculteurs ou moins jeune qui voulaient sortir du schéma classique de la culture conventionnel qui jettent beaucoup de nos agriculteurs dans une impasse économique.
Je vous enjoins à regarder et écouter toute la série de cette formation qui si elles peuvent paraître longues, parfois redondantes et rébarbatives, n'en sont pas pour le moins très instructives, et cassent pas mal d'idées reçues bien sûr sur le compostage, mais pas seulement : elles mettent aussi en lumière des réflexions sur l'intérêt de fertiliser ou pas, sur une idée fausse du rôle de l'azote et du carbone, sur l'intérêt d'une irrigation, et surtout nous démontre une chose, peut-être la plus pertinente, c'est qu'une bonne fois pour toute, il faut arrêter de prendre les partisans d'une nouvelle agriculture pour des doux rêveurs idéologiques qui voudrait revenir au temps de la bougie et du cheval comme au temp jadis par je ne sais quelle nostalgie.![]()
En tout cas à méditer et bien entendu à débattre ici, car ce qui est valable en Maraîchage ou céréaliculture l'est aussi pour nos jardins dans une moindre mesure, et qu'il est toujours bon de faire des économies de temps et d'argent.
Il faut taper en moteur de recherche : Konrad Schreiber formation MSV 2016 ( mes liens n'étant plus actifs depuis pas mal de temps, il ne vous serez d'aucune utilités ; désolé. )
Il y à 7 vidéos. Oui je sais c'est un peu long, mais pour ceux qui s'y intéressent, c'est passionnant et très instructif, et le prof et génial dans sa pédagogie.
Serge
Bonjour Serge,serge17 a écrit : intrigué, et voulant en savoir d'avantage, j'ai cliqué, et je suis tombé sur une video dans laquelle l'on écoute un conférencier Konrad Schreiber nous expliquer l'avantage que l'on avait à couvrir le sol ( ce qui pour moi était une chose entendu depuis très longtemps, et que par conséquent il ne faisait que de prêcher un convaincu) ; là ou ma curiosité fut titillée, c'est le pourquoi de cette phrase qui jetait un peu le pavé dans la mare. du coup j'ai voulu me renseigner sur ce Konrad Schreiber, et je suis tombé sur d'autres vidéos qui étaient une formation de jeunes agriculteurs ou moins jeune qui voulaient sortir du schéma classique de la culture conventionnel qui jettent beaucoup de nos agriculteurs dans une impasse économique.
Je vous enjoins à regarder et écouter toute la série de cette formation qui si elles peuvent paraître longues, parfois redondantes et rébarbatives, n'en sont pas pour le moins très instructives, et cassent pas mal d'idées reçues bien sûr sur le compostage, mais pas seulement : elles mettent aussi en lumière des réflexions sur l'intérêt de fertiliser ou pas, sur une idée fausse du rôle de l'azote et du carbone, sur l'intérêt d'une irrigation, et surtout nous démontre une chose, peut-être la plus pertinente, c'est qu'une bonne fois pour toute, il faut arrêter de prendre les partisans d'une nouvelle agriculture pour des doux rêveurs idéologiques qui voudrait revenir au temps de la bougie et du cheval comme au temp jadis par je ne sais quelle nostalgie.![]()
En tout cas à méditer et bien entendu à débattre ici, car ce qui est valable en Maraîchage ou céréaliculture l'est aussi pour nos jardins dans une moindre mesure, et qu'il est toujours bon de faire des économies de temps et d'argent.
Il faut taper en moteur de recherche : Konrad Schreiber formation MSV 2016 ( mes liens n'étant plus actifs depuis pas mal de temps, il ne vous serez d'aucune utilités ; désolé. )
Il y à 7 vidéos. Oui je sais c'est un peu long, mais pour ceux qui s'y intéressent, c'est passionnant et très instructif, et le prof et génial dans sa pédagogie.
Serge
Oui , grande question effectivement...la matiere ne se décompose pas de la même facon enfouie ou pas , pour ma part je n'enfouis quasiment plus , sauf exeptionnellement puanteur genre déchets de poissonserge17 a écrit : Bilbo toute la grande question c'est faut-il enfouir ou pas tout ce qu'on apporte à nos plantes pour les nourrir et les faire pousser.