Tout à fait d'accord avec toi, Armata...Armata85 a écrit :Bonjour Coucouswiss tu auras la réponse lorsqu'elle aura profité,enfin j'espère,mon avis ne comptait pas je n'y connais rien
ID agave, S. V. P.
- CouCouSwiss
- Messages : 936
- Enregistré le : 01 sept. 2011 16:45
- Localisation : Genève CH / Mirabeau F84120
Re: ID agave, S. V. P.
Il est toujours + facile de voir la paille dans l'oeil du voisin que la poutre dans le sien!
Un con qui marche ira toujours + loin que 2 intellectuels assis!
Un con qui marche ira toujours + loin que 2 intellectuels assis!
Re: ID agave, S. V. P.
je constate avec plaisir que le forum n'est pas encore mort... ( longue vie au Forum )CouCouSwiss a écrit :
/quote]
Je plusoies
- Armata85
- Messages : 9277
- Enregistré le : 18 sept. 2013 15:19
- Localisation : Fontenay-le-comte (85200)
Re: ID agave, S. V. P.
Heureusement ,désolé pour le HS:mais j'ai pas reçu de faire-part,qui est mort La " Fortmidable" FDP,cette très grande assemblée de Fous qui rassemble en un point commun tant de passionnées de France et de Navares Le facteur est passé ce matin rien dans la Boîte aux lettres On m'aurait menti alors Je lui souhaite longue vie en tout cas Tous ces bénévoles qui se démènent pour faire vivre tout ça,grand merci à eux,bien leurs en a pris le jour ou le forum a été créer et encore merci,Armata85Lépido a écrit :je constate avec plaisir que le forum n'est pas encore mort... ( longue vie au Forum )CouCouSwiss a écrit :
/quote]
Je plusoies
Re: ID agave, S. V. P.
lophantha est teeeeellllllement variable.
D'ailleurs je crois bien qu'aucune var. n'est scientifiquement reconnue et lophantha à laissé la place à univittata, donc Agave univittata tout court devrait suffir.
D'ailleurs je crois bien qu'aucune var. n'est scientifiquement reconnue et lophantha à laissé la place à univittata, donc Agave univittata tout court devrait suffir.
- LeRascal
- Messages : 384
- Enregistré le : 18 août 2011 19:37
- Localisation : Arros-de-Nay (Béarn)
- Contact :
Re: ID agave, S. V. P.
Non, non, univittata est un nom abandonné depuis pas mal d'années.
- CouCouSwiss
- Messages : 936
- Enregistré le : 01 sept. 2011 16:45
- Localisation : Genève CH / Mirabeau F84120
Re: ID agave, S. V. P.
J'ai longtemps été un fan de cactus, mais ces noms qui changeaient tous les 6 mois, ça a fini par me lasser...
Pour les palmiers, on a déjà les Butias qui sont passés de capitata à odorata et catarinensis remplace odorata.
Les agaves ne semblent pas épargnées par le phénomène... Une chatte n'y retrouverait pas ses petits...
( J'vais encore avoir de la peine à m'endormir, ces appellations divergentes me fichent un mal de caillou carabiné... )
Pour les palmiers, on a déjà les Butias qui sont passés de capitata à odorata et catarinensis remplace odorata.
Les agaves ne semblent pas épargnées par le phénomène... Une chatte n'y retrouverait pas ses petits...
( J'vais encore avoir de la peine à m'endormir, ces appellations divergentes me fichent un mal de caillou carabiné... )
Il est toujours + facile de voir la paille dans l'oeil du voisin que la poutre dans le sien!
Un con qui marche ira toujours + loin que 2 intellectuels assis!
Un con qui marche ira toujours + loin que 2 intellectuels assis!
- Armata85
- Messages : 9277
- Enregistré le : 18 sept. 2013 15:19
- Localisation : Fontenay-le-comte (85200)
Re: ID agave, S. V. P.
C'est vrai ça change tout le temps heureusement il y a des fous informés et spécialiste Quel livre spécialisé dans les agaves références existent-ils que l'on puisse trouver à la vente MerciCouCouSwiss a écrit :J'ai longtemps été un fan de cactus, mais ces noms qui changeaient tous les 6 mois, ça a fini par me lasser...
Pour les palmiers, on a déjà les Butias qui sont passés de capitata à odorata et catarinensis remplace odorata.
Les agaves ne semblent pas épargnées par le phénomène... Une chatte n'y retrouverait pas ses petits...
( J'vais encore avoir de la peine à m'endormir, ces appellations divergentes me fichent un mal de caillou carabiné... )
Re: ID agave, S. V. P.
Il en avait été question ici :Armata85 a écrit :Quel livre spécialisé dans les agaves références existent-ils que l'on puisse trouver à la vente Merci
http://fousdepalmiers.fr/html/forum/vie ... 86#p318186
Re: ID agave, S. V. P.
C'est vrai que les changements sont assez fréquents mais bon, il y a des règles de nomenclature certainement parce que c'était le pagaille avant.
On sait maintenant que ce qui est vendu pour mitis 'Multicolor' n'en est pas, on continue de l'appeler comme ça ou juste 'Multicolor' ?
Le CV. 'Cream Spike' est du applanata pas du parryi, il est pourtant encore largement diffusé sous ce nom là, idem pour A. nickelsiae qui est diffusé sous ces anciens noms de fernandi-regis ou victoriae-reginae forme tartempion.
Agave convallis, décrit en 1920, vient de retrouver son statut d'espèce distincte de A. kerchovei et il semblerait que ce soit plus que justifié.
On pourrait multiplier les exemples. Que fait-on, on ignore ces modifications ?
On sait maintenant que ce qui est vendu pour mitis 'Multicolor' n'en est pas, on continue de l'appeler comme ça ou juste 'Multicolor' ?
Le CV. 'Cream Spike' est du applanata pas du parryi, il est pourtant encore largement diffusé sous ce nom là, idem pour A. nickelsiae qui est diffusé sous ces anciens noms de fernandi-regis ou victoriae-reginae forme tartempion.
Agave convallis, décrit en 1920, vient de retrouver son statut d'espèce distincte de A. kerchovei et il semblerait que ce soit plus que justifié.
On pourrait multiplier les exemples. Que fait-on, on ignore ces modifications ?
- LeRascal
- Messages : 384
- Enregistré le : 18 août 2011 19:37
- Localisation : Arros-de-Nay (Béarn)
- Contact :
Re: ID agave, S. V. P.
Ce dont tu parles là est vrai pour tout type de plante
C'est à l'acheteur à se documenter si le sujet l'intéresse car la nomenclature bougera encore très longtemps.
Pour ma part, je ne suis toujours pas convaincu que le "Cream Spike" soit de l'applanata. Simplement, comme c'est un nom de cultivar, je ne nomme désormais plus le nom d'espèce.
C'est à l'acheteur à se documenter si le sujet l'intéresse car la nomenclature bougera encore très longtemps.
Pour ma part, je ne suis toujours pas convaincu que le "Cream Spike" soit de l'applanata. Simplement, comme c'est un nom de cultivar, je ne nomme désormais plus le nom d'espèce.
- Armata85
- Messages : 9277
- Enregistré le : 18 sept. 2013 15:19
- Localisation : Fontenay-le-comte (85200)
Re: ID agave, S. V. P.
Grand merci pour le lien Illarcum,TopIllarcum a écrit :Il en avait été question ici :Armata85 a écrit :Quel livre spécialisé dans les agaves références existent-ils que l'on puisse trouver à la vente Merci
http://fousdepalmiers.fr/html/forum/vie ... 86#p318186
-
- Messages : 1072
- Enregistré le : 19 nov. 2007 11:51
- Localisation : Vayrac (46) alt. 122m Zone 7b
Re: ID agave, S. V. P.
Ah le mitis 'multicolor'.... j'en ai eu un quelques semaines et puis, à -3°C au sec, il a claqué (mes Aloes vera juste à côté ont résisté avec quelques tâches sur le feuillage).....A maintenir hors gel celui-là.Illarcum a écrit :C'est vrai que les changements sont assez fréquents mais bon, il y a des règles de nomenclature certainement parce que c'était le pagaille avant.
On sait maintenant que ce qui est vendu pour mitis 'Multicolor' n'en est pas, on continue de l'appeler comme ça ou juste 'Multicolor' ?
Le CV. 'Cream Spike' est du applanata pas du parryi, il est pourtant encore largement diffusé sous ce nom là, idem pour A. nickelsiae qui est diffusé sous ces anciens noms de fernandi-regis ou victoriae-reginae forme tartempion.
Agave convallis, décrit en 1920, vient de retrouver son statut d'espèce distincte de A. kerchovei et il semblerait que ce soit plus que justifié.
On pourrait multiplier les exemples. Que fait-on, on ignore ces modifications ?
Parmi mes semis, un mitis 'striata' est apparu, en espérant que ce caractère se maintienne.
Re: ID agave, S. V. P.
D'où l'intérêt de savoir ce qu'on cultive car mitis est censé supporter un peu plus que ça quand même.
- chuwba
- Messages : 397
- Enregistré le : 19 juin 2014 13:38
- Localisation : Près de Lille - Zone 8a USDA
Re: ID agave, S. V. P.
Bonjour à tous,
J'ai récupéré quelques Agaves il y a peu de temps.
Je pense en avoir reconnues certaines grâce à l'aide de Bertrand31, mais il m'en reste encore à trouver :
1°) A. Americana Variagata (qui se ramollie, j'hésite à la mettre en pleine terre, j'ai peur quelle ne tienne pas jusqu'au printemps (elle est en pot dehors plein sud à l'abri de la pluie))
2°) A. ???????? (qui se ramollie aussi et qui commence même a nécroser je ne sais pas trop quoi faire (elle est en pot dehors plein sud à l'abri de la pluie))
3°) A. Ferox???? (a confirmer)
4°) A. ??????????
5°) A. Utahensis
6°) A. Schotti
Merci pour vos lumières et conseils, pour les deux premières qui ne sont pas en forme...
@ bientôt Olivier
J'ai récupéré quelques Agaves il y a peu de temps.
Je pense en avoir reconnues certaines grâce à l'aide de Bertrand31, mais il m'en reste encore à trouver :
1°) A. Americana Variagata (qui se ramollie, j'hésite à la mettre en pleine terre, j'ai peur quelle ne tienne pas jusqu'au printemps (elle est en pot dehors plein sud à l'abri de la pluie))
2°) A. ???????? (qui se ramollie aussi et qui commence même a nécroser je ne sais pas trop quoi faire (elle est en pot dehors plein sud à l'abri de la pluie))
3°) A. Ferox???? (a confirmer)
4°) A. ??????????
5°) A. Utahensis
6°) A. Schotti
Merci pour vos lumières et conseils, pour les deux premières qui ne sont pas en forme...
@ bientôt Olivier
Re: ID agave, S. V. P.
Bonjour
La première chose à faire serait d'arroser ces plantes, de toute évidence elles manquent d'eau, difficile de dire si c'est ce qui a provoqué les problèmes sur certaines.
Ces plantes sont vraiment au soleil, elles donnent l'impression de manquer de lumière?
La 3 est peut-être colorata mais pas ferox c'est sûr.
La 5 est bien utahensis
La 6 est certainement toumeyana, mais pas schottii.
Pour les autres, je ne sais pas.
La première chose à faire serait d'arroser ces plantes, de toute évidence elles manquent d'eau, difficile de dire si c'est ce qui a provoqué les problèmes sur certaines.
Ces plantes sont vraiment au soleil, elles donnent l'impression de manquer de lumière?
La 3 est peut-être colorata mais pas ferox c'est sûr.
La 5 est bien utahensis
La 6 est certainement toumeyana, mais pas schottii.
Pour les autres, je ne sais pas.