salut pilou,
on touche au but tu veux dire !
j'ai pris des info dans l'encyclopédie de Riffle toujours et sur le net.
http://www.nt.gov.au/nreta/wildlife/ani ... iae_VU.pdf
En 98 Rodd définit 3 sous espèce de L.Mariae
L.Mariae subsp. Mariae
L.Mariae subsp. Rigida
L.Mariae subsp. Occidentalis
Plus récemment les sous espèces sont devenu espèce, ainsi
L.Mariae subsp. Mariae devient L.Mariae
L.Mariae subsp. Rigida devient L.Rigida
L.Mariae subsp. Occidentalis devient L.Nasmophila
voir ce document
http://www.chah.gov.au/chah/apc/interim/Arecaceae.pdf
les nouveaux nom restent à confirmer car Kew, qui est la référence je crois, ne donne pas les mêmes informations
http://apps.kew.org/wcsp/qsearch.do
Pour en revenir à la description de L.Rigida
L'encyclopédie dit :
l'espèce est proche de L.Mariae. Rodd ( 1998 ) la considère comme une sous espèce.
elle est, quoi qu'il en soit, visuellement différente: les palmes sont plus rigides, surtout sur les plants juveniles; plus gris-vert ou même bleuté gris-vert;
et couverte dessous d'un fin indument (?!). les palmes sont aussi plus petites que L.Mariae et, même adulte, les segments de L.Rigida ne sont pas pendants.
les segments sont découpe jusque la moitié de la palme et sont distinctivement bifide à l'apex. (pas certain a 100% de cette dernière partie de ma traduction)
ca nous concerne pas tellement sous les tropiques mais ca peut intéresser les autres, l'espèce est donnée ok pour zone 9 voir une bonne zone 8b.
par contre il ne parle pas de couleurs sur les pétioles mais comme ces proches de L.Mariae c'est surement ok. A confirmer.
et pour L.mariae, avec les photos que j'ai pu voir, à 1m50 de stipe les segments devraient se courber.
Mat.