Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta

[civodulbx]

!?

Ah j'avais pas vu la deuxième photo, bon pour moi ce sont des robusta ils poussent vite dis donc!

[BLACHERE Eric]

A cette âge là  je ne me prononcerais pas, l'âge des plantules pas le miens , mais au vu du nombre de feuilles divisées et vu leur âge quasiment 1 an 1/2, je les trouve plutôt lent pour des robusta, à  moins que Ludo les aient mis à  la diète

[BLACHERE Eric]

Voici le géniteur :

http://asie.online.fr/palmiers/palmier42.html

Oups, plus aucun doute c'est du robusta, stipe fin palmes rigides, et trés nettement l'hastula blanc sur la photo en bas du lien.

[cheun]

Ludovic, sur la photo de ton lien là  ce sont de très beaux robusta! malheureusement nommés filifera.

[cheun]

Voila de petits filifera, pas assez petits mais on ne voit pas de trace pourpre
http://davesgarden.com/guides/pf/showimage/146860/

[civodulbx]

Pilou m'a pourtant bien certifié qu'il s'agit de filifera.
Il m'a envoyé des graines en septembre 2009 et elles proviennent de ce sujet. Le seul robusta qu'il a n'est pas adulte.

Par contre, la dernière photo que j'ai mis sont en fait des sujets issus de graines reçues par rps, germées en Mars 2009 et c'est sensé être du filifera (du moins quand j'ai commandé).

Les filifera de Pilou, germés en septembre 2009 eux, les voici en avril 2010 :


IL m'a bien certifié qu'il s'agissait de filifera.

[cheun]

Si les graines viennent du sujet sur la photo de ton lien, c'est du robusta 100% sûr!
Maintenant, pour RPS, ils sont sérieux. Te souviens tu de la taille des graines de RPS?, filifera fait des graines très petites, moitié plus petites que robusta

[civodulbx]

Oui les graines faisaient 5 à  7 mm comme celles envoyées par Pilou

[cheun]

5 à  7 mm! c'est aussi du robusta! filifera c'est +ou- 4 mm. c'est surprenant de la part de RPS....

[civodulbx]

Ben je ne sais plus du coup...
Il me semble que les graines étaient foncées

5 à  7 mm! c'est aussi du robusta! filifera c'est +ou- 4 mm. c'est surprenant de la part de RPS....

[cheun]

Ceci dit c'est peut être du filifera.
Mais j'ai vu les graines des deux espèces cote à  cote et les filfera sont plus petites. Le plus sûr c'est le test du froid....

[Stephking56]

Ceci dit c'est peut être du filifera.
Le plus sûr c'est le test du froid....

Oui mais c'est radical comme test

[civodulbx]

Oui et non...
Tout est ellement compliqué et relatif quand il s'agit de rusticité.
Le robusta est donné pour -6/8° en général et le filifera -11/12°.
Après, c'est la situation géographique, le climat et l'humidité qui jouent.
Le hasar de la nature peut laisser vivre un robusta à  une température de -10° et laisser mourir un filifera à  -9°, car l'humidité va en tuer un des deux, qui pourtant est le plus rustique.

Ceci dit c'est peut être du filifera.
Le plus sûr c'est le test du froid....

Oui mais c'est radical comme test

[civodulbx]

J'attends les commentaires de Pilou

[civodulbx]

désolé pour les oublis de lettres

Oui et non...
Tout est tellement compliqué et relatif quand il s'agit de rusticité.
Le robusta est donné pour -6/8° en général et le filifera -11/12°.
Après, c'est la situation géographique, le climat et l'humidité qui jouent.
Le hasard de la nature peut laisser vivre un robusta à  une température de -10° et laisser mourir un filifera à  -9°, car l'humidité va en tuer un des deux, qui pourtant est le plus rustique.

Ceci dit c'est peut être du filifera.
Le plus sûr c'est le test du froid....

Oui mais c'est radical comme test