Page 2 sur 5
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:01
par civodulbx
!?
cheun a écrit :Ah j'avais pas vu la deuxième photo,

bon pour moi ce sont des robusta

ils poussent vite dis donc!
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:03
par BLACHERE Eric
A cette âge là je ne me prononcerais pas, l'âge des plantules pas le miens

, mais au vu du nombre de feuilles divisées et vu leur âge quasiment 1 an 1/2, je les trouve plutôt lent pour des robusta, à moins que Ludo les aient mis à la diète

Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:07
par BLACHERE Eric
Oups, plus aucun doute c'est du robusta, stipe fin palmes rigides, et trés nettement l'hastula blanc sur la photo en bas du lien.

Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:10
par cheun
Ludovic, sur la photo de ton lien là ce sont de très beaux robusta! malheureusement nommés filifera.
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:16
par cheun
Voila de petits filifera, pas assez petits mais on ne voit pas de trace pourpre
http://davesgarden.com/guides/pf/showimage/146860/
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:23
par civodulbx
Pilou m'a pourtant bien certifié qu'il s'agit de filifera.
Il m'a envoyé des graines en septembre 2009 et elles proviennent de ce sujet. Le seul robusta qu'il a n'est pas adulte.
Par contre, la dernière photo que j'ai mis sont en fait des sujets issus de graines reçues par rps, germées en Mars 2009 et c'est sensé être du filifera

(du moins quand j'ai commandé).
Les filifera de Pilou, germés en septembre 2009 eux, les voici en avril 2010 :
IL m'a bien certifié qu'il s'agissait de filifera.
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:30
par cheun
Si les graines viennent du sujet sur la photo de ton lien, c'est du robusta 100% sûr!
Maintenant, pour RPS, ils sont sérieux. Te souviens tu de la taille des graines de RPS?, filifera fait des graines très petites, moitié plus petites que robusta
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:39
par civodulbx
Oui les graines faisaient 5 à 7 mm comme celles envoyées par Pilou
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 28 oct. 2010 23:50
par cheun
5 à 7 mm!

c'est aussi du robusta! filifera c'est +ou- 4 mm. c'est surprenant de la part de RPS....
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 29 oct. 2010 00:06
par civodulbx
Ben je ne sais plus du coup...
Il me semble que les graines étaient foncées
cheun a écrit :5 à 7 mm!

c'est aussi du robusta! filifera c'est +ou- 4 mm. c'est surprenant de la part de RPS....
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 29 oct. 2010 00:16
par cheun
Ceci dit c'est peut être du filifera.
Mais j'ai vu les graines des deux espèces cote à cote et les filfera sont plus petites. Le plus sûr c'est le test du froid....
Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 29 oct. 2010 08:52
par Stephking56
cheun a écrit :Ceci dit c'est peut être du filifera.
Le plus sûr c'est le test du froid....
Oui mais c'est radical comme test

Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 29 oct. 2010 09:00
par civodulbx
Oui et non...
Tout est ellement compliqué et relatif quand il s'agit de rusticité.
Le robusta est donné pour -6/8° en général et le filifera -11/12°.
Après, c'est la situation géographique, le climat et l'humidité qui jouent.
Le hasar de la nature peut laisser vivre un robusta à une température de -10° et laisser mourir un filifera à -9°, car l'humidité va en tuer un des deux, qui pourtant est le plus rustique.
Stephking56 a écrit :cheun a écrit :Ceci dit c'est peut être du filifera.
Le plus sûr c'est le test du froid....
Oui mais c'est radical comme test

Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 29 oct. 2010 09:01
par civodulbx
J'attends les commentaires de Pilou

Re: Washingtonia filifera versus Washingtonia robusta
Posté : 29 oct. 2010 09:02
par civodulbx
désolé pour les oublis de lettres
civodulbx a écrit :Oui et non...
Tout est
tellement compliqué et relatif quand il s'agit de rusticité.
Le robusta est donné pour -6/8° en général et le filifera -11/12°.
Après, c'est la situation géographique, le climat et l'humidité qui jouent.
Le hasard de la nature peut laisser vivre un robusta à une température de -10° et laisser mourir un filifera à -9°, car l'humidité va en tuer un des deux, qui pourtant est le plus rustique.
Stephking56 a écrit :cheun a écrit :Ceci dit c'est peut être du filifera.
Le plus sûr c'est le test du froid....
Oui mais c'est radical comme test
