LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

madmusa a écrit :Merci malaga pour ta réponse , bon je vais l'essayer dans mon jardin si ALDF le donne plus résistant que humilis type ça devrait passer .

Salut Didier,

Tu peut planter le ch. argentea sans soucci chez toi. dans mon jardin haut savoyard, j ai eu un pic a - 17° cette hiver; je lui avait mis un toit d une grande dimension sur la tête.

Aude

Et sans protection aucune, à la merci des éléments quelle serait ça rusticité

à Albi, sans protection, ils sont grillés après 10 jours entre -7 et -12, mais pas morts! c'est triste à voir quand même!

A Toulouse, c'est le seul qui a encore des palmes entièrement vertes (avec un présumé argentea x cerifera) sur une partie de la ramure. Mais les 3/4 du feuillage restant est plus ou moins grillé. Pas de perte de lances mais sortent sèches maintenant.

Par comparaison humilis type vert, n'a plus rien. Défolié à 100%. Les nouvelles pousses sortent timidement (vu l'excès de chaleur ).

Il me semble que les feuillages gris-bleutés sont un chouia plus résistants au froid. Mais bon, pas grand chose quand même.

En tout cas argentea pousse beaucoup plus vite que le type vert, et n'est pas (chez moi) sujet aux taches foliaires cryptogamiques comme le vert. Je le trouve pour toutes ces raisons supérieur.

J'ai eu comme Malaga, 10 jours sans dégel du sol, avec neige sur les palmes, mini -12 sur mon thermo sous abris, donc un bon -13/-14 probable sur la plante.

Franck

Ok donc sans protection je peux oublier les chamaerops si je ne veux aucun dégât foliaire. dégouté

D'accord avec Franck: l'argentea est le plus rapide des chamaerops: le mien, malgré une protection passive (mal réalisée) a surtout perdu des palmes par deshydratation, le sol n'étant pas protégé, par contre plusieurs palmes nouvelles sont déjà bien visibles! mais le petit vulcano et les 2 cerifera ont mieux régi au gel: pas de deshydratation!

Même constat chez Serkan, chez qui je suis allé ce matin.

Franck

Bonjour,
dans ton ouvrage "l'épopée des palmiers", tu signales un humilis argentea plus que centenaire a Dinard.
Est ce que c'est bien celui ci (photographié hier), je le voyais plus grand pour un centenaire.
En fait il y a 2 argentéas a quelque mètre l'un de l'autre.
PS: Je profite du message pour te remercier d'avoir écrit cette "bible" du palmier.






Un autre bel exemplaire d'humilis

rien de plus difficile que d'identifier les Chamaerops entre eux et il y a parfois un dimorphisme énorme entre deux plantes supposer être de la même espèce : pour preuve les photos prisent dans une jardinerie près de chez moi?

la première photo c'est mon argentea, les secondes c'est les cerifera photographiés dans la jardinerie ; on croirait deux palmiers différents? j'avoue avoir rarement vu aussi blanc de visu, sur photo c'est plus courant.

Même si y a photo, on peut dire que là y a pas photo

Le cerifera peut être aussi blanc qu'un armata, voire plus !
Le lessivage des palmes par la pluie, les différentes souches et les croisements + ou - contrôlés font le reste.

Argentéa à bien la plus forte croissance des chamaérops, (et de tous mes palmiers), le mien a constamment 7 lances en simultané 5 à 7 cm d'une pointe à l'autre, + 2 palmes en cours de déploiement même en cette fin d'hiver.

Bonjour,

Pour faire part de mon expérience, sur C.humilis type, cerifera, argentea et vulcano, le seul qui ai survécu à Février 2012 et l'humilis type ! Rappel des températures, -13°C au plus bas mais 10 jours sans dégel avec des température de -10°C régulièrement atteint pendant cette dizaine infernal ! C.vulcano, argentea et cerifera étaient de petite taille et sont tous les trois mort des suites de ce terrible hiver.
Le C.humilis type était un sujet avec un stipe déjà formé d'une bonne soixantaine de centimètre et a été entièrement défolié. 2 ans aprés il est toujours la et est repartie de la souche. De multiple rejets bien vigoureux mais hélas le stipe principale à été rasé après avoir tenté la fameuse méthode "P31" sans succès !
Depuis j'ai replanté C. vulcano, Argentea et cerifera de plus grosse taille que je ne protége pas.Ni C. argentea ni cerifera.
J'ai également eu l'occasion de récupérer une souche de C. humilis var Cerifera qui était cultivé en plein champ en région Lyonnaise depuis une douzaine d'année (depuis la graine ramené du Maroc) et qui a survécu à l'hiver 2012 avec simplement une bache plastique étendu dessus !

Mon Chamaerops argentea a plus de 25 ans, à l'achat il avait un tronc principal de 20cm + multi-rejets. Ce palmier a subi tout les hivers sans sourcilier, aucun dégât sur le feuillage autre que les taches dues à l'humidité ; problème que j'ai résolu avec traitement au mancozèbe + B B chaque automne et renouvelable au printemps. En revanche j'ai perdu un jeune cerifera ( Plante de la même taille que mon Argentea au moment de sa plantation C à dire 15-20 cm.) Après plusieurs pertes de la lance ( 3 fois ), j'ai perdu définitivement le tronc principal et ensuite peu a peu les rejets après déplacements successifs. Je pense donc, que ce palmier et plus sensible à l'humidité et surtout au froid humide que l'argentea, et qu'il faut soit l'acheter assez gros ou le protéger de l'humidité si planté jeune. Pour info celui de la photo coûte plus de 800€ à moins d'une forte remise il est hors budget pour ma bource

ben 25 ans, ça me semble déjà pas mal pour ce faire une idée, même si ici nous n'avons pas connu de froid sibérien depuis 85 températures extrêmes qu'il n'a par conséquent pas connu ; donc ce n'est peut-être pas une référence pour toi.