Page 110 sur 130
Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 27 août 2014 18:30
par boomslang
J'ai trouvé la "source" de ta réponse de 12:12 "espèce exogène à caractère envahissant en 2007. .... En dehors du domaine méditerranéen où il est largement répandu, le Guêpier d'Europe (paléarcfique)".
C'est une erreur flagrante de lecture, que je n'ose imaginer autre qu'involontaire, issue de l'analyse environnementale d'un plan de présentation PLU de la commune de Montesquieu 82200 (
http://www.montesquieu.fr/fileadmin/Col ... nement.pdf) : la première phrase concerne le frelon asiatique, page 59, bien évidemment exotique exogène allochtone envahissant invasif, alors que la deuxième se trouve dans un joli paragraphe sur le guêpier, à la page 63 et 64, où il n'est nulle part fait mention de son caractère envahissant, bien évidemment.
"paléarcfique" n'existe pas, c'est "paléarctique", et "invasif" ne s'applique qu'aux exogènes = allochtones, alors que le guêpier est parfaitement autochtone en France.
Ça fait beaucoup de bêtises pour une seule journée, j'espère que tu es mieux réveillé d'habitude.

Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 27 août 2014 18:58
par Zifool
j'ai pas trop compris la conv mais j'ai en effet des guêpiers chez moi cette année alors ami ou ennemi je tire ou pas ?

Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 27 août 2014 20:07
par palmvienne
boomslang a écrit :J'ai trouvé la "source" de ta réponse de 12:12 "espèce exogène à caractère envahissant en 2007. .... En dehors du domaine méditerranéen où il est largement répandu, le Guêpier d'Europe (paléarcfique)".
C'est une erreur flagrante de lecture, que je n'ose imaginer autre qu'involontaire, issue de l'analyse environnementale d'un plan de présentation PLU de la commune de Montesquieu 82200 (
http://www.montesquieu.fr/fileadmin/Col ... nement.pdf) : la première phrase concerne le frelon asiatique, page 59, bien évidemment exotique exogène allochtone envahissant invasif, alors que la deuxième se trouve dans un joli paragraphe sur le guêpier, à la page 63 et 64, où il n'est nulle part fait mention de son caractère envahissant, bien évidemment.
"paléarcfique" n'existe pas, c'est "paléarctique", et "invasif" ne s'applique qu'aux exogènes = allochtones, alors que le guêpier est parfaitement autochtone en France.
Ça fait beaucoup de bêtises pour une seule journée, j'espère que tu es mieux réveillé d'habitude.

Je n'ai jamais été sur un site de PLU à par sur celui de Vienne pour mes terrains, j'ai essayé ton lien j'ai vite arrêté 16 méga avec mon débit de 1,25 Kbit vaut mieux pas tenter le diable.

Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 27 août 2014 20:09
par boomslang
Alors d'où vient cette phrase qui n'a aucun sens ?
Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 27 août 2014 20:17
par palmvienne
Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 27 août 2014 20:27
par Zifool
2 ans mais vu que je vis ici depuis 4 seulement peu pas trop dire entre eux et les eperviers petit bleus et les plus grands, les hérons, les buses, les chouettes, les hiboux, les cormorans, et les aigrettes je suis servit et encore j'en vois qu'un 1/4 je suis sur

Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 27 août 2014 20:35
par palmvienne
Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 27 août 2014 21:22
par boomslang
Comme par hasard, c'est bien dommage en effet... Le problème avec les liens, c'est qu'il faut bien lire les pages avant, les sélectionner judicieusement pour éviter de tomber sur des âneries, et surtout ne pas trop en mettre et ainsi risquer de ne plus parler qu'à travers eux.

Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 28 août 2014 18:34
par Joël BOQUIEN
ca y est ,je viens de piéger l'animal , qui va recevoir le pauvre une bastos de 22 ce soir dans la tronche

Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 29 août 2014 09:42
par Joël BOQUIEN
Joachim a écrit :Bon appétit !

Il n'a pas souffert , mais finira en terre

.
Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 29 août 2014 09:44
par Zifool
Joël BOQUIEN a écrit :Joachim a écrit :Bon appétit !

Il n'a pas souffert , mais finira en terre

.
en terre, meuh non
http://michele.daubian.perso.sfr.fr/mon ... 5_018.html
Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 29 août 2014 10:57
par madurette
ou en terrine ?
Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 29 août 2014 13:35
par palmvienne
boomslang a écrit :Comme par hasard, c'est bien dommage en effet... Le problème avec les liens, c'est qu'il faut bien lire les pages avant, les sélectionner judicieusement pour éviter de tomber sur des âneries, et surtout ne pas trop en mettre et ainsi risquer de ne plus parler qu'à travers eux.

Pour en revenir aux guêpiers, tous les invasifs ne sont pas forcément des nuisibles, (*) il y a des invasifs qui ne détruisent pas le biotope et qui ne sont pas forcément indésirables et c'est sur ce malentendu que nous avons perdu le fil.
*(c'est comme pour les migrants humains)
Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 30 août 2014 01:29
par boomslang
Dans le cas général, ton point de vu est (très) loin de faire l'unanimité : la notion d'invasif ou d'envahissant impliquent à mon sens nécessairement un caractère négatif pour les écosystèmes ou indésirable pour l'Homme soucieux de préserver la biodiversité. La notion de nuisible, en cours de disparition en France d'ailleurs, est pour le moins extrêmement subjective puisque s'appliquant généralement aux seules activités humaines, et on est là bien loin de l'écologie (science, pas politique).
Pour le cas particulier du guêpier, espèce effectivement en expansion, il ne peut être qualifié d'invasif car indigène en France, et je vois mal comment il pourrait grouiller au point de paraître envahissant.
J'aimerai bien avoir des exemples positifs ou désirables d'espèces envahissantes voire invasives...

Re: La vie privée des bêtes...
Posté : 30 août 2014 10:51
par palmvienne
boomslang a écrit :Dans le cas général, ton point de vu est (très) loin de faire l'unanimité : la notion d'invasif ou d'envahissant impliquent à mon sens nécessairement un caractère négatif pour les écosystèmes ou indésirable pour l'Homme soucieux de préserver la biodiversité. La notion de nuisible, en cours de disparition en France d'ailleurs, est pour le moins extrêmement subjective puisque s'appliquant généralement aux seules activités humaines, et on est là bien loin de l'écologie (science, pas politique).
Pour le cas particulier du guêpier, espèce effectivement en expansion, il ne peut être qualifié d'invasif car indigène en France, et je vois mal comment il pourrait grouiller au point de paraître envahissant.
J'aimerai bien avoir des exemples positifs ou désirables d'espèces envahissantes voire invasives...

Les termes invasif et nuisible bien que tombant en désuétude sont encore très utilisés, on peu jouer sur les mots le vocabulaire Français étant extrêmement riche on peu monter dans les tours et en arriver à n'utiliser que des locutions totalement imbuvables pour un blog qui se veut avant tout didactique et à la porté de tous sans pour autant sombrer dans un verbiage disproportionné, me faisant penser à celui de ma nièce (humaniste ne connaissant rien à l'humanité et écolo bobo) voulant me recadrer un jour que j'avais dit un black, on ne dit pas black ni nègre, on dit un noir, je l'ai recadrée à mon tour en lui disant on ne dit pas un noir on dit un mélanoderme, cela à clôt le débat.
