LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

On a l'impression qu'il se sont écroulé juste après leur transplantation et vu la longueur du stipe il n'ont pas supporté l'inclinaison avec le porte à faux, pour finalement s'écrouler complètement.

Surement mais j'imagine bien des gosses à califourchon dessus, ce qui aurait pu amplifier le phénomène
Ou un fort épisode neigeux

Ce cas n'est pas isolé, celui de la villa thuret fait exactement la même chose

Fredlejardinier a écrit :Surement mais j'imagine bien des gosses à califourchon dessus, ce qui aurait pu amplifier le phénomène
Ou un fort épisode neigeux

Pour l'épisode neigeux, je ne crois pas: apparemment seulement quelques malheureux cm cet hiver

Par contre pour les gosses à califourchon (sous le regard amusé des parents ) ça reste dans le domaine du possible

Jcj a écrit :Cette photo 2011 confirmerait peut être la thèse de la transplantation à la sauvage , et maintenant il lâcherai les grandes têtes pour survivre, je pense que les 4 grandes sont plus ou moins condamnées dans le temps

BLACHERE Eric a écrit :On a l'impression qu'il se sont écroulé juste après leur transplantation et vu la longueur du stipe il n'ont pas supporté l'inclinaison avec le porte à faux, pour finalement s'écrouler complètement.

Moi j'ai du mal à y croire à la théorie de la transplantation

D'abord, je ne le trouves pas judicieusement placé, d'un pur point de vue esthétique (mais je sais, certains vont dire il n'y a pas que des "stars" de l'art des jardins dans les communes )
Ensuite, même si elle rampes, ces tiges ont l'air en pleine forme, et elles fructifient normalement.

Et pour finir, j'ai retrouvé dans mes dossier, une photo encore plus ancienne de avril 2010

Il avait l'air en pleine forme, ça ne sent pas la transplantation récente ça quand même

Et en plus il était moins taillé que maintenant , donc beaucoup plus beau je trouves

C'est bizarre en avril 2010 il sont couchés par terre en novembre 2011 ils se sont relévés et maintenant de nouveau au sol

Oui c'est le phénomène bien connu de l'ascenseur

Mais en effet tu as raison, et le pire, c'est que c'est en 2012 là ou il a le moins de palmes (donc le moins lourd) et qu'il est le plus rampant

tragus a écrit :
Mais en effet tu as raison, et le pire, c'est que c'est en 2012 là ou il a le moins de palmes (donc le moins lourd) et qu'il est le plus rampant

pas vraiment... il a moins de palmes certes mais ce ne sont pas vraiment les palmes qui font le poids du palmier dans ce cas précis . Mais c'est le stipe qui a grandi et qui est donc devenu plus lourd.

Dans la 6910 JPG on voit 2 stipes droit de 1m50 qui ont été supprimés depuis , bizarre tout ça quand même.... Faut appeler mulder et Scully.

Jcj a écrit :Dans la 6910 JPG on voit 2 stipes droit de 1m50 qui ont été supprimés depuis , bizarre tout ça quand même.... Faut appeler mulder et Scully.

Pas besoin de mulder et Scully, certainement dû à la VDF. Et des jardiniers un peu trop pressés d'utiliser leur tronçonneuse pour retirer les stipes trop abimés ; La photo 6910 JPG date de nov 2011

La VDF dans le var! ca n'existe pas au point de coucher un Chamaerops! il est juste amoureux ce Chamaerops je vous dit!

Je ne parle pas de coucher, mais je répondais à ce message

Jcj a écrit :Dans la 6910 JPG on voit 2 stipes droit de 1m50 qui ont été supprimés depuis , bizarre tout ça quand même.... Faut appeler mulder et Scully.

Cela peut être une explication à la disparition de certains stipes présents sur la photo de nov 2011 et supprimés depuis

BRAHEA73 a écrit :La VDF dans le var! ca n'existe pas au point de coucher un Chamaerops! il est juste amoureux ce Chamaerops je vous dit!

Entre -14 et - 18 dans le haut var cet hiver , faut pas croire que dans le var , il ne fasse pas froid.

Jcj a écrit :Dans la 6910 JPG on voit 2 stipes droit de 1m50 qui ont été supprimés depuis , bizarre tout ça quand même.... Faut appeler mulder et Scully.

Pas besoin!

Je pense que c'est dû au cadrage: on ne voit pas la touffe en entier sur les photos de 2012

BRAHEA73 a écrit :La VDF dans le var! ca n'existe pas au point de coucher un Chamaerops! il est juste amoureux ce Chamaerops je vous dit!

:Amoureux de qui? peuchère il n'est entouré que de Washingtonia, Jubaea et autres spécimens très haut et même pas de son espèce

Jcj a écrit :Entre -14 et - 18 dans le haut var cet hiver , faut pas croire que dans le var , il ne fasse pas froid.

Effectivement, le haut Var, ça peut être très froid!
Il y a bien eu une VDF dans le Var cet hiver. Mais là pas de vague de froid de nature à attaquer un Chamaerops: -8°C chez mes parents à quelques kilomètres de Solliès-Pont, et avec un climat similaire.


Bon, dès que je redescend là bas, j'irai mieux regarder, et prendre des photos complémentaires des rejets, de la base des stipes...

Voila, je suis retourné voir ce Chamaerops rampant...

Alors stupéfaction totale, par rapport au mois d'août, il est en train de "remonter" !!!!

Bref, j'arrête de chercher à comprendre

J'ai bien observé le pied, il n'y a aucune trace de stipes coupés...
Les rejets sont par contre consciencieusement ratiboisés

Voici les nouvelles photos: