LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Pierre31 a écrit :Oui, il faut adopter un Serge dans son jardin pour les manger au fur et à  mesure

Après il faut voir, moi j'ai voulu orienter les rejets pour éviter qu'ils ne poussent vers ma haie. Aussi, j'ai coupé deux qui me gênaient, creusé un peu dans le stipe, appliquer du cicatrisant. J'ai appliqué cette méthode il y a 1.5 an et rien depuis, affaire à  suivre

ha oui, donc celui qui ne souhaite pas de rejets sur son chamaerops peut donc les sectionner et appliquer du cicatrisant ?

civodulbx a écrit :ha oui, donc celui qui ne souhaite pas de rejets sur son chamaerops peut donc les sectionner et appliquer du cicatrisant ?

Non, je crois qu'il faut creuser un peu dans le stipe au niveau du rejet sectionné (sur 5 mm) pour avoir des résultats. Le cicatrisant protège simplement la plaie

Moi non plus je ne suis pas tres rejetophyle,je les ai toujours coupe sur un Humilis d'environ 2m,j'ai essaye de creuser sous le niveau de la terre et rien n'y a fait,mais effectivement a force on a vraiment un stipe dominant et quelques petites touffes au pied Il parait que les cramer au chalumeau marcherait,je n'ai pas essaye,le Na Palm serait surement efficace!

Salut
je pratique systématiquement la suppression des rejets.
Il faut couper le rejet au plus près du pied mère. Ensuite il faut évider le coeur de la plaie et renouveler éventuellement l'opération après 1 ou 2 mois.
JP

Tous ces fous de palmiers qui enlèvent plusieurs parties du palmier, qui le caractérisent justement... L'humilis se caractérise surtout par son aspect buissonnant, c'est aussi tout son charme je trouve.

Je compte laisser les rejets sur la plupart de mes futurs chamaerops humilis en pleine terre : soit je laisserai vraiment le "buisson" se former, soit j'essayerai de dégager le stipe principal et les plus gros rejets en éclaircissant, mais jamais je ne supprimerai tous les rejets, je les "gèrerai", le terme est plus adapté. Et puis comme je disais plus haut, quel dommage : en coupant tous les rejets, vous avez presque un trachy finalement.

Enfin, chacun ses goûts comme on dit

je les aiment comme ils sont.... avec leurs rejets, leurs défauts, tout......

D'un autre coté c'est sympa de pouvoir varier les formes : humilis avec ou sans rejets ... trachy avec ou sans poils

jolie la var tenuifrons quel fou l a

hein ?

Palmetum a écrit :jolie la var tenuifrons quel fou l a

Avez vous déja vus les Humilis des remparts de St Malo ? J'ai récupéré quelques graines, elles mesurent + de 3 cm, de forme très alongée et de couleur vert foncé. Les segments des feuilles sont très épais et larges...savez-vous de quelle espèce il s'agit ? (les 5 ou 6 Humilis de ce mini-parc sont tous identiques).

IL y a quelques années j'avais semé divers Chamaerops humilis de la banque de graine ; au début je ne voyais pas de différence flagrante entre les diverses formes sur les plantules, mais là j'ai l'impression que ça se caractérise de mieux en mieux sur les premières palmes découpées :

Ici une forme à grosse graine, feuilles assez classiques pour le moment :


Celui-là est sensé être tenuifron, et je trouve qu'il en prend le chemin ; pinules fines, très découpées et longues comparées au précédent :


J'ai aussi de l'erecta rigidifolia dont la texture des feuilles est incroyablement coriace ; je craignais des hybridations ou retours à des formes classiques mais ça semble se maintenir dans la descendance...tant mieux !

D'autres retours d'expérience ?

Bonjour Domi,

J'ai quelques retours avec des graines de la BDF, même constat pour erecta-rigidifolia, palmes très courtes mais très coriaces (ont tous souffert le premier hiver), pour costapalmé, croissance rapide, feuilles conformes, résistant au froid.
Leur différence de taille, est très visible, d'autant plus qu'ils ont germé et été plantés en même temps.
Toujours de la BDF, argentea ne présente pas de signes distinctifs particuliers pour le moment.
Encore en pot, tenuifron semble bien caractéristique (feuilles longues, assez fines et retombantes).
J' ai également monocaule (en pot aussi) mais difficile de voir, l'absence de rejets étant commune aux jeunes plants.
Voilà.

butia33 a écrit :Bonjour Domi,

J'ai quelques retours avec des graines de la BDF, même constat pour erecta-rigidifolia, palmes très courtes mais très coriaces (ont tous souffert le premier hiver), pour costapalmé, croissance rapide, feuilles conformes, résistant au froid.
Leur différence de taille, est très visible, d'autant plus qu'ils ont germé et été plantés en même temps.
Toujours de la BDF, argentea ne présente pas de signes distinctifs particuliers pour le moment.
Encore en pot, tenuifron semble bien caractéristique (feuilles longues, assez fines et retombantes).
J' ai également monocaule (en pot aussi) mais difficile de voir, l'absence de rejets étant commune aux jeunes plants.
Voilà.

ça va ; alors je suis satisfait de mes récoltes