Page 3 sur 3

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 27 sept. 2010 09:11
par bikoro child
j'ai du abuser du patcharan moi aussi car je vois une spectoglabra!!!

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 27 sept. 2010 09:53
par Michel Greco
Je vois bien le martianus et pas autre chose. :!: :?:

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 27 sept. 2010 12:38
par Stephking56
Michel Greco a écrit :Je vois bien le martianus et pas autre chose. :!: :?:
Idem pour moi, :roll:

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 27 sept. 2010 13:27
par iparla
bikoro child a écrit :j'ai du abuser du patcharan moi aussi car je vois une spectoglabra!!!
Je ne suis pas trop gâteux finalement, je suis même (presque) rassuré :) . Mais ça ne résout pas le pb :(
Peut être faut il en boire quelques verres de plus ? :mrgreen:

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 27 sept. 2010 14:01
par HARRYMANAE
Les fous ont l'air de se partager en 2 categories :
1) Les sobres

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 27 sept. 2010 14:49
par Michel Greco
HARRYMANAE a écrit :Les fous ont l'air de se partager en 2 categories :
1) Les sobres
Et?
Serais-tu dans l'état prêté à  la catégorie qu'il faut deviner? :lol:

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 27 sept. 2010 16:16
par HARRYMANAE
Voici le martianus "nepal" que j'ai réservé et que ja vais installer dès le printemps chez moi. il doit faire dans les 1.60 hors pot (post de Victor,j'ai rate la citat°)

Victor
ces plans sont beaux mais bien etires vers le haut,serre oblige,il reduiraient certainement la premiere annee en terre,ce n'est pas un probleme il faut juste le savoir
Pensez vous qu' a taille equivalente on differencie facilement Latisectus de M Nepal?
En gros,de loin,n'ont ils pas une silhouette assez proche?

Michel
J'hesite,ça depend des jours,la je voyais le Nepal,sans faire usage de nepalais

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 27 sept. 2010 19:08
par BRAHEA73
Alain,
oui ils sont étirés et je suis conscient vde sa régression temporaire en pleine terre! quoique j'en connait un en pleine terre cultivé a l'ombre il est tout aussi étiré, et comme le mien sera planté a l'ombre! on verra...
pour le nepal il y aurait moins de segments que sur le martianus indien! mais c'est très difficile de les distinguer comme cela!

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 30 sept. 2010 13:50
par Stephking56
Les vôtres faisaient quelle taille quand ils ont été mis en terre? voilà  le mien et je le pense encore trop jeune :?

Ont voit bien les nouvelles palmes de cette année (après la perte de sa lance).

Image

Re: Si Trach Latisectus pourquoi pas Martianus Nepal

Posté : 30 sept. 2010 14:20
par HARRYMANAE
Belle croissance,moi je l'avais plante plus jeune,tu devrais pouvoir le planter l'annee prochaine