LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Je connais un excellent dermarto pour ce trachy

délirant!

Serkan a écrit :

HARRYMANAE a écrit :Serait il possible de faire des rayures?Ce serait magnifique
50 cm pele,50 cm avec crin et ainsi de suite Une fois les parties pelees noircies,il suffirait d'eplucher les autres et la,on aurait le fameux "striped trunk Trach" une pure oeuvre d'art

à Paris ça ferait sensation; mais ici en province profonde on me dirait: "il a quoi le palmier, il est malade ?"

le zebre trach a paris c est branche la moumoutte depareillee j ai vu des jeuns avec cette coupe de cheveux

On parle de plus ou moins gros stipes de trachy...
Mais une fois dénudés, ils ont la même épaisseur ou cette différence est bien visible (évidente) ?

André qui rêve d'une frôet de trachycarpus

Andres74 a écrit :On parle de plus ou moins gros stipes de trachy...
Mais une fois dénudés, ils ont la même épaisseur ou cette différence est bien visible (évidente) ?

André qui rêve d'une frôet de trachycarpus

Hi Andres!
J'ai un trachy qui, bien qu'issu de semis de graines maison, a certains caractères du nainital (réminiscence "archéologique" sans doute)
Son stipe dénudé est franchement plus gros que celui de son voisin

Ohaaa !!!! quelle Jungle


T'as pas de soucis avec les forces de l'ordre
car tu doit créer des embouteillages

Perso, je passe devant un jardin pareil, je pile direct


Blague à part, vraiment un gros respect

leodidcy a écrit :Ohaaa !!!! quelle Jungle

Perso, je passe devant un jardin pareil, je pile direct

ben non pas grand monde qui pile et heureusement, c'est dans un virage. Par contre de nombreux randonneurs s'arrêtent devant toute l'année; car il y a un chemin de randonnée avec des trachycarpus dans les bois, et de retour au village, il faut passer obligatoirement devant chez moi, pas d'autre route possible .

pourtant ce n'est qu'un terrain planté en majorité de palmiers assez courants et autres exotiques; dont la disposition est réfléchie, certes, mais point de dallages, bordures,aménagements......donc ce n'est pas vraiment un jardin. c'est surtout un effet exubérant créé par le nombre et la densité des palmiers, trachycarpus surtout. c'est ça qui interpelle le passant. Autour; sur deux côtés ce sont des champs agricoles.

Serkan a écrit :dont la disposition est réfléchie

+1

[quote="pourtant ce n'est qu'un terrain planté en majorité de palmiers assez courants et autres exotiques; dont la disposition est réfléchie, certes, mais point de dallages, bordures,aménagements......donc ce n'est pas vraiment un jardin. .[/quote]

Pour le petit Larousse un jardin est "un terrain où l'on cultive des plantes utiles ou décoratives." Tes palmiers , nous le savons maintenant , ont les 2 fonctions, donc: tu as nettement un jardin!

je ne sais plus où on a mis le post avant-aprés; aussi voici des photos de comparaison de chez moi entre l'été 2003 et cette année. C'est là qu'on se rend compte !!


2003; on aperçoit à gauche ,dessous, quelques feuilles des nainitals et à droite le butia odorata, le reste est encore trop petit pour qu'on distingue quelque chose depuis la rue


été 2011; pardon, j'avais le soleil de façe


le sylvestris en 2003


le même sylvestris en 2011; c'est quand même lent


le washingtonia filifera en 2003 (pardon c'est flou: repro photo papier)


le même filifera en 2011

Vraiment très jolie ce jardin, félicitation.Je ne reviens pas de la progression de tes plantes en 8 années butia impressionant, washi splendide ... et tout ça en pays toulousain! c'est quoi le climat par là ? si j'arrive à ça en ardèche (8b il me semble peut être 9a grace a l'expo je n'en sais trop rien) je serais aux anges

Je ne vois pas tes photos de 2003 à chaque fois je vois une croix rouge (même en réactualisant la page et en rechargeant...)

civodulbx a écrit :Je ne vois pas tes photos de 2003 à chaque fois je vois une croix rouge (même en réactualisant la page et en rechargeant...)

Avant-hier je les voyais, là j'ai aussi la croix.

J'ai le même problème que vous Donc priori un problème avec l'hébergeur d'images

Les images de ton précédent message, ne s'ouvre pas


@+