LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

C'est un mythe, l'histoire du Gulf Stream. Son influence dans notre climat est très minime et limité aux zones côtières.
Notre climat est doux car nous sommes en façade ouest de continents et que la circulation atmosphérique se fait ouest vers est.

c'est vrai , prenez l'exemple de Vancouver ou il n'y a pourtant pas de Gulf Stream.. Ceci dit , dès qu'on rentre dans les terres en colombie britannique, il fait rapidement beaucoup plus froid. donc ta théorie de l'exposition ouest n'explique pas tout.

la géographie est très différente : tout de suite montagneuse, et puis le continent nord-américain s'avançant ver le nord-ouest, donc rapidement plus continental (à l'inverse de l'Europe qui s'étend vers le nord-ouest, donc laisse la place à la mer au nord-ouest.

zozzo69 a écrit :C'est un mythe, l'histoire du Gulf Stream. Son influence dans notre climat est très minime et limité aux zones côtières.
Notre climat est doux car nous sommes en façade ouest de continents et que la circulation atmosphérique se fait ouest vers est.

je ne suis pas spécialiste en Météo, mais si le Gulf Stream n'existe pas, et si la circulation se fait seulement et strictement d'Ouest en Est...le - 29° sera pour la semaine prochaine !
Amicalement

Peux-t'on m'expliquer, si le gulf Stream n'existe pas, pourquoi en Russie, pratiquement à la même lattitude Mourmansk température moyenne en janvier - 14°
Kathanga température moyenne en janvier -37°6 !!
Toutes les deux en bord de mer, mais la première en partie occidentale du pays
la deuxième en partie orientale du pays
Si seuls les courants d'Ouest en Est circulent, sur une même lattitude, en bord de mer, les températures devraient être équivalentes !

Amicalement

tu as répondu a ta question.

La première ( Mourmansk) est situé sur la côte occidentale , et les flux sont Ouest -Est donc l'air froid est radouci par la mer avant d'ariver sur mourmansk

la deuxieme ( khanga ? ) est situé sur la côte oriental. L'air froid passe par un territoire avant d'arriver sur la ville. le flux est donc davantage continental donc plus froid.

VIALLEJOEL a écrit :

zozzo69 a écrit :C'est un mythe, l'histoire du Gulf Stream. Son influence dans notre climat est très minime et limité aux zones côtières.
Notre climat est doux car nous sommes en façade ouest de continents et que la circulation atmosphérique se fait ouest vers est.

je ne suis pas spécialiste en Météo, mais si le Gulf Stream n'existe pas, et si la circulation se fait seulement et strictement d'Ouest en Est...le - 29° sera pour la semaine prochaine !
Amicalement

La circulation atmosphérique aux latitudes tempérées se fait d'ouest en est: celà est du à la force de coriolis et à la position des hautes pressions subtropicales, générant ce fameux "jet-stream" de hautes altitudes.. C'est avant tout le vent qui génèrent ces courants océaniques, et à priori, il n'est pas prévu que la Terre change son sens de rotation, donc, on n'a pas trop de soucis à avoir de ce côté là!
Effectivement, c'est grâce à celà que les conditions climatiques à l'ouest de l'Europe, et de la côte ouest américaine sont généralement bien plus douces, cet air doux étant véhiculé par les dépressions océaniques, elles mêmes déviées vers l'est par ces flux d'altitudes.
Maintenant, ce qui risque de se passer, c'est que près des pôles, en raison du réchauffement et de la fonte accélérées des glaciers polaires, les eaux océaniques de surface près des pôles ne vont plus réussir à plonger en profondeur, car l'eau douce des glaciers est bien moins dense que l'eau salée. Actuellement, ces eaux de surface très froides et donc plus denses plongent en profondeur puis ressortent à la surface, le long des côtes occidentales des continents au niveau des tropiques en raison des alizées qui poussent les eaux de surface vers le large et font ainsi remonter ces eaux froides profondes. On observe ces courants froids le long des côtes africaines, américaines...un désert se trouvant généralement sur la côte. Si ces courants froids deviennent moins efficaces, on peut craindre que le réchauffement devienne plus intense dans la zone tropicale (n'étant plus refroidi) et que les échanges thermiques entre les différentes latitudes bien moins importants : plus que les vagues de froids, nous devons craindre que les zones humides deviennent encore plus humides et les zones sèches encore plus sèches, car l'humidité véhiculée par cet air chaud resterait bloquée à certaines latitudes.
Maintenant ce qui est en train changer, c'est que des surfaces gelées et recouvertes de neige ne le soient plus: ces grandes étendues gelées étant propices à la formation de hautes pressions polaires, notamment au-dessus de mers gelées. Si ces mers ne sont plus gelées, l'atmosphère va être en contact avec l'eau océanique bien plus douce, conditions devenant dévaforables à la formation de ces hautes pressions et pouvant ainsi localement changer la circulation atmosphérique, l'air froid descendant peut-être plus régulièrement vers nos latitudes?

Et le pot au noir qui migre vers le nord de 1,5 km par an ça c'est un signe

http://www.lepouvoirmondial.com/archive ... -nord.html

VIALLEJOEL a écrit :Pour la petite histoire...Montréal se situe exactement sur la même lattitude que notre ami Claude à Vienne...45° 31' Gare aux butias...si le Gulf Stream s'affaisse !!! les siens, les miens, les nôtres !!!
Amicalement

Ah Zozzo69 Montréal à Vienne j'y pense même pas , et toi tu serai encore mieux loti à toi les randos peaux de phoques, les grizzlys etc

palmvienne a écrit :

VIALLEJOEL a écrit :Pour la petite histoire...Montréal se situe exactement sur la même lattitude que notre ami Claude à Vienne...45° 31' Gare aux butias...si le Gulf Stream s'affaisse !!! les siens, les miens, les nôtres !!!
Amicalement

uote]

Bon ça y est on est à Montréal y a plus qu'à attendre que le gulf stream s'arrête, et on sera dans le permafrost avec les mammouths

C'est quoi: "la mort qui ne tue pas"?

malaga a écrit :C'est quoi: "la mort qui ne tue pas"?

La résurrection l'immortalité boire de l'antigel à l'apéro

tu me fais rire alors que j'ai envie de mourir!

malaga a écrit : tu me fais rire alors que j'ai envie de mourir!

On est tous ou presque dans ton état, quand je pense au futur constat dans 10/15 jours il va y avoir un max d'abandons, et les conjoints qui vont hurler devant tant de dépenses vaines perdues dans une vision idyllique du jardin. Pour ma part je suis dans un état second il va falloir se réveiller, l'instant est grave

j'envisage de remplacer mes trachys par des Phyllostachys aureosulcata 'Aureocaulis' rustiques à -30°, chaumes attrayants, verdure assurée toute l'année, et je ne mettrai pas de bar: la végétation sera gagnante(j'ai déjà ph nigra, qui va souffrir un peu et pseusosasa japonica), j'ajouterai des fargesias(j'en ai 3) à l'ombre et peut-être quelques "sabal minor" mais ce n'est pas sûr!