Re: Engrais NPK 3.1.3 ou 2.1.3
Posté : 16 avr. 2009 10:02
Pour en rajouter une couche je dirai que ça ne veut rien dire du tout de parler uniquement de NPK:
Je prends l'exemple de l'azote, qui est de toute façon ce qui nous intéresse le plus pour les palmiers.
quand vous parlez de 2.1.3, il y a bien 2g d'azote pour 100g de produit mais de quel type?
c'est ça le plus important...
azote nitrique? ammoniacal? uréique?
la part d'azote est encore dissociée en différents composés azotés.
on ne peut pas affirmer qu'un palmier a besoin de 2.1.3 sans dire sous quelle forme elle est apportée.
l'azote nitrique (chargé négativement) reste en solution dans le sol et se lessive très facilement (problème des nitrates), mais c'est la forme la plus rapidement assimilée .
l'azote ammoniacal est assimilable mais se fixe dans le sol (il se lie au complexe argilo-humique) il est donc distribué en fonction des besoins.( son absorption libère un H+, qui peut poser des problèmes de pH s'il ne sont pas fixés par de CaH)
Il faut donc garder à l'esprit, et ce pour toute culture, que la nature est bien faite et qu'il faut essayer de préserver ce qui a mis beaucoup de temps à se former.la vie du sol est garante de sa fertilité, et sans humus le sol est mort.
il est bien sûr possible de faire du tout minéral (hydroponie, laine de roche et compagnie)
même l'agriculture "moderne" est en train d'être remise en question parce qu'elle ne durera peut-être pas longtemps si elle ne change pas.
Je me sens aussi responsable et pas du tout extérieur à ces problèmes, j'utilise aussi des engrais chimiques de temps en temps.
je ne veux pas jouer les écologistes moralisateurs et je ne critique personne.Je voulais juste ajouter quelques précisions que je n'ai pas inventé non plus.
Je prends l'exemple de l'azote, qui est de toute façon ce qui nous intéresse le plus pour les palmiers.
quand vous parlez de 2.1.3, il y a bien 2g d'azote pour 100g de produit mais de quel type?
c'est ça le plus important...
azote nitrique? ammoniacal? uréique?
la part d'azote est encore dissociée en différents composés azotés.
on ne peut pas affirmer qu'un palmier a besoin de 2.1.3 sans dire sous quelle forme elle est apportée.
l'azote nitrique (chargé négativement) reste en solution dans le sol et se lessive très facilement (problème des nitrates), mais c'est la forme la plus rapidement assimilée .
l'azote ammoniacal est assimilable mais se fixe dans le sol (il se lie au complexe argilo-humique) il est donc distribué en fonction des besoins.( son absorption libère un H+, qui peut poser des problèmes de pH s'il ne sont pas fixés par de CaH)
Il faut donc garder à l'esprit, et ce pour toute culture, que la nature est bien faite et qu'il faut essayer de préserver ce qui a mis beaucoup de temps à se former.la vie du sol est garante de sa fertilité, et sans humus le sol est mort.
il est bien sûr possible de faire du tout minéral (hydroponie, laine de roche et compagnie)
même l'agriculture "moderne" est en train d'être remise en question parce qu'elle ne durera peut-être pas longtemps si elle ne change pas.
Je me sens aussi responsable et pas du tout extérieur à ces problèmes, j'utilise aussi des engrais chimiques de temps en temps.
je ne veux pas jouer les écologistes moralisateurs et je ne critique personne.Je voulais juste ajouter quelques précisions que je n'ai pas inventé non plus.