Michel,Michel Greco a écrit :La donnée médiane entre le maxi et le mini journalier est considérée comme la moyenne officielle par Météo-France si je ne m'abuse, même si c'est une simplification et que ça donne une valeur reflétant plus ou moins bien la quantité de chaleur recue le jour considéré. Il faudrait faire en fait du calcul intégral en considérant que la courbe des T° est irrégulière tout au long des 24 h.
De plus la plage horaire n'est pas de minuit à minuit, mais il existe 2 plages différentes d'horaires, pour les mini et pour les maxi, décalées par rapport au jour calendaire et qui ne se recouvrent pas complètement, mais je ne saurais pas estimer l'influence de cette règle sur la véracité des moyennes par rapport à la méthode calée sur le jour calendaire.
Je suppose que tes sources adoptent la méthode de Météo-France de toutes façons.
La distinction n'est pas faite non plus, à moyenne égale, entre les jours ensoleillés et ceux qui ne le sont pas, entre les jours avec un différentiel de T° important, et ceux dont le différentiel est faible. Pourtant la végétation ne tirera pas le même bénéfice dans chacune de ces situations.
Je ne sais pas si j'ai bien compris ce que tu voulais dire.
Faire la moyenne des 30 mini d'un mois, puis des 30 maxi, et faire la moyenne des 2 résultats obtenus, c'est la même chose que de faire la moyenne journalière et de faire ensuite la moyenne des 30 moyennes, non?
je prends effectivement les mini journaliers et maxi journaliers que je somme et divise par 2 pour obtenir une médiane (= moyenne puisque seulement 2 valeurs). J'obtiens ainsi 3 critères journaliers (mini, médiane et maxi) pour lesquels je peux calculer les moyennes mensuelles et même sur un hiver (décembre, janvier, février). Les valeurs de mon 2ème tableau représentent donc la moyenne par hiver des médianes journalières. Tu m'apprends d'ailleurs que c'est la méthode qu'utilise MF ... Je pensais plutôt qu'ils procédaient plus finement puisque, même sans passer par un calcul intégral sur base de variable continue, ils pourraient procéder par micro-période dans la journée pour faire une moyenne arithmétique. C'est ce que je fais par exemple avec ma sonde que j'ai paramétré en période de 5mn pour faire des moyennes journalières des T° relevées toutes les 5mn.
Tu as raison, les relevés journaliers sont relevés, selon Météociel, comme suit :
Températures max. : Température maximale du jour relevée entre 6h TU et 6h TU le lendemain
Températures min. : Température minimale du jour relevée entre 18h TU la veille et 18h TU du jour
Précipitations : Quantité de pluie/neige/grêle (en mm d'eau) qui est tombée entre 6h TU et 6h le lendemain
Ensoleillement : Nombre d'heures de soleil entre 6h TU et 6h TU le lendemain
6h TU (Temps Universel) : 7h heure d'hiver, 8h heure d'été
18h TU (Temps Universel) : 19h heure d'hiver, 20h heure d'étéip :
La médiane que je calcule est donc "virtuelle" mais elle est cohérente sur une longue période (l'hiver par exemple).
Pour revenir à ma question initiale sur cette alternance hivers doux/hivers rudes tous les 2 ans depuis 8 ans, peut-il y avoir des phénomènes climatologiques cycliques qui peuvent intervenir (El Nino, Nina, autres .... ) ?
Sur le forum d'Infoclimat, les "hivernophiles" invitent à bien profiter de cet hiver (si toutefois il est froid) car ils supputent que les prochains seraient doux ... Je n'ai pas d'explications à leurs suppositions ..
Crimson44