Page 40 sur 83
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 20:13
par seb34
Ici mistral à décorner les boeufs mais grand soleil. Ce matin minimum de 3.5°C.
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 20:22
par palmvienne
JMDUPUYOO a écrit :L'Andalousie ça doit être parfois insupportable.
Aujourd'hui au plus bas +3,8°C et au plus haut +14,2°C. Mistral assez fort mais qui assèche les sols détrempés (il y a encore par endroits des flaques et des ruissellements).
Il faut supporter, on aime ou on aime pas, j'ai passé mes vacances jusqu'à 11 ans sur la côte St Aygulf les Issambres, après ce fut l'Espagne de Culléra à Alméria, et bien ça n'a strictement rien à voir, et vous êtes sur de ne pas rater vos vacances si vous aimez le soleil, c'est vrais que pour les palmiers c'est peut-être un peu trop sec.
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 20:45
par palmvienne
arashi a écrit :Je comprends bien votre position
ça paraît plus naturel de ne parler de "belles journées" d'hiver
dans le sud que chez vous, alors que vous avez aussi des jours de beau temps.
Ce qui me fait plus bondir c'est quand vous parlez de changement climatique, temps
plus ensoleillé aujourd'hui qu'avant.
Dans ce cas, allez vous contester cette carte?
Perso. je suis un septique du réchauffement, je dis qu'il fait de plus en plus froid l'hiver et ce depuis 2003, les hivers ces dernières années se sont aggravés, le réchauffement estival compense peut-être, il n'y a que ceux qui coupent leur bois pour s'en rendre compte, regardez vos consommations en volume de fuel gaz ou électricité, à conditions d'habitation égales bien évidement,
Les cartes j'en ai vu de toutes les couleurs et les 3000h en france je n'y crois absolument pas, (en Andalousie peu-être), 8,2h de soleil par jour en moyenne sur toute l'année qui fait 8760h , on enlève déjà la moitié pour la nuit. il reste 4380h de jour, ou alors on compte l'enso. comme à Montélimar, c'est à dire qu'il fait soleil à 6/8 octat, quand je dis enso je dis ciel totalement (100% dégagé) , comme en Andalousie
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 20:55
par zozzo69
Impeccable ta carte Arashi. Pour ici, elle colle. Pour vienne et macon, je suis moins sur. Il devrait y avoir 2 tâches sombres normalement...
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 21:08
par Zifool
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 21:10
par Zifool
sur un site qui diffuse ce genre de carte c'est tres crédible c'est sur
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 21:21
par arashi
palmvienne a écrit :
Perso. je suis un septique du réchauffement, je dis qu'il fait de plus en plus froid l'hiver et ce depuis 2003, les hivers ces dernières années se sont aggravés, le réchauffement estival compense peut-être, il n'y a que ceux qui coupent leur bois pour s'en rendre compte, regardez vos consommations en volume de fuel gaz ou électricité, à conditions d'habitation égales bien évidement,
Les cartes j'en ai vu de toutes les couleurs et les 3000h en france je n'y crois absolument pas, (en Andalousie peu-être), 8,2h de soleil par jour en moyenne sur toute l'année qui fait 8760h , on enlève déjà la moitié pour la nuit. il reste 4380h de jour, ou alors on compte l'enso. comme à Montélimar, c'est à dire qu'il fait soleil à 6/8 octat, quand je dis enso je dis ciel totalement (100% dégagé) , comme en Andalousie
Peux tu préciser ton calcul j'ai du mal à comprendre.?
La durée maximum de soleil en moyenne par jour à l'année est 12h (15h en juin et 8.5heures en décembre)
sur une année cela représente 4380 heures, impossible à atteindre.
3000/4380*100= 68%
Une fraction d'insolation de 68% me parait tout à fait plausible.
edit j'ai compris
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 21:41
par Michel Greco
Zifool je ne comprends pas la première carte de la série. Outre qu'elle me paraisse fantaisiste, l'échelle des heures d'ensoleillement est aberrante.
Il ne faut pas confondre nombre d'heure d'ensoleillement et énergie solaire reçue. Dans le deuxième cas on tient compte des effets de la latitude qui se combine à la durée de l'ensoleillement et il ne faut pas comparer des cartes basées sur des paramètres différents.
Pour moi la meilleure carte pour la durée d'ensoleillement est la dernière, celle de Météo-France.
Palmvienne, 1 h de soleil, c'est 1 heure, que le ciel soit entièrement bleu ou couvert à 7/8!
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 22:45
par Stephking56
Ciel dégagé, déjà -0,7. Je devrai donc être proche des prévisions.
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 23:07
par watsonia
2°C chez moi A 23H
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 23:18
par palmvienne
Michel Greco a écrit :Zifool je ne comprends pas la première carte de la série. Outre qu'elle me paraisse fantaisiste, l'échelle des heures d'ensoleillement est aberrante.
Il ne faut pas confondre nombre d'heure d'ensoleillement et énergie solaire reçue. Dans le deuxième cas on tient compte des effets de la latitude qui se combine à la durée de l'ensoleillement et il ne faut pas comparer des cartes basées sur des paramètres différents.
Pour moi la meilleure carte pour la durée d'ensoleillement est la dernière, celle de Météo-France.
Palmvienne, 1 h de soleil, c'est 1 heure, que le ciel soit entièrement bleu ou couvert à 7/8!
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 23:27
par patrick
Bonsoir à tous
des giboulées sur Lille aujourd'hui , parfois intenses mais brèves, sur les routes en ville c'est maintenant correct et ca aide pour aller au boulot et arriver à l'heure. Il fait - 2°C (23h) et nous attendons impatiemment le redoux prévu pour demain !
Si on considére que c'est la dernière offensive de l'hiver nous aurons eu ici sur le coin deux épisodes de froid de deux semaines chacun avec des tp mini voisines de - 10°C et l'épisode de cette semaine avec la aussi un - 8°C pendant une nuit .
et de la neige à volonté (c'était top pour rafraichir rapidement les bouteilles de bières !)
Pour les palmiers il faudra malheureusement attendre Mai pour vraiment mesurer les effets de cet hiver , ceci surtout pour les sujets qui avaient déjà souffert l'hiver dernier !
Patrick
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 23:29
par palmvienne
palmvienne a écrit :Michel Greco a écrit :Zifool je ne comprends pas la première carte de la série. Outre qu'elle me paraisse fantaisiste, l'échelle des heures d'ensoleillement est aberrante.
Il ne faut pas confondre nombre d'heure d'ensoleillement et énergie solaire reçue. Dans le deuxième cas on tient compte des effets de la latitude qui se combine à la durée de l'ensoleillement et il ne faut pas comparer des cartes basées sur des paramètres différents.
Pour moi la meilleure carte pour la durée d'ensoleillement est la dernière, celle de Météo-France.
Palmvienne, 1 h de soleil, c'est 1 heure, que le ciel soit entièrement bleu ou couvert à 7/8!
Si je comprends bien avec une couverture nuageuse de 7/8 octat soit 87,5% couvert en une heure on peu avoir 1h de soleil.
ce qui explique que Montélimar ait tant de soleil, par contre à Lyon avec la même couverture on a 0h de soleil, phénomène assez bizarre que j'aimerai que l'on m'explique avec précision, en évitant le rayonnement diffus, et les 120watt/m²,
Pour moi l'ensoleillement c'est le soleil visible, pas une formule alambiquée qui t'explique qu'il y a du soleil quand il n'y en a pas, et vice versa.
Re: MARS 2013
Posté : 14 mars 2013 23:58
par Michel Greco
A Montélimar, le demi ciel sud, côté climat méditerranéen doit être beaucoup plus souvent dégagé que le demi ciel nord, côté océanique dégradé, or c'est au sud que se situe la trajectoire du soleil. Donc Montélimar à nombre d'octas égaux pourrait montrer un bonus par rapport à des régions où les nuages se répartissent statistiquement dans toutes les parties du ciel.
Re: MARS 2013
Posté : 15 mars 2013 00:22
par BRAHEA73
Quand je veux me fendre la poire, je viens lire la section météo du forum et j'avoue qu'avec les concours de thermomètres et de cartes postales de ciel bleu prises depuis les paillassons et seuils de porte des fous de palmiers! ça me rappelle les tièdes batailles de bac à sable durant mes premières années de maternelle...
