LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

malaga a écrit :

Joachim a écrit :Je suis d'accord avec Mélissa. Pour nos régions, malheureusement, c'est un palmier beaucoup trop fragile.
Le tien est très beau, Mélissa, et c'est un des palmiers le plus accommodant pour rester longtemps en pot.

les miens sont repartis très vite après février 2012 (ceux du quartier aussi)
l'argentea est le palmier qui produit le plus de palmes en 1 saison chez moi, en cas de problème il se refait une couronne en quelques mois!
seul hic: un signe de déficit en potassium surtout si je le laisse fructifier!
Dans mon jardin il s'est naturalisé plus rapidement que le T fortunéi!

Exact le mien a en permanence 7 palmes en cours même en hiver.

Merci pour vos réponses !

Merci pour la photo palmvienne, le mien est exactement pareil.

J'ai de la chance d'en avoir trouvé un parmi les Chamaerops classiques Je le transplanterai dans un gros pot au printemps prochain. Je ne veux plus ajouter des protections hivernales, même passives, j'en ai déjà suffisamment dans le jardin

tant mieux, tu as bien raison!
les fruits mûrs puent vraiment et à plusieurs M!

Joachim a écrit :

malaga a écrit :tant mieux, tu as bien raison!
les fruits mûrs puent vraiment et à plusieurs M!

Tout comme ceux dus rhapido. L'autre jour, j'ai failli de vomir en lavant les graines....

Perso du côté graines j'ai pas de bol la plupart de mes trachy. sont mâles, en fait j'ai un doute cela viendrait peut-être de mon sol acide, car de toute mes relations qui ont des trachy. ils sont pour la grande majorité femelles, je ne vois pas pour quelle raison je ferai exception.

Joachim,

Sur une 20aine en âge de se reproduire je n'ai que 2 femelles et depuis pas très longtemps, ce qui fait qu'avant je me demandais pour quelles raisons je n'avais jamais de fructification.

Joachim a écrit :

palmvienne a écrit :Joachim,

Sur une 20aine en âge de se reproduire je n'ai que 2 femelles et depuis pas très longtemps, ce qui fait qu'avant je me demandais pour quelles raisons je n'avais jamais de fructification.

Mais pourquoi donc elles te fuient tant !

Va savoir Charles.

Mélissa a écrit :J'ai trouvé ce joli spécimen soldé à 12€ parmi d'autres Chamaerops verts banals.

Il me semble que c'est un argentea, le revers des feuilles est très blanc. Le dessus des feuilles est aussi bordé de blanc.

Pouvez-vous me le confirmer (ou pas ) ?

Merci !

Bonsoir Mélissa ,pour ma part j'aurais beaucoup de mal à définir quoi que ce soit pour cette variété d'humilis j'en ai plusieurs sorte acheté pour des humilis,il ressemble comme deux gouttes d'eau au tiens, d'autres cériféra et un autre dit argentea tous différents alors les reconnaître :?:Avis aux grand spécialiste pour identification s'il vous plaît je m'y perds totalement

Armata85.

En partant d'en haut;

1 ère photo argentéa peu typé

2 ème " humilis pur

3 ème " argentéa peu typé

les 3 dernières photos cériféras

Les différences;

argentéa, pruine pelucheuse blanche seulement au dos des pinnules qui sont aussi striées longitudinalement comme humilis, vert plus soutenu.

cériféra , diffère totalement d'humilis, par largeur des pinnules, bien plus étroites et non striées, la pruine "bleutée" recto verso non pelucheuse.

D'autres avis bienvenus.

Humilis cériféra,

Argentea n'est absolument pas reconnue c'est pour l'instant une forme commerciale

Zifool a écrit :Argentea n'est absolument pas reconnue c'est pour l'instant une forme commerciale

Je l'ai cité plus bas dans les messages, à 14h52.

Pour la pruine mon blanc est un peu plus dense, mais ce caractère n'est pas fixé et ce taxon n'est pas reconnu, ce qui aussi me fait dire qu'il est très semblable ce sont les palmes non divisées sur les rejets.

Zifool a écrit :Argentea n'est absolument pas reconnue c'est pour l'instant une forme commerciale

Il y a vraiment de quoi s'y perdre

C'est pourtant très simple !

humilis type
cerifera
ou vulcano

point !

palmvienne a écrit :

Zifool a écrit :Argentea n'est absolument pas reconnue c'est pour l'instant une forme commerciale

Je l'ai cité plus bas dans les messages, à 14h52.

Pour la pruine mon blanc est un peu plus dense, mais ce caractère n'est pas fixé et ce taxon n'est pas reconnu, ce qui aussi me fait dire qu'il est très semblable ce sont les palmes non divisées sur les rejets.

Merci Palmvienne et Zifool comme quoi les espèces et sous-espèces sont brassées un peu n'importe comment ,au final on peut jamais être sur à 100% de ce que l'on achète une étiquette mal mise une graine mal venue

Zifool a écrit :C'est pourtant très simple !

humilis type
cerifera
ou vulcano

point !

Merci,Zifool.Je suis loin d'être convaincu ,on observe quand même des différences,le vulcano je te l'accorde et l'humilis,j'arrive à les reconnaître,mais les variantes elles existent bien quand même sur 2 cériféra ce"lui de Palmvienne et le mien je distingue des différences