LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

J'avais trouvé ce Brahea que je pensais être un B. armata il y a trois ans dans le fond d'une jardinerie et comme il n'était pas en très bon état on m'en avais presque fait cadeau.
Depuis il s'est refait une santé et a bien prospéré. Il y a néanmoins quelque chose qui me tracasse car quand je le compare avec les vrais B. armata que j'ai planté : 1/il ne montre pas de tomentum sur les pétiole, 2/et sa couleur vert-bleu de feuilles qui n'ont pas cette pruine qui se trouve sur les B. armata.

J'aimerai avoir votre avis. S'agit-il d'une simple expression de la variabilité intraspécifique de B. armata ou bien s'agit-il d'une autre espèce (B. aculeata ??). Je suis conscient que le mieux serait d'attendre la floraison mais ça risque d' être long......

Ca m ' a tout l'air d'être un Brahrea Armata..
Le tomentum sur les pétioles vient sur des sujets plus agés non

papou13 a écrit :Ca m ' a tout l'air d'être un Brahrea Armata..
Le tomentum sur les pétioles vient sur des sujets plus agés non

Je ne sais pas, mais j'ai un jeune Armata, un peu plus petit que celui de Gimli, qui en a plein sur chaque pétiole.

Bonsoir gimli,

comment sont les feuilles ? Souples ? Rigides ? En tout cas il est beau

Crimson44

Bonjour,
100% armata Gimli

Merci de vos réponses. Ce qui a éveillé en moi des soupçons c'est que des armata vrai de vrai dans la m^me situation (plein soleil) du même âge ont déjà le tomentum sur les pétioles et le limbe est plutôt "crayeux" ce qui n'est pas le cas de celui-ci.

Crimson44 : je vais vérifier la rigidité des feuilles ce soir.