LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Que pensez-vous de ça :
http://www.weathertrends360.com/
Apparemment, ces prévisions ne sont pas basées sur les interprétations des modèles atmosphériques, mais sur des algorithmes basées sur des tonnes de données historiques à travers le monde. Ils prétendent avoir une fiabilité de 80%...
Par curiosité, j'ai fait une capture d'écran de leurs "prévisions" à 30 jours que je comparerai d'ici 1 mois avec les observations.

Nickel

mais la météo à déjà du mal à nous donner de bonnes indications sur 1 semaine (voir moins),
alors sur 1 an

@+ Jérôme

un peu de l avis de jerome je suis sceptique tiens en parlant previsions j ai entendu parle de l hiver trentenaire

Moi non plus je n'y crois pas trop... Mais sait-on jamais. L'approche ici semble être très différente des prévisions classiques, alors pourquoi pas après tout...

Quant à l'hiver trentenaire, je ne l'attends plus, car je pense qu'on l'a déjà eu mais qu'il est passé inaperçu (aïe, je ne veux pas déclencher de polémique climato, mais c'est mon avis - et sans doute aussi celui de pas mal de british...)

En matière de statistiques, aucun fait ponctuel précis ne peut être prédit et déduit du passé. Je veux dire par là qu'il est très possible d'avoir 2 hivers aux températures dites "trentenaires" 2 années de suite.

Michel Greco a écrit :En matière de statistiques, aucun fait ponctuel précis ne peut être prédit et déduit du passé. Je veux dire par là qu'il est très possible d'avoir 2 hivers aux températures dites "trentenaires" 2 années de suite.

Effectivement, on parle d'hivers trentaines, de crues décennales...En fait, comme l'a dit Michel, celà ne signifie pas que ces phénomènes météos remarquables se déroulent à peu près toujours avec le même intervalle mais que chaque année, on a statisquement la probablité d'1/30 pour que cet évènement se produise...C'est comme au loto, on a statistiquement "aucune chance" de gagner ou presque et pourtant certain rafle le gros lot! Ce n'est pas mon cas malheureusement et la superbe villa avec les énormes palmiers devra attendre encore un peu!
Maintenant, il est clair que le réchauffement climatique aura des effets sur nos hivers: des portions de plus en plus grandes de mer ne sont même plus gelées en hiver, celà aura forcément un impact de plus en plus marqué sur la circulation atmosphérique de l'hémisphère nord en changeant la position de hautes pressions présentes aux hautes latitudes. Peut-être que l'air froid descendra ainsi plus régulièrement durant l'hiver sur l'Europe de l'ouest et épargnera plus souvent des régions qui normalement connaissent des hivers très rigoureux...

zozzo69 a écrit :Moi non plus je n'y crois pas trop... Mais sait-on jamais. L'approche ici semble être très différente des prévisions classiques, alors pourquoi pas après tout...

Quant à l'hiver trentenaire, je ne l'attends plus, car je pense qu'on l'a déjà eu mais qu'il est passé inaperçu (aïe, je ne veux pas déclencher de polémique climato, mais c'est mon avis - et sans doute aussi celui de pas mal de british...)

vous avez dit polemique passe ou ? dans les montagnes par le nord ? tu veux dire chez les english

Michel Greco a écrit :En matière de statistiques, aucun fait ponctuel précis ne peut être prédit et déduit du passé. Je veux dire par là qu'il est très possible d'avoir 2 hivers aux températures dites "trentenaires" 2 années de suite.

ohla michel tu nous rassures pas surtout avec cette tete

Eh oui: en 85 on a eu -18.6° et en 86-87 un bon -13° à Toulouse(de mémoire), deux gels trentenaires donc (dont un séculaire). Celui de 87 n'a pas fait de dégats, tout etait déjà grillé!

C'est bien bidon ce site !

Sur quoi te bases-tu pour affirmer des maintenant que ce soit bidon ? Effectivement, c'est extrêmement étonnant, et même miraculeux, mais seul un peu de recul permettra d'affirmer que c'est bidon (ou pas).

zozzo69 a écrit :Sur quoi te bases-tu pour affirmer des maintenant que ce soit bidon ? Effectivement, c'est extrêmement étonnant, et même miraculeux, mais seul un peu de recul permettra d'affirmer que c'est bidon (ou pas).

Je me base seulement sur mes connaissances dans le domaine de la prévision météo. Un météorologiste un minimum au jus de ce qui se trame dans l'atmosphère est conscient par le biais des modèles météo actuels, que les prévisions sont hasardeuses selon les paramètres au delà de quelques jours. Il existe en parallèle des prévisions classiques à quelques jours, des prévisions saisonnières relativement récentes qui là aussi sont plutôt au stade expérimental. Mais des prévisions détaillés sur 1 an, quelle grossièreté !

De toute façon, les noix sont nombreuses et petites alors...
a tous les coups on a un hiver rigoureux

TIGRE21 a écrit :

zozzo69 a écrit :Sur quoi te bases-tu pour affirmer des maintenant que ce soit bidon ? Effectivement, c'est extrêmement étonnant, et même miraculeux, mais seul un peu de recul permettra d'affirmer que c'est bidon (ou pas).

Je me base seulement sur mes connaissances dans le domaine de la prévision météo. Un météorologiste un minimum au jus de ce qui se trame dans l'atmosphère est conscient par le biais des modèles météo actuels, que les prévisions sont hasardeuses selon les paramètres au delà de quelques jours. Il existe en parallèle des prévisions classiques à quelques jours, des prévisions saisonnières relativement récentes qui là aussi sont plutôt au stade expérimental. Mais des prévisions détaillés sur 1 an, quelle grossièreté !

Moi aussi, il se trouve que j'ai "quelques" connaissances en météo et je suis bien d'accord avec toi sur la complexité de la prévision. La météo est tout sauf une science exacte. N'empêche que je ne vois pas pourquoi un groupe d'experts ne serait pas capable d'ouvrir de nouvelles voies permettant de donner des tendances fiables sur des durées beaucoup plus longues. Je dis juste qu'avant de condamner directement, il est plus sage d'attendre et d'avoir un peu de recul.

Un peu plus d'explications ici:
http://www.maxisciences.com/prevision-m ... 17358.html