LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Hello,

J'ai eu le mécontentement de découvrir des articles sur Palmtalk parlant d'un bannissement des Syagrus romanzoffiana
J'ai cru comprendre que le gouvernement les considérait comme des plantes invasives ou alors qu'ils véhiculaient comme une sorte de peste (avec les graines tombées au sol qui nuiraient à certains animaux).
Là encore mon anglais me joue des tours, et je viens vers vous pour savoir si quelqu'un aurait plus de précision sur cette triste affaire.. ??
Sur les liens suivants on parle même d'allées de Cocos nucifera arrachés !

http://www.palmtalk.org/forum/index.php?showtopic=31313
http://www.palmtalk.org/forum/index.php?showtopic=31364

Quelques bien tristes photos :




" They have been blamed for everything from attracting roaches and vermin, invading bushland, the Indian Mynah invasion of Sydney, gloabal warming, and just about any other problem you can think of. "

" Bundaberg Regional Council (Queensland) has declared the Syagrus romanzoffiana a PEST and if you have any they will have to be removed. "


Avez vous des info là-dessus ??

JBG

Et nous qui allons mettre plusieurs longues années avant d'avoir des sujets de cette taille... quelle honte lol

c'est en australie en zone tropicale et je crois comprendre qu'on le considère invasif pour la végétation locale (possible) et aussi que ses graines attirent abondamment les rats (et ça c'est tout à fait possible) mais enfin de là à les considérer comme des plantes à annéantir, c'est exagéré.

J'ai compris que les fruits de ces Syagrus et leur noyau était un danger pour les chauves-souris (bats), et que ces mesures étaient prises au nom de leur protection.
Je n'imagine même pas pas vivre un tel oukase.
Ils abattent même les cocotiers au nom d'une espèce de supposé retour à l'authenticité.

Bonjour,

Si les syagrus représentent une menace écologique avérée sur les écosystèmes et espèces autochtones australienne , cette lute ne me dérange pas.

En tant qu' amateurs de plantes il, est de notre devoir de surveiller les potentialités de fuites de nos chères "exotiques", afin d'éviter des désastres écologiques difficilement récupérables tels que l'on peut en voir avec l'Acacia dealbata, ou les griffes de sorcières (Carpobrotus sp) dans le sud-est, ou de manière plus générale avec le robinier...

Après il est vrai qu'un Syagrus n'est pas un acacia Dealbata, Il s'agit d'une plante dont on peut contrôler la fructification. Je trouve dans ce cas moi aussi l'abattage des syagrus un peu exagéré .
Il suffirait d'imposer sous peine d'amandes aux propriétaires de syagrus de détruire les inflorescences avant fructification, et de procéder à la destruction systématique de ceux qui poussent spontanément en dehors des jardins.

Michel Greco a écrit : Ils abattent même les cocotiers au nom d'une espèce de supposé retour à l'authenticité.

On pourrait aussi expulser d'Australie tous ses habitants qui ne sont pas d'origine aborigène, ceci dans un louable soucis d'authenticité ....

Oh non,ils voudraient peut etre venir chez nous

gimli a écrit :

Michel Greco a écrit : Ils abattent même les cocotiers au nom d'une espèce de supposé retour à l'authenticité.

On pourrait aussi expulser d'Australie tous ses habitants qui ne sont pas d'origine aborigène, ceci dans un louable soucis d'authenticité ....

Pas faux

Ne faudrait-il pas par principe de précaution les supprimer en France?

Qui

HARRYMANAE a écrit :

Qui

Les C...

J'ai lu l'article en question. Malheureusement c'est plus un problème politique qu'écologique! Ça se passe dans le conté de Bundaberg qui est majoritairement peuplé de WASP (white anglo-saxon protestant) retraités en provenance du sud de l'Australie, ils sont très réactionnaires et considèrent que les palmiers c'est pas de "chez nous". Ceux qui en font pousser sont mal vu! un des intervenants australien du forum était membre de l'association locale d'horticulture, laquelle était très centrée sur la culture des rosiers et autres plantes qui rappellent le climat tempéré. Il a essayé de promouvoir les palmiers, il s'est vite retrouvé isolé et éjecté!
Tous les prétextes sont bons pour incriminer les palmiers! dangereux pour les chauves souris alors qu'elles pullulent! (en fait ça les attire....) Les Syagrus seraient envahissants, ce qui est faux, il y a d'autres espèces introduites qui posent des problèmes autrement plus graves. Ils en arrivent même à couper les cocotiers qui poussent au bord du pacifique en prétextant qu'ils sont exogènes, en fait il y en a toujours eu!
Malheureusement les gens sont très réceptifs à ce genre de discours simpliste, "c'est pas de chez nous", ça prospère sur l'ignorance, et surtout ça détourne l'attention des vrais problèmes qui eux ne sont pas résolus
Ça me rappelle cette histoire à Hawaii, ou des "protecteurs" de la nature avaient abattu des Pritchardia beccariana qui poussaient très haut en altitude, selon eux ils avaient été introduit car ils n'avaient jamais été décrit poussant si haut. Il s'est avéré que c'était une forme particulière de P beccariana de haute altitude qui maintenant est détruite.....

Moi je propose que l'on mettent un collectif en place et que leur retire gratuitement ....

Hello,

Ce que je trouve malheureux, c'est de devoir tuer des arbres, pour de simples raisons politique...
La politique, je ne m'y ferais vraiment JAMAIS !
Chacun est libre de cultiver les plantes qu'il veut s'il prend les mesures nécessaires d'hygiène (vraiment fondées... ?) en coupant les inflo de ces pauvres Syagrus, si belles pourtant..
Si on devait détruire tous ce qui n'est pas originaire d'un pays, il ne resterai pas grand chose à certains endroits.. !

JBG

Jean-Baptiste G a écrit : Chacun est libre de cultiver les plantes qu'il veut

Jusqu'à quand

Jean-Baptiste G a écrit :Si on devait détruire tous ce qui n'est pas originaire d'un pays, il ne resterai pas grand chose à certains endroits.. !

JBG

Surtout en France