Page 1 sur 2

T. Ukrulensis

Posté : 28 mai 2012 15:07
par demeter
Bonjour à tous,
Bon, encore une fois je m'en remets à vous pour savoir où implanter le nouveau petit que je vais recevoir d'ici peu.
Pour vous avoir lu sur les divers topics parlant de ce trachy , j'en ai tiré l'enseignement qu'il faut un sol drainant. Reste une question à élucider : plein soleil ou mi ombre ?

Sachant que toutes les zones ensoleillées sont prises, il me reste un emplacement à la mi ombre qui serait parfait sans que je sois obligé de jouer du chausse pied :mrgreen:
Un emplacement à la mi-ombre ne risque t'il pas de faire perdre la coloration du revers des nouvelles feuilles ?

Voici une petite photo du plant

Image

Isa, comme tu le vois, vous m'avez converti aux trachycarpus . :lol:

Re: T. Ukrulensis

Posté : 28 mai 2012 15:12
par Isagave
Je te félicite Stéphane...c'est un joli plant. :wink:

Re: T. Ukrulensis

Posté : 28 mai 2012 15:18
par malaga
Il est bien joli, ton ukhru!
perso je préfère, comme Domi, dire Naga hills ou Manipur!
J'en ai planté 2 en début de mois: l'un en plein soleil, l'autre à l'ombre avec un peu de lumière tamisée, en terrain bien drainé tous deux;
Ils m'ont déjà fait une nouvelle lance, je les trouve donc moins sensibles à la transplantation que les princeps: arrivés en pot de 4L en octobre, ils avaient été transplantés en pot de 7L avant de passer l'hiver à l'abri et au moment de leur transplantation finale la motte n'était pas vraiment reconstituée!

On les dit sensibles à la pourriture du bourgeon par froid humide quand ils sont jeunes (je pense que mes princeps en sont morts) on verra, en tous cas ils semblent nettement plus rapides (et moins nains!)

Re: T. Ukrulensis

Posté : 28 mai 2012 15:19
par demeter
Merci Isa ; l'impatience d'avoir un plant avec des palmes caractérisées. :wink:

Malaga, en fait , j'ai la possibilité de l'implanter dans deux zones différentes.
L'une est sur bute surélevée, très drainante avec de la bonne vieille terre de jardin; l'autre est à mi ombre , dans une terre très, très sableuse .

D’après ce que j'ai lu sur le net, ce trachy apprécierai des arrosages conséquents durant la saison estivale et un terrain sec pendant la saison hivernale. La deuxième zone est a proximité d'un massif de bambous qui assèche particuliérement la zone durant la saison hivernale et qui apporte un ombrage léger durant toute l'année. Pour ce qui est des arrosages, j'ai la main un peu lourde durant la bonne saison donc, il ne risque pas de mourir de soif . :wink:
La protection qu'apporterait les cannes de bambou pourrait aider à protéger le plant de cette pourriture du bourgeon dont tu parles.

Re: T. Ukrulensis

Posté : 28 mai 2012 15:50
par malaga
oui, je pense que la 2ème solution est la meilleure, d'autant plus que ce palmier pousse naturellement en terrain pauvre! (même s'il est plus rapide avec apport d'engrais)
Le tien semble très bleu (caractéristique des graines Manipur)

Re: T. Ukrulensis

Posté : 28 mai 2012 16:13
par demeter
Merci Malaga. Je vais donc installer ce plant dans la partie ombragée.

Re: T. Ukrulensis

Posté : 29 mai 2012 08:37
par zozzo69
je ne veux pas jouer les trouble-fête, mais je pense qu'un exposition plein soleil lui conviendrait mieux... :?

Re: T. Ukrulensis

Posté : 29 mai 2012 11:04
par Michel Greco
Je lui trouve un stipe bien droit pour un ukhrulensis. A ce stade il devrait être nettement rampant avec des palmes qui partent à 45°.
Je ne suis pas spécialiste, mais le mien comme d'autres que j'ai vus étaient comme je le décris.

Re: T. Ukrulensis

Posté : 29 mai 2012 11:41
par zozzo69
c'est pas évident, il semble quand même un peu incliné, ce caractère peut être variable. Il serait intéressant d'avoir une vue rapprochée du haut du stipe pour voir à quoi ressemblent les ligules très caractéristiques sur t. ukhrulensis.

Re: T. Ukrulensis

Posté : 29 mai 2012 13:10
par malaga
sur mes 2 ukhru j'en ai juste un incliné, il me semble que ce n'est pas une caractéristique fiable (que je retrouve d'ailleurs chez un nainital)
les ligules, c'est plus sûr!
L'aspect bleuté et la finesse des folioles me font vraiment penser à un Manipur!
et la couleur me semble moins jolie en plein soleil!

Re: T. Ukrulensis

Posté : 25 avr. 2013 17:08
par malaga
mon naga hills le plus ombragé (celui qui n'a pas perdu sa lance à cause de l'extrême pluviosité de cet hiver) il a une nouvelle palme assez courte en train de se déplier et une lance de 4 cm à peine visible le mois dernier!

Image

Re: T. Ukrulensis

Posté : 25 avr. 2013 18:51
par Domi
C'est encourageant, signe que ça pousse !
J'en ai un sur les deux récemment plantés qui me fait la même chose, palme qui s'ouvre mais pétioles plus court (je pense que c'est l'adaptation au terrain et à l'extérieur), et coeur qui monte...et ça, ça me plait Image

Re: T. Ukrulensis

Posté : 26 avr. 2013 11:12
par malaga
tiens-moi au courant de leur évolution, Domi, stp!

Re: T. Ukrulensis

Posté : 26 avr. 2013 21:23
par Domi
malaga a écrit :tiens-moi au courant de leur évolution, Domi, stp!
ça marche Image

Re: T. Ukrulensis

Posté : 28 avr. 2013 17:53
par franck33
:cry: :evil: mes deux petits m'ont rendu leurs lances hier, aprés un hiver plus que doux mais outrageusement pluvieux...D'aspect impeccable jusqu'à présent, le coeur a séché rapidement et voilà !
Je pense qu'ils sont sensibles à l'humidité, ils ont eu droit chacun à une bonne cuillère de BB et si ils se remettent à un toit l'hiver prochain.