LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Bonjour,
J'ai un yucca que j'aimerais bien identifier:
Il ressemble en stature à un gloriosa:mais avec des feuilles plus étroites et moins rigides,sont plus souples....
J'ai pris une bouture sur un pied qui poussait dans le Nord:pied bien rustique.il faisait un bon mètre et demi de haut....
voici une photo du plant qui pousse chez moi:


Isa.

yucca filamentosa

Nan,
pas de filament,et le pied mère monté bien à 1m50 voir plus......

Isa

En effet, je n'avais pas fais attention

récurvifolia?

J'en ai vu un similaire dans Toulouse la semaine dernière. Je pense que c'est le type gloriosa tout bêtement mais en mode sous-bois. La pénurie de lumière associé à sol riche donne ce port.

Franck

franckm a écrit :J'en ai vu un similaire dans Toulouse la semaine dernière. Je pense que c'est le type gloriosa tout bêtement mais en mode sous-bois. La pénurie de lumière associé à sol riche donne ce port.

Franck

Pas impossible mais ça m'étonnerait:
j'en ai planté plusieurs pieds(boutures du mm pied mère)il garde les mêmes caractéristiques quelques soient l'exposition et le sol....
Et le pied mère est en plein soleil,dans une terre assez pauvre et lourde....

malaga a écrit :récurvifolia?

A voir la description,ça collerait assez bien
Merci,
Isa.

Isa35 a écrit :

franckm a écrit :J'en ai vu un similaire dans Toulouse la semaine dernière. Je pense que c'est le type gloriosa tout bêtement mais en mode sous-bois. La pénurie de lumière associé à sol riche donne ce port.

Franck

Pas impossible mais ça m'étonnerait:
j'en ai planté plusieurs pieds(boutures du mm pied mère)il garde les mêmes caractéristiques quelques soient l'exposition et le sol....
Et le pied mère est en plein soleil,dans une terre assez pauvre et lourde....

malaga a écrit :récurvifolia?

A voir la description,ça collerait assez bien
Merci,
Isa.

Pauvre et...lourde

Les herbes indésirables autour de ces yuccas semblent prouver le contraire (orties = azote).

D'autre part recurvifolia a les feuilles bien plus larges.

Franck

Le plant que j'ai photographié,c'est une bouture qui a bien repri.il est effectivement à l'ombre dans une terre riche.j'en ai d'autre,en plein soleil,mais ils poussent moins vite,même si ils sont identiques.
Peut etre que ça accentu encore plus la différence,effectivement...

Je me cite:
"J'ai pris une bouture sur un pied qui poussait dans le Nord:pied bien rustique.il faisait un bon mètre et demi de haut...."
"pas de filament,et le pied mère monté bien à 1m50 voir plus......"
"Et le pied mère est en plein soleil,dans une terre assez pauvre et lourde...."

désolée si je me suis mal exprimée.

Des yuccas gloriosa,j'en ai tout pleins,un peu partout,certains qui sont au nord,au pied de bambous,autant dire que le soleil,ils connaissent pas(je sais c'est pas l'ideal,mais ça pousse bien qd mm)

si j'ai récuperé quelques boutures de ce yucca"inconnu",c'est qu'à mon avis,il paraissait/était suffisament différent d'un gloriosa.sinon,je ne me serais pas donné la peine..

Je ne peux pas faire de photos du dit pied mère,il est à 560km de chez moi

Si rien ne correspond à un Gloriosa,aux feuilles bcp plus souple et un peu plus allongées,ça peut etre aussi un hybride?il me semble même que parfois,le recurvifolia est appelé"glorisa var.recurvifolia"
A mon avis,c'est quand même plus proche du recurvifolia que du gloriosa "pur"

Isa.

je vois des feuilles avec des rainures, pour moi c'est récurvifolia, mais comme dit franck, les feuilles sont étroites, mais peut-être que celui-ci pousse en situation un peu ombragée.

Ha! Les identifications sur photos....
Effectivement Isa, pourquoi pas un hybride de recurvifolia. J'ai un petit bouquin (Yuccas: Giants among the Lilies de Colin Smith) qui fait référence a des centaines d'hybrides produit par Carlo Spenger (La personne qui a créé le fameux 'Vittorio Emanuele 2' et la plante sur ta photo lui ressemble) et il semble que les espèces qu'il a utilisées pour ces hybridations sont recurvifolia, filamentosa, flaccida, gloriosa ...
Ils ont été créé il y a plus de cent ans pour la plupart et pour la traçabilité je pense qu'il faudra repasser.
Je pense aussi qu'il y a du recurvifolia dans ton yucca, est-ce un hybride ou pas, la conversation peut durer encore longtemps.

Oui,
je sais,pas évident d'après photo,surtout qu'effectivement celle-là n'est pas forcément la plus representative de ce yucca
si j'ai l'occasion,je ferais une photo du pied mère....

J'aime bien avoir un nom sur mes plantes,même,si je n'y connais pas grand chose(pour les yuccas ici )car on me demande souvent "c'est quoi ça?...et ça?.....et ça?"si je peux donner un nom,c'est mieux

Parfois,la réponse est tres simple,voir évidente,
Et parfois,ça l'est beaucoup moins,surtout si la photo n'est pas extra et si on touche aux hybrides, tellements nombreux et variables....

en tous cas,merci pour votre aide et vos avis,ça m'aide beaucoup,
J'en découvre tellement ici!
même,si je ne lui mets pas un petit nom tout de suite,ça viendra peu etre...
Merci tous,
Isa.

Isa35 a écrit :
Si rien ne correspond à un Gloriosa,aux feuilles bcp plus souple et un peu plus allongées,ça peut etre aussi un hybride?il me semble même que parfois,le recurvifolia est appelé"glorisa var.recurvifolia"
A mon avis,c'est quand même plus proche du recurvifolia que du gloriosa "pur"

Isa.

Effectivement Isa. La plupart des yuccas 'gloriosa' n'en sont pas mais sont issus d'hybridations peut être avec aloifolia entre autres. Le tien est peut être un hybride. Concernant le fait que yucca recurvifolia ait été intégré comme gloriosa var recurvifolia je l'ai entendu aussi. Quelqu'un a t il des certitudes ?

J'aurais dit un hybride de yucca filamentosa et de yucca recurvifolia, comme il en traine des dizaines dans les jardins...Comme le fait bien remarquer Franck, la feuille du Yucca recurvifolia type est nettement plus large, que ce soit à l'ombre ou au soleil d'ailleurs, et de plus les feuilles de celui de ta photo semble avoir les jeunes feuilles du sommet plus souples et légèrement ondulées sur la longueur. A moins que ce ne soit tout simplement un recurvifolia à feuilles très souples et moins larges..!!
. Là où l'on détecte assez facilement les hybrides entre filamentosa et recurvifolia, c'est lorsqu'ils fleurissent..chez ces hybrides la forme, la largeur et la hauteur de la hampe florale est très nettement différente, avec en plus des fleurons assez souvent colorés et plus ouvert, alors que che le recurvifolia type les fleurons sont blanc pur et en forme de clochette pendantes. Chez les hybrides de ces deux espèces les fleurons sont soit teintés de rose ou de vert, et surtout les fleurons sont plus ou moins ouverts , parfois complètement ouverts et sont orientés vers le regard de celui qui les observe à pleine ouverture (c'est à dire la nuit !). L'odeur dégagées par les fleurs des hybrides est elle aussi différentes des parents, et est très nettement reconnaissable pour en avoir fait l'expérience. J'ai pu obervé sur un hybride en fleurs en ce moment dans ma véranda (filamentosa X aloifolia) que les pétales sont légèrement déformées par rapport aux deux parents,teintées d'une ligne pourpre foncée , elles frisent aux extrémitées...et le parfum là aussi est différent, et très peu présent.

Merci!
C'est super interessant tout ça!
si un jour il fleurit,je ferais des photos....
Maintenant,quand on me demandera ce que c'est,même si je ne peux répondre avec précision,je pourrais au moins répondre qq chose......

Isa.