LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Que 328 résultats donnés par la fontion "recherche"
Sur Google, très peu de photos, de témoignages et de littérature sur la germinations et la culture, ni en anglais, ni en français, ni en espagnol.
Pourquoi

Ce palmier est l'hôte par excellence du Papillon, mais d'autres palmiers, ayant davantage les faveurs du forum, semblent l'accueillir tout aussi bien.
Il est armé, mais le Rhapidophyllum aussi, de même que de nombreuses xérophytes qui ont une place de choix dans les discussions.
Certes, il n'apprécie pas trop l'humidité, mais nombreux sont ceux qui ont créé et gèrent une rocaille avec succès.
Il est vrai que sa couronne n'est pas aussi opulente que celles de certains palmiers, mais il peut rivaliser aisément avec certains vilains "balais à chiottes" que constituent des Trachycarpus en situation défavorable.
Son feuillage est "grossier", mais quelle couleur

Serait-ce parce qu'il ne garnit pas encore les étalages des grandes surfaces que la majorité lui sont indifférents.
Sa germination rebute-t-elle les amateurs ? Moi qui vous croyais fous/folles de palmiers...
Fait-il l'objet d'un avis de recherche de la NSA ou est-il la victime d'une cabale ? Est-ce un méchant terroriste ?
Est-il le vecteur d'une maladie honteuse récemment identifiée par l'OMS ?

Moi, je le vois pourtant bien en train de danser autour de son dominant voisin régional, le Jubaea. Quel contraste

Alors, où est le problème avec ce laissé pour compte ?

J'insisterai jusqu'à ce que j'obtienne des réponses vraiment pertinentes.

Oui sa lenteur de croissance. Mais aussi le danger qu'il représente. Je ne le mettrais pas dans mon jardin même s'il poussait vite. Tout est extrèmement dangereux dans ce palmier : stipe et feuilles

Oui mais tellement beau,tellement résistant Et puis ce n'est quand même pas un massif d'Opuntia rosea ou Agave nigra pour ne citer que ceux la

Vraiment beaucoup plus dangereux que certains Yuccas ?
Les piqûres que mon aloifolia m'inflige en cas d'imprudence ne sont pas anodines et je ne me verrais pas tomber dans un agave.
Cet argument ne me paraît pas suffisant pour le ségréguer, hormis si on a de jeunes enfants.

Et puis, la passion implique une certaine violence, non

Vivi a écrit :Vraiment beaucoup plus dangereux que certains Yuccas ?
Les piqûres que mon aloifolia m'inflige en cas d'imprudence ne sont pas anodines et je ne me verrais pas tomber dans un agave.
Cet argument ne me paraît pas suffisant pour le ségréguer, hormis si on a de jeunes enfants.

Et puis, la passion implique une certaine violence, non

En as-tu approché un pour de vrai ? Personnellement, je trouve ça redoutable. Selon moi c'est plus dangereux qu'une agave de par sa taille (feuilles à hauteur du visage) et la personne qui ne sait pas ne se méfie pas : on peut facilement croire que les feuilles sont souples et ne pas se méfier des pointes acérées au bout de chaque pinule.

Bien moins dangereux que certains Yuccas ... la liste est longue,ex : aloifolia,carnerosana,faxoniana,jilifera,potosina,mixtecana et j'en passe et des meilleurs
Côte palms j'ai eu un théophrastii dans un passage,j'ai du m'en séparé,beaucoup plus traitre qu'un campestris avec les longues palmes pennées

Il est difficile de trouver des jeunes plantes, par contre les grands sujets assez massivement exportés.

C'est un palmiers très intéressant, mais comme le dit Zozzo il peut être assez dangeureux, surtout parce que on s'attends pas à ce que des feuilles de palmiers puissent être à tel point acérés. Les Yuccas c'est déjà plus connus, ils ont parfois des noms qui ne laissent pas de doute.....(bayonnette espagnole etc...). La commune de Brissago a récemment décidé de faire des plantations de différentes espèces de palmiers et elle a renoncé au campestris pour une raison de sécurité. Ils voulaient renoncer aussi au canariensis, mais heureusement quelqu'un a pu les convaincre que ce n'est pas aussi dangereux. A mon avis c'est plutôt un palmiers à intégrer dans un rocaille à plantes xérophytes ou à planter en groupe dans des zones qui ne sont pas de passage. Roberto Schmidt pépinieriste tessinois spécialisé en palmiers en a planté un bon nombre dans des jardins de particuliers.

Non, Zozzo, je n'ai pas eu la chance d'approcher celui-là de près (derrière un mur de 3m),
http://palmapedia.com/index.php/topic,156.0.html
mais sitôt qu'un danger existe, quel que soit son degré, c'est de toute façon "Pas touche !" et, comme le dit Harry, dans cette catégorie, d'autres plantes ne sont pas autant négligées au niveau intérêt et même simplement de la discussion.
Et le Trithinax mérite selon moi autant d'attention qu'un "Coussin de grand-mère", surtout dans un forum de PALMIERS.

Donc, Gabriele, tu confirmes que ce palmier est gérable, moyennement certaines précautions et que la question sécuritaire peut être résolue pour un VRAI FDP, notamment par son isolement, p.ex., au sein d'une rocaille de plantes plus basses qui le mettraient en valeur.

D'autres arguments pour jeter ce palmier original au dépotoir ?

Vivi a écrit : Fait-il l'objet d'un avis de recherche de la NSA ou est-il la victime d'une cabale ? Est-ce un méchant terroriste ?
Est-il le vecteur d'une maladie honteuse récemment identifiée par l'OMS ?

Alors, où est le problème avec ce laissé pour compte ?

J'insisterai jusqu'à ce que j'obtienne des réponses vraiment pertinentes.

Pas pestiféré chez moi J'en ai un petit sujet, dans un coin isolé en fond de massif. J'ai l'impression effectivement qu'il ne pousse pas
Je rejoins zozzo sur le fait que les feuilles font très mal.. et pour des gros sujets avec les feuilles à hauteur des yeux, celà doit être redoutable...
Concernant le mien, il fait 20cm à tout casser de hauteur, donc j'ai quelques années devant moi

Au meme titre que le nannorrhops sont extreme lenteur ne joue pas en sa faveur.c est un tres beau palmier que perso je trouve pas plus dangereux qu un ......pyracantha.Perso je l aime beaucoup pour preuve voila ma photo de fond d ecran

Lenteur.
Est-il beaucoup plus lent que le Chamaerops humilis pourtant si commun ?

Plantule, ton spécimen est certes petit et déjà piquant, mais je te félicite de l'avoir néanmoins choisi et de faire preuve d'une patience qui sera forcément récompensée.

Le Trithrinax te remercie Mitch de ton soutien. Chaque voix compte.

Toujours aussi impatients ces FDP
L'impatience n'est pas un argument de jardinier.

Vivi a écrit : Est-il beaucoup plus lent que le Chamaerops humilis pourtant si commun ?

OUI, sans problème. J'en ai un jeune specimen planté il y a deux ans, je confirme que c'est vraiment lent. Même le Rapido semble plus rapide.
En l'arrosant bien , il semble que la croissance s'accélère un peu . En outre le feuillage des jeunes plants est très dense, très resserré et on a vraiment l'impression que ça n'avance pas.

Je pense que cette croissance lente est vraiment à l'origine de sa rareté dans les jardins. Les plantes avec stipes sont toutes importation mais ces spécimens ne sont pas à la porté de tout le monde car les prix sont élevés. Depuis quelques années on trouve des jeunes plants mais pour jardiniers très patients et ils sont moins esthétiques quand même que les plantes avec stipe.

Quant à la "dangerosité" de cette espèce elle vaut bien celle de certains Yucca ou certains Agaves qui sont eux beaucoup plus répandus dans les jardins.

Je le trouve nettement moins joli qu'un chamaerops argentea, à cause de son stipe...grossier, je suppose!

Vivi, j'imagine ce palmier" en train de danser autour de son dominant voisin régional, le Jubaea "et pour moi c'est une vision de cauchemar!

Lenteur et dangerosité, deux caractéristiques qui ne dérangent pourtant pas certains. P.ex., Pilou l'a même inclus dans sa big collection, sous les tropiques.
http://www.palmiers.eu/0445.html
S'il devait être le seul palmier d'un micro-jardin, je comprendrais le réticence, mais lorsqu'on dispose de suffisamment de place, on peut admirer la croissance d'autres palmiers et laisser ce traînard suivre son rythme.

Et puis, pourquoi certains font-ils germer des palmiers tropicaux voués irrémédiablement à la déchèterie (comme les Bismarckia - à défaut de disposer d'une très haute serre) et ne tentent pas la multiplication de cet argentin qui a des chances importantes de survie en Europe ?

Malaga. Tu es dispensée de Jubaea et de Trithrinax et je te laisse faire campagne en faveur des Sabals.

tu remarqueras que "Lenteur et dangerosité" n'étaient pas dans mes critères de refoulement!