LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Tout est dans le titre .
Etes vous partisan ,pourquoi ?
Etes vous detracteur, pourquoi?
Cela vous est egal,pourquoi?

Je suis pour!
Non pour avoir une plante qui sorte de l'ordinaire mais pour l'amélioration (lorsque c'est le cas!) que peut apporter l'hybridation concernant la rusticité, la vitesse de croissance, l'aspect esthétique...
retrouver dans un "nouveau sujet" les qualités des 2 parents !

Je n'imagine pas le domaine végétal sans l'hybridation, il n'y aurait plus de créations pour nous faire rêver !

Je suis plutôt pour...les botaniques.
Mais force est de constater que les hybrides, comme le souligne Malaga, sont souvent plus résistants et vigoureux que leurs parents, donc... je ne suis pas tout à fait contre, et c'est plutôt tentant d'en posséder quelques-uns dignes d'intérêt (érythrine, bougain', etc...)
Après, tout dépend des possibilités de plantation de chacun, car par exemple les hybrides de palmiers m'intéressent peu, par contre certains agaves et yuccas hybridés me tentent beaucoup !

J'aime aussi les botaniques dans certains cas, l'un n'empêche pas l'autre!

mais, qu'est-ce qui est le + intéressant: l' hybride intergénérique ou l' hybride interspécifique ...ou les deux?

malaga a écrit :J'aime aussi les botaniques dans certains cas, l'un n'empêche pas l'autre!

mais, qu'est-ce qui est le + intéressant: l' hybride intergénérique ou l' hybride interspécifique ...ou les deux?

Le gène de poisson dans la tomate ou l'inverse ? (Rien à voir avec tes propos. Je délire un peu. )

Je suis opposée aux F1 et à toute hybridation menant volontairement à la stérilité ou à la dégénérescence programmée des générations suivantes, car cela implique toujours plus leur utilisation à des fins économiques contestables (brevets, monopoles, perte de biodiversité, etc.).
Les hybridations naturelles ou artificielles (mais non-exclusives, ce qui est de moins en moins le cas), ne me posent pas de problemes.

Ultra pour les Hybrides F1,surtout chez les palmiers (Yuccas beaucoup moins)
1) Permet à une espèce d'apporter l'exotisme d'une ou plusieurs de ces caractéristiques à une espèce de résistance supérieure (super clair)
2) La vigueur et le surcroit de résistance vient renforcer le point N°1

Ni pour, ni contre.

Si cela amène à des plantes qui sont esthétiquement plus beaucoup intéressantes ou à la croissance plus rapide ou moins sensibles au froid, je suis pour.
Mais il faut avouer que les hybrides dans certains genres (je ne pense pas spécialement aux palmiers) n'amènent pas grand chose de plus.

100% pour....les deux !
- les hybrides pour la création, la nouveauté, nouvelles couleurs, nouvelles formes, nouveaux feuillages, meilleure adaptation, meilleure facilité de culture, résistances aux maladies etc...(pour des 'cocotiers like' en France)
(les hybrides d'orchidées, les hibiscus, les alstroemeria, les lys, etc..ont des couleurs extraordinaires)
(par contre des hybrides aux belles grandes fleurs par exemple, mais impossibles à cultiver car trop sensibles n'ont pour moi aucun intérêt).


-les botaniques, parce que sans eux il n'y aurait pas les hybrides. Ils sont des sources génétiques de divers caractères. Pour certaines plantes et pour certaines conditions de culture ils sont très intéressants (rusticité, résistance aux maladies, adaptation à certains types de sol). Par contre ils peuvent avoir de courtes durées de floraison par exemple (je parle en général bien sûr, pas que de palmiers).
Et puis il ne faut pas perdre les origines.

A fond pour...
Pour le coté eshetique, rusticité, croissance etc...
Par ce qu' on a pas finit de tout decouvrir et de rever et j' aime bien cette vision...
Par contre cela veux pas dire que tous me font rever, je veux dire par là que je prefererai un simple washingtonia qu' un hybride ( aussi rare soit il ) qui ne me plait pas esthetiquement...

pour les hybrides + de possibilites de plantation leur look
pour leur sresistances leurs croissances on devrait d ailleurs hybrider l homme

Constatant le nombre des hybride d'aloes qui se chiffre par plusieurs dizaines peut être centaines, j'ai calculé pour les plantes dont on parle souvent sur le forum le nombre d' hybrides potentiels de la première génération.
Pour le genre palmier environ1200 espèces réparties dans 183 genres les hybrides intergénériques seraient d'environ 1.400.000.
pour les 13 espèces de phoenix :400.
pour les 100 espèces de chamaedorea 10.000.
Pour les agaves environ 200 espèces en ne comptant pas les variétés 40.000.
Pour les yuccas environ 50 espèces 2500.

J'aime les deux... et j'irai jusqu'à dire que découvrir ou acquérir un hybride m'amuse plus...

Voir un hybride abattu m'attriste

HARRYMANAE a écrit : Voir un hybride abattu m'attriste

Cette remarque ne manque pas de selle.

J'aime les possibilités d'améliorer esthétique et résistance au froid, mais je suis à cheval sur un principe, je n'aimerais pas du tout que tout cela échappe à l'hybrideur et au collectionneur et qu'on finisse par trouve tout et n'importe quoi dans la nature, ou des spécimens à la vente aux origines indéterminées car trop combinés et recombinés .

candide: y a t'il des hybrides qui se ressèment?