LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Eh oui ! merci les intégristes de l’écologie.

Et c'est pas fini , bientôt même les communes n'auront peut-être même plus le droit de protéger leur patrimoine botanique :
http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl13-040.html

Pilou, y a de la place à côté de chez toi ?

nos pauvres palmiers gimli on sait qu en france ce qui est interdit c est comme au foot impossible pas francais quoi que la thailande pis che pas si il reste des chambres avec rez de jardin dispo chez pilou

Les States sont ils infectés, si non plus qu'à prendre la carte verte.

oui les ricains ont eu les weevil mais labas ils ne blaguent pas ca a vite ete gere alors qu ici on analyse les bebetes comptes les cadavres et on verra comment on traitera bah vouuiiii les espingos grecs
ritals chypriotes...vont experimenter pour nous mais restera t il encore quelques palmiers vivants d ici la

c'est dommage Eva que ton article ne soit pas lisible.

Le voilà :
http://www.varmatin.com/var/les-pros-du ... 74557.html

"Max Bauer, vice-président de l’association française des professionnels du palmier commente la décision des dirigeants de dissoudre cette structure

Créée en 2007, l'Association Française des Professionnels du Palmier (AFPP) - émanation non syndicale de l'Uniphor, l'union nationale des intérêts professionnels horticoles - s'était donnée pour but d'informer, d'échanger et de participer à la lutte contre les ravageurs du palmier et principalement du charançon rouge (CRP). Six ans plus tard, ses dirigeants viennent de décider sa dissolution, « et ce n'est pas de gaieté de cœur ». Ils estiment que l'association « n'a plus la possibilité de jouer son rôle correctement vis-à-vis de ses adhérents ». Les explications de Max Bauer, le vice-président de la « défunte » AFPP.

Quel a été le rôle de votre association dans la lutte contre le charançon rouge ?

Au départ, le but était vraiment d'informer et de pouvoir faire des démarches auprès des collectivités sans étiquette syndicale. C'est une association qui a très bien marché jusqu'à l'élaboration de l'arrêté ministériel du 21 juillet 2010, que nous avons permise, ainsi que la mise en place des comités de pilotage des Alpes-Maritimes et du Var. Nous avons également participé avec l'INRA à l'étude de protocole de formation d'assainissement des palmiers, qui a ensuite été délivré par les Chambres d'agriculture.

Qu'est-ce qui vous empêche de poursuivre votre mission ?

Il y a d'abord le financement. Cette association vivait uniquement grâce aux cotisations de ses adhérents puisque nous n'avons aucune subvention. Et puis il faut pouvoir rendre des comptes à ces adhérents, justement. Et quand on voit que rien n'a avancé, c'est compliqué. Par exemple, nous comptions vraiment sur la publication du rapport de notre visite en Catalogne, le 12 juin 2012. Quand vous menez un combat, que vous prenez du temps, c'est extrêmement frustrant.

Quelles sont les mesures que vous avez attendues en vain ?

Notamment la publication de ce fameux rapport, qui montre qu'en Espagne, ils utilisent le confidor en ajoutant un additif, et que, du coup, c'est efficace. Mais en France, on ne peut pas. Pourquoi, lorsque vous avez la possibilité de faire de l'endothérapie avec une molécule qui sert au maraîchage, à la viticulture, etc, ne peut-on pas l'appliquer aux palmiers ?

L'endothérapie fait cependant débat...

Il y a un combat : le bio. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que je ne suis pas pour le chimique et contre le bio. Je suis pour le bio, mais quand ça marche. Sur l'endothérapie, il s'est créé une guerre d'égos. Gilbert Chauvel, l'expert national des zones non agricoles (une seule personne !) avait déjà un a priori défavorable sur cette technique d'éradication. Donc par principe, ça ne se fait pas, alors que des expérimentations ont été faites avec succès en Espagne, un pays limitrophe, qui rencontre la même problématique. En France, du coup, ça a créé des confrontations et un certain malaise. Au lieu de jouer collectif, ça nous a plombés.

Vous estimez que la prolifération est désormais irréversible pour les Phœnix Canariensis. Les palmiers vont-ils disparaître totalement des paysages varois et azuréens ?

Oui. Au début, les politiques ont voulu nier l'évidence. Mais malheureusement, l'histoire nous a donné raison et la catastrophe écologique et environnementale est en marche. Vraisemblablement, quelques palmiers vont se sauver d'eux-mêmes, c'est la nature. Mais le patrimoine de palmiers, on va le perdre. Chaque automne, on en perd un peu plus.

D'autant que cet automne a été très doux et pluvieux, et ça, le charançon adore. On ne peut pas donner de date exacte, mais, oui, les palmiers vont disparaître du paysage méditerranéen. Demain, ce ne sera plus Hyères-les-palmiers, mais Hier-les-palmiers.

Vous dites : « Nous savons et les pouvoirs publics savent que le charançon rouge ne se limitera pas aux palmiers ». Quelles autres espèces peuvent être menacées ?

Le laurier-rose, par exemple. La canne de Provence, on ne l'a pas observé, mais ça peut également arriver. Et à trop se focaliser sur le charançon rouge, une autre catastrophe nous pend au nez. Un nouveau ravageur a été découvert, et on l'a notamment identifié à Monaco et au Rayol-Canadel. C'est un petit charançon, noir, qui va attaquer tous les yuccas.

Y a-t-il encore quelque chose à faire aujourd'hui selon vous ?

Oui. Mais il faut arrêter de faire des réunions, des promesses, et de tourner autour du pot. Le ministère doit prendre ses responsabilités, et donner des solutions efficaces. Déjà, il faudrait être plus rigoureux dans la réglementation sur l'importation des palmiers. C'est en n'étant pas assez vigilant là-dessus que le charançon est arrivé. Surtout, il faut être réactif, et permettre l'endothérapie - sur l'ensemble du territoire et pas juste pour des expérimentations - associée à une autre molécule, comme ça se fait en Espagne. Mais le feu vert ne peut venir que du ministre."

merci vivi.
en tout cas c'est pas très encourageant tout ça.

Antho je n'ai pas pu faire mieux pour que ce soit enregistré!

Merci à Vivi

C'est navrant.

Merci Eva pour cette info, n'étant pas (encore) concerné par ces ravageurs, j'apprends l'existence de cette asso le jour de sa mort
Encore une fois il faudra que sa touche le jardin d'une maison secondaire d'un ministre bien placé pour que les choses bougent....en attendant la France laisse son patrimoine disparaitre sur une question de principe...

De deux maux, il faut choisir le moindre....non ?

Rien n'empêche de chercher des solutions bio en parallèle (et je souhaite de tout cœur qu'on en trouve), mais là il faut stopper l’hémorragie !!!
C'est bien l'un des principaux tords de l'homme, il pense toujours avoir le temps...
Combien d'espèces animales ou végétales sont disparues a cause de cet immobilisme....

L'immobilisme un mal bien Français, pays dominé par la fonction publique et où le premier qui bouge est mort, le must en matière critères psychologiques pour le maximum de réussite sociale en France étant d'être un non émotif non actif secondaire, Louis XVI est la parfaite illustration de ce psychotype.

Lasio a écrit :C'est navrant.

Merci Eva pour cette info, n'étant pas (encore) concerné par ces ravageurs, j'apprends l'existence de cette asso le jour de sa mort
Encore une fois il faudra que sa touche le jardin d'une maison secondaire d'un ministre bien placé pour que les choses bougent....en attendant la France laisse son patrimoine disparaitre sur une question de principe...

De deux maux, il faut choisir le moindre....non ?

Rien n'empêche de chercher des solutions bio en parallèle (et je souhaite de tout cœur qu'on en trouve), mais là il faut stopper l’hémorragie !!!
C'est bien l'un des principaux tords de l'homme, il pense toujours avoir le temps...
Combien d'espèces animales ou végétales sont disparues a cause de cet immobilisme....

pareil!
Quand je vois les palmiers (apparemment sains) en Georgie ,Louisiane, Floride...plus proches que nous des pays d'origine des ravageurs je me demande comment ils font!

malaga a écrit :pareil!
Quand je vois les palmiers (apparemment sains) en Georgie ,Louisiane, Floride...plus proches que nous des pays d'origine des ravageurs je me demande comment ils font!

C'est d'abord le libéralisme économique à l'américaine = quand ça les arrange eux et sinon, ils savent pratiquer un protectionnisme habile, pour ne pas parler d'isolationnisme ou de nationalisme. On se rappelle leur sortie de la SDN.
Les USA sont aussi un Etat fédéré, contrairement à l'UE où chaque pays fait sa petite salade et où les frontières-passoires enchantent les barons de la drogue et les réseaux mafieux en tous genres.
Et puis, si les Américains ont pris des mesures expéditives (notamment chimiques) dès le début, l'invasion n'a pas pu avoir lieu et les écolos n'ont pas eu à s'opposer à des traitement massifs, sur le très long terme, comme en France.
Les Américains sont aussi des champions de l'engagement bénévole et des associations actives de terrain, l'Etat-providence n'étant pas si fort qu'en Europe.

Ce qui est vrai c'est qu'une intervention violente et rapide est souvent mieux qu'un emplâtre sur une jambe de bois, un peu comme la gangrène il vaut mieux couper un orteil gelé que d'attendre et de couper la jambe.

palmvienne a écrit :Ce qui est vrai c'est qu'une intervention violente et rapide est souvent mieux qu'un emplâtre sur une jambe de bois, un peu comme la gangrène il vaut mieux couper un orteil gelé que d'attendre et de couper la jambe.

Là, je suis parfaitement d'accord, mais cette intervention n'a vraisemblablement eu lieu nulle part en Europe, ni au niveau de Bruxelles, ni au niveau des Etats.