LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Bonjour, il pousse dans le sud ouest et forme un beau bosquet. Malgré la mauvaise qualité de la photo, est-ce qu'il serait identifiable ?

Merci par avance

Ça ressemble à du basique musa basjoo.

En effet ça y ressemble fortement, merci.

J'aimerais aussi bénéficier de vos lumières pour identifier un musa que j'ai vu au Parc du Grand Blotereau à Nantes.

Il y en a beaucoup dans les massifs du Jardin Exotique voire il n'y a presque plus que cette variété; elle est donc parfaitement rustiques à Nantes.

Il diffère à mon sens du basjoo : le stipe semble plus fin, plus élencé et sous les feuilles sèches ont trouve une belle couleur vert tendre marbrée de crème. les feuilles sont plus élancées et dressées que le basjoo. L'origine des feuilles est comme poudrée de blanc. Les feuilles elle mêmes sont plus larges, plus rondes au bout et ne se plient pas autour de la nervure centrale. Elle n'ont pas non plus la couleur vert tendre de celle du basjoo que je connais.

J'ai d'ailleurs pu comparer les deux variétés à quelques mètres de distances. Les deux dernières photos correspondent au basjoo.

Je suis sur qu'il s'agit d'un bananier très banale mais je ne sais pas l'identifier encore. Je le troue en tout cas très élégant.

Pouvez-vous m'aider et me donner votre avis?

un sikkimensis en milieu ombragé.

Pour faire un comparatif

fascicularia a écrit :un sikkimensis en milieu ombragé.

Pour faire un comparatif

Merci fascicularia je pense aussi que cela peut être un skkimensis de "base" moi j'ai le red tiger. Sur le mien les feuilles sont vraiments plus vert sombre que sur le basjoo. J'avais aussi noté que le stipe était moins massif et plus élancé.

A suivre et à confirmer selon les indications des uns et des autres

Alors d'autre avis pour identifier ce beau bananier?

Rémi44 a écrit :

fascicularia a écrit :un sikkimensis en milieu ombragé.

Pour faire un comparatif

Merci fascicularia je pense aussi que cela peut être un skkimensis de "base" moi j'ai le red tiger. Sur le mien les feuilles sont vraiments plus vert sombre que sur le basjoo. J'avais aussi noté que le stipe était moins massif et plus élancé.

A suivre et à confirmer selon les indications des uns et des autres

Finalement je ne pense pas que ce soit un sikkimensis. Celui que j'ai vu pousse autant en plein soleil que sous les arbres. Il a les mêmes carractéristiques : forme des feuilles, couleur vert pomme du stipe et cette cire blanchatreà la base des feuilles.

Etrange de ne trouver ces carractéristiques décrites nul part?

Un Fou doit bien l'avoir dans un coin de son jardin...?? Et connaitre son petit nom ...??

J'ai autant de photos que vous voulez en tout cas.

Et celui-là…



Sympa non ?

Fredlejardinier a écrit :Et celui-là…



Sympa non ?

J'achète

Rémi44 a écrit :Alors d'autre avis pour identifier ce beau bananier?

Je pense que j'ai trouvé. Il s'agit de Musa yunnanensis ou Musa sp Yunnan

http://www.rarepalmseeds.com/fr/pix/MusYun.shtml

Alors ?

C'est un sikkimensis pour ma part aussi

Idem.

Pierre31 a écrit :Idem.

Zifool a écrit :C'est un sikkimensis pour ma part aussi

Alors je m'incline

Mais il n'a pas du tout de coloration au revers des feuilles. C'est possible?

On n'est jamais sûr à 100%, surtout sur une photo, mais ce qui me fait pencher pour Sikkimensis, outre la description, c'est la liaison limbe/pétiole qui est nettement marquée (alors qu'elle est progressive chez basjoo).
La pruine est vraiment très présente sur yunnanensis, plus que sur tes photos. En revanche, l'extémité des feuilles, comme tronquée, me met le doute...en faveur du yunnanensis
Pour ce qui est de la couleur, mes sikkimensis sont bien verts ...pourtant c'etaient bien des "red tiger" au limbe zébré de pourpre lorsqu'ils etaient jeunes...
Les voici hier :