LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Bonjour,

Je me posais une question un peu bête,
Quand un palmier monte sur stipe, le coeur monte avec, cela veut dire que le stipe en lui même est composé de parties du coeur mortes ?
Cela donnerait un coeur "géant" essentiellement composé de parties mortes, et dont seule l'extrémité serait vivante ?

J'espère que arriverez à voir ce que je veux dire c'est une question un peu bizarre...

Merci d'avance pour votre réponse,

@+ Phil

Quand tu grandis et que par exemple tes bras s’allongent, le niveau du coude est-il mort

Phillippe90000 a écrit : Cela donnerait un coeur "géant" essentiellement composé de parties mortes, et dont seule l'extrémité serait vivante ?

Bonjour,

En fait, à mesure que le palmier pousse vers le haut, le tissu produit par le bourgeon terminal ne meurt pas, il se différencie (= se spécialise) en liber, qui va servir à transporter l'eau et les nutriments pour alimenter la couronne ;

Le bourgeon terminal est fait de cellules non différenciées, dites "cellules souches", qui assurent la production de la masse de cellules et permettent de produire différents types de cellules (les cellules souches sont totipotentes chez le palmier, elles permettent d'obtenir tous les types de cellules);
Chez l'être humain, on retrouve de telles cellules à certains endroits du corps, comme le cordon ombilical ou la moelle osseuse (celles-ci sont multi/pluripotentes : production des lignées érythrocytaire, leucocytaire et thrombocytaire) ;

Contrairement aux arbres, dont le volume est essentiellement fait de tissu mort, chez les palmiers à peu près tout est vivant, car contrairement aux premiers, il n'ont pas de cambium ;
Ce tissu a pour fonction de produire chez les arbres :
- vers l'intérieur, le liber (transport de la sève élaborée),
- et vers l'extérieur, le suber, cette partie morte à la surface du tronc qui protège les tissus internes (désignée dans le langage courant par le mot "écorce", alors qu'en langage botanique le suber ne constitue qu'une partie de l'écorce)

C'est notamment en raison de l'absence de ce cambium que les palmiers ne peuvent pas cicatriser leurs plaies en colmatant les blessures faites à la surface du "tronc", le tissu le plus à l'extérieur ne faisant alors que sécher et mourir (en conditions favorables, sinon c'est pourriture etc.) ;

C'est également pour cela que lorsque l'on tronçonne un palmier, on ne voit qu'une masse de tissu homogène (le liber), contrairement aux arbres dont la coupe transversale met en évidence des anneaux, témoins de la croissance séquentielle des plantes ligneuses (le cœur d'un arbre est mort, c'est l'écorce qui est vivante, tout le contraire des palmiers donc) ;

Je précise que cette explication est non exhaustive, je t'épargne volontiers tous les détails botaniques inutiles à la compréhension de ce qui se passe

Bravo Oreg, c'est exactement ça...et tu as su l'expliquer bien mieux que je n'aurais pu le faire
Si je peux me permettre une précision, la masse de tissus indifférenciés s'appelle méristème (apical dans le bourgeon terminal, racinaire au pied du palmier - qui émet sans cesse de nouvelles racines-). C'est d'ailleurs cette particularité qui permet de transplanter facilement beaucoup de palmiers adultes

Merci beaucoup pour cette explication très claire Oreg,
si ce n'est pas indiscret, c'est ton métier ?

Du coup, quelle est la différence entre la lignine et le cambium ?
Le monde vivant est vraiment passionnant, et j'aimerais justement orienter mes études vers ce domaine, j'adore ça !

Un plaisir, et merci également à Pierre31 qui a judicieusement rappelé l'existence du méristème apical racinaire que j'avais complétement zappé !

La botanique n'est pas tout à fait mon métier, si je m'y connais un peu c'est parce que lors de mes études cette discipline faisait partie du tronc commun, j'ai donc étudié la botanique, la phytotoxicologie et la pharmacognosie ;

Pour ce qui est des études, la botanique ne s'étudie plus aujourd'hui que comme un outil pour d'autres champs d'application (médical, pharmaceutique, environnemental, etc.), il faut donc se spécialiser dans un domaine particulier pour en faire son métier, je serais donc hélas bien incapable de te conseiller
Un autre membre du forum, Archontophoenix, a lui aussi étudié la botanique (il est ingénieur en écologie végétale et géomaticien), lui saura sans doute mieux que moi te conseiller

En tous cas c'est très bien que tu veuilles faire un métier dans ce domaine qui te passionne, simplement bien se renseigner, la botanique (comme la mycologie) est dans les faits une discipline très rébarbative, 99% du temps très loin des plantes ornementales et des expéditions tropicales (c'est surtout beaucoup de chimie, de toxicologie et de génétique )

Évidemment, quand on aime les palmiers, on aimerait devenir un J.-C. Pintaud ou un L. Noblick, malheureusement les postes sont rares !

Sinon, si ce qui t'intéresse c'est essentiellement la biologie et pas spécifiquement la biologie végétale, de très nombreuses carrières sont envisageables, à toi de voir quoi choisir

Phillippe90000 a écrit :Du coup, quelle est la différence entre la lignine et le cambium ?

En fait, le cambium est un tissu (= un ensemble fonctionnel de cellules semblables et de même origine), alors que la lignine est une macromolécule ;
Bien que dépourvus de cambium, les palmiers produisent (comme tous les végétaux) de la lignine, leur liber est d'ailleurs ligneux ;
Cette lignine apporte de la rigidité, c'est ce qui fait que le "bois" est dur ;

En gros, la lignine, c'est un type de briques, et le cambium, c'est une équipe de maçons ^^

Ah d'accord, alors le forum regorge d'experts apparemment !

D'accord pour la lignine et le cambium, merci beaucoup !

Du coup les racines elles aussi ne cicatrisent pas ?

Intéressant en tout cas, comment se comporterais donc deux pieds planter très proche en grandissant ?

les deux formerons t il une seule plante par symbiose ou les deux ne ferons que de se repousser sans cesse ?

Je pourrais dire la même chose d'un rejet qui grandit au pied d'un sujet ( mère ) .

Pas de symbiose mais rejet constant