Fredlejardinier a écrit : ↑04 juin 2023 21:07
c'est un complotiste et un conspirationniste avéré qui profite de la faiblesse intellectuelle des ruraux (les red neck).
C'est aussi le seul qui a eu les couilles de s'élever face au politiquement correct qui gangrène les USA depuis pas mal de temps et qui arrive toujours plus chez nous. Dans son style, donc grossier, misogyne, etc etc mais c'est aussi et surtout pour ça qu'il a été élu.
Quant à la "faiblesse intellectuelle des ruraux", c'est totalement condescendant mais bon on l'a tellement entendu dans tous les médias que ça passe tranquille. Il sont blancs, donc on a le droit de dire qu'ils sont collectivement cons
Pour l'histoire des complots sur le RC, moi j'ai envie de dire c'est juste le retour du bâton. Depuis 10-15ans il y a un tel matraquage,
sans contradiction possible, sans le droit d'émettre une quelconque réserve ou la moindre question (et oui, comme avec le Covid), que beaucoup de gens n'acceptent pas cet argument d'autorité extrême et accepte volontiers les autres discours, même les moins sérieux. Il y a toujours des côtés négatifs à être extrême...
Aujourd'hui tout est dû au RC, qu'il fasse chaud, qu'il gèle, qu'il pleuve, qu'il fasse sec, c'est le RC. Comme si le climat, avant, était une chose totalement rectiligne qui ne bougeait jamais, comme si chaque année avant il y avait toujours exactement la même pluviométrie, les mêmes moyennes
Faut s'adapter, c'est ce que faisaient les peuples. Pour nous ça va beaucoup plus vite, mais on a aussi des technologies sans commune mesure avec ce qu'ils avaient, donc faut arrêter de faire comme si l'apocalypse nous tombait sur la tête...
Le RC ne fait aucun doute, la cause humaine non plus (après est-ce qu'autre chose joue aussi à la marge ? c'est possible, ou pas, impossible de savoir). Maintenant est-ce qu'il faut tout bouleverser (quitte à se tromper...?) ? Est-ce qu'il faut que le remède soit pire que le mal ? Quand je vois le délire des écolos sur l'avion... Sacrifier le voyage, l'ouverture sur le monde, la découverte, permettre de relativiser aussi, de se rendre compte comment c'est réellement ailleurs, tout ça pour 3%, c'est à se taper la tête par terre. Mais bon comme je l'ai déjà dit, ceux qui veulent interdire l'avion c'est loin d'être uniquement pour l'environnement, mais c'est un autre sujet.
C'est une chose d'évoluer, de changer petit à petit pour améliorer les choses, c'en est une autre d'imposer un changement radical et négatif. Le premier peut se faire car les gens peuvent y adhérer, pas le second.