LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

rhapis humilis: un ENORME plant de cette espece, en container chez un habitant de toulouse, d'1M50 de haut sur 1M de large!.(assez rare pour être signalé)

Achetée petite il y a 20 ans, la plante doit avoir une trentaine d'années.



les rhizomes explosent le container !

Serge Dassain a écrit :rhapis humilis: un ENORME plant de cette espece, en container chez un habitant de toulouse, d'1M50 de haut sur 1M de large!.(assez rare pour être signalé)

Achetée petite il y a 20 ans, la plante doit avoir une trentaine d'années.

Si il veut alléger le pot je suis preneur , magnifique et bien entretenue.

Vraiment spectaculaire et cela prouve bien que ce genre de palmier ,ne se contente que peu d'espace ,et de substrat .
Mais c'est aussi ainsi que nous le rencontrons dans bien des pays tropicaux ,installés groupés les uns sur les autres sur des surfaces assez importantes ,tels des talles de bambous.
Les diviser maintenant ,ne serait pas une tache facile..... ,mais ils ne peuvent pas rester ainsi indéfiniment .
Joël 44770

Je crois en effet qu'il serait temps pour cette plante de rejoindre la pleine terre;à  Toulouse c'est largement jouable...

largement jouable?!? enfin il résiste a -8°c au dela??? que devient t'il?

Magnifique en effet.
Sais tu comment il est hiverné?

Il est vraiment splendide, quand je vois le mien.....plus que 29 ans à  attendre.

il reste dehors l'hiver, container sur roulettes, entierement entouré de voile d'hivernage dans une "cage" métallique.d'après le proprietaire, il y a fait jusquà  -5 à  l'interieur sans que la plante en souffre.
C'est le + resistant au gel de tous les rhapis mais il lui faut une situation plutôt ombragée et abritée des vents. (cour interieure ou patio)

L'été, cette "cage" n'est ouverte que d'un seul côté pour le protéger à  la fois du soleil et du vent.

Il a beau être tres beau , je trouve que c'est quand même dommage de devoir le garder en cage toute l'année

antho a écrit :Il a beau être tres beau , je trouve que c'est quand même dommage de devoir le garder en cage toute l'année

Oui tu as raison ,mais aussi sa beauté vient du fait qu'il vive comme s'il était dans un cocon ,un peu comme les oiseaux qui sont souvent plus beaux en cage que dans une nature sauvage pleine de pièges .....
C'est vrai que bcp de gens ont des palmiers d'intérieur ,ce qui revient au même .....
Joël 44770

Bonjour, c'est une très belle plante et dommage qu'il soit en pot!
Par contre, je suis désolé de dire qu'il ne s'agit pas de Rhapis humilis car cette espèce ne pouvait à l'époque (et certainement encore maintenant, à moins qu'il y ait eu une expédition pour aller chercher des graines depuis 2003) être multipliée que par division de touffe et encore avec difficulté. Il n'existait que quelques plantes en Europe il y a une trentaine d'années: au Muséum et quelques grands jardins botaniques Européens et chez M...-Lapost... aux Cèdres et c'est par division de cette dernière plante il y a un peu plus de 20 ans que j'ai pu l'avoir.
Ont été introduits en culture, à cette époque Rh. subtilis puis Rh. multifida qui est très semblable à R. humilis et a, à peu près, la même rusticité. Si vous êtes intéressés par la révision de ce genre aller voir dans Palms n°47(2).
Donc ici il s'agit vraisemblablement de Rhapis multifida.

jacors a écrit :Bonjour, c'est une très belle plante et dommage qu'il soit en pot!
Par contre, je suis désolé de dire qu'il ne s'agit pas de Rhapis humilis car cette espèce ne pouvait à l'époque (et certainement encore maintenant, à moins qu'il y ait eu une expédition pour aller chercher des graines depuis 2003) être multipliée que par division de touffe et encore avec difficulté. Il n'existait que quelques plantes en Europe il y a une trentaine d'années: au Muséum et quelques grands jardins botaniques Européens et chez M...-Lapost... aux Cèdres et c'est par division de cette dernière plante il y a un peu plus de 20 ans que j'ai pu l'avoir.
Ont été introduits en culture, à cette époque Rh. subtilis puis Rh. multifida qui est très semblable à R. humilis et a, à peu près, la même rusticité. Si vous êtes intéressés par la révision de ce genre aller voir dans Palms n°47(2).
Donc ici il s'agit vraisemblablement de Rhapis multifida.

Un grand saut dans le passé puisque j’exhume un sujet sur lequel rien n'a été dit depuis septembre 2013!

En mai dernier j'ai reçu la révision du genre Rhapis faite par Henderson qui a beaucoup écrit sur tous les palmiers du sud-est asiatique. La révision précédente, qui datait de 2006 je crois, était très compliquée et, dans le cas qui nous intéresse de Rh. humilis et Rh. multifida les distinguait par l'épaisseur des fibres secondaires des stipes. Henderson considère cette distinction comme faisant partie de la variabilité de l'espèce et donc, ne peut être un critère de sélection. Il s'ensuit que dans sa révision l'espèce multifida disparait au profit de humilis.
Ici en mai dernier mes deux plantes multifida et humilis ont fleurit et j'ai pu constater que mon dénommé Rh. multifida était aussi un mâle. Je serais intéressé de savoir si quelqu'un a un Rhapis mutifida qui aurait fleuri et serait une femelle.

Un petit up 6 ans plus tard...


Donc voici un Rhapis Excelsa au bout de mon pouce et un Rhapis Humilis à droite ?

Bonjour, celui qui est sous le pouce semble être aussi un Rhapis humilis les pointes des folioles sont bien pointues mais il faudrait voir d'autres feuilles. Ensuite, il y a beaucoup d'hybrides qui ont été commercialisés. la largeur des folioles est aussi importante

Le nombre de folioles (19 en moyenne) est cependant beaucoup plus important chez ce sujet que l'autre à côté qui n'en compte que la moitié :


les folioles sont aussi plus courtes et plus rigides: