LE FORUM DES FOUS DE PALMIERS

Un article intéressant de ce jour dans le journal OUEST FRANCE est consacré aux temps de l'année 2009 ,dont en particulier ,l'ensoleillement ,les précipitations ,les températures dans l'ouest de la France etc...
J'ai eu le plaisir de constater que sur la petite bande côtière du pays de Retz (côte de Jade) ,il y a eu + 2300h. de soleil sur le littoral de St Brevin à  la Vendée,dont chez moi à  Préfailles .(Nantes 2172 h.).
C'est la première fois depuis très longtemps que nous n'avions pas eu tant de soleil (nous ne sommes pas en Provence et la Côte d'Azur et leurs + - 2700 h.mais aussi un climat assez sec).
Seulement dans les 700 mm d'eau tombée ici en 2009.
Ker 44770

C'est interressant de voir que souvent (sujet déjà  evoqué) ce climat local près de l'estuaire de la Loire. Il m'a l'air très favorable a la culture des palmiers.

Ici +100h de soleil cette année par rapport a d'habitude (2100h a la place de 2000h: rien d'exceptionnel)

Par contre au niveau des precipitation là  ce fût une année assez exceptionnelle. Si les mois de Novembre et Décembre avaient suivi la tendance on aurait été dans la mouise !
8 mois de secheresse non continue en 3 périodes (fevrier - avril, mai , juin, juillet - septembre, octobre)
NB: Au 31 Octobre le cumul annuel des précipitations s'élevait a 476mm !!
Les mois les plus secs on été dans l'ordre décroissant:

Septembre (17mm)
Octobre (18mm)
Avril (28mm)
Fevrier (30mm)
Mai (37mm)
Juillet (38mm)
------------------------------------------------------
Juin (60mm)
Mars (73mm)
Aout (80mm) ---> Trois enormes orages, sinon rien.
Janvier (95mm)
Reprise des fortes précipitations en Novembre et Décembre qui ont sauvés le cumul annuel. Respectivement 127 et 112mm

Cumul total annuel: 716mm

Théo a écrit :C'est interressant de voir que souvent (sujet déjà  evoqué) ce climat local près de l'estuaire de la Loire. Il m'a l'air très favorable a la culture des palmiers.

Ici +100h de soleil cette année par rapport a d'habitude (2100h a la place de 2000h: rien d'exceptionnel)

Par contre au niveau des precipitation là  ce fût une année assez exceptionnelle. Si les mois de Novembre et Décembre avaient suivi la tendance on aurait été dans la mouise !
8 mois de secheresse non continue en 3 périodes (fevrier - avril, mai , juin, juillet - septembre, octobre)
NB: Au 31 Octobre le cumul annuel des précipitations s'élevait a 476mm !!
Les mois les plus secs on été dans l'ordre décroissant:

Septembre (17mm)
Octobre (18mm)
Avril (28mm)
Fevrier (30mm)
Mai (37mm)
Juillet (38mm)
------------------------------------------------------
Juin (60mm)
Mars (73mm)
Aout (80mm) ---> Trois enormes orages, sinon rien.
Janvier (95mm)
Reprise des fortes précipitations en Novembre et Décembre qui ont sauvés le cumul annuel. Respectivement 127 et 112mm

Cumul total annuel: 716mm

On pourrait faire des comparaisons entre nos deux climats ,mais il faut quand même préciser que nous n'avons pas de cumuls de neige qui doivent s'ajouter normalement à  celui des pluies ,non ?.
Sujet évoqué oui peut être ,mais dans un post qui ne concernait que Pornic et quand bien même ,je pense que bcp de gens de l'ouest doivent au moins s'intéresser à  ce sujet ,comme moi d'abord en plus qui aime bien connaître toutes les variations climatiques de l'hexagone .
Il est certain que la Savoie bénéficie d'un bon ensoleillement annuel ,la preuve que tu donnes ,mais une bonne partie de celui ci est distribué par nôtre astre solaire plus l'hiver chez vous qu'ici ?,où nous avons souvent des jours brumeux .
Bien sûr nous devrions avoir plus de palmiers que dans bien des régions ,mais surtout ce sont des Trach. fort. qui sont plantés ,suivis des Phoenix venant pour un grand nombre des promos des super marchés(heureusement pas tous),et après sont plantés d'autres espèces par des gens qui commencent à  distinguer la différence entre deux variétés.
Ker 44770

Bonjour,

C'est vrai que le sujet de l'ensoleillement est intéressant mais je me pose quand même une question. Par quel moyen obtient on ces chiffres. Peut on le mesurer tout seul? La luminosité se mesure t elle d'une autre manière.

oui , où peut-on trouver ces chiffres ? ça m'interesse =)

On utilise un bon vieil héliographe : http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9liographe.
Il me semble avoir entendu qu'on allait passer à  des instruments numériques plus modernes.

Il me semble avoir entendu qu'on allait passer à  des instruments numériques plus modernes.

Ca existe déjà  depuis un moment, Benoit pourra nous en dire plus. Ca a pour conséquence de modifier plus ou moins fortement la valeur mesurée d'ensoleillement suivant les stations.

et 2339h d'ensoleillement à  La-Rochelle, 2266h pour Cazaux à  proximité du bassin d'Arcachon, 2251h pour bordeaux et seulement 1921h pour biarritz et 2062h pour Saint-Nazaire (2100h pour Nantes) ; source Météo france

baccuzi a écrit :et 2339h d'ensoleillement à  La-Rochelle, 2266h pour Cazaux à  proximité du bassin d'Arcachon, 2251h pour bordeaux et seulement 1921h pour biarritz et 2062h pour Saint-Nazaire (2100h pour Nantes) ; source Météo france

Donc ici à  Préfailles (Pornic à  5 km par la côte ) ,on aurait eu en 2009 nos 2300 heures de soleil et c'est bien assez ,car la majorité des vacanciers commencent à  s'en protéger ,en ayant bien raison d'ailleurs vu les heures supplémentaires que font les dermatos
....
Ker 44770

Michel Greco a écrit :

Il me semble avoir entendu qu'on allait passer à  des instruments numériques plus modernes.

Ca existe déjà  depuis un moment, Benoit pourra nous en dire plus. Ca a pour conséquence de modifier plus ou moins fortement la valeur mesurée d'ensoleillement suivant les stations.

Bonsoir,

Ca a surtout pour conséquence (l'héliographe Campbell, que je nomme la boule de crystral de madame Irma , comme quoi la météo tient parfois à  peu de chose ), de donner des valeurs assez subjectives selon la personne qui dépouille les diagrammes ... Et si après on rajoute l'office de tourisme local qui vous demande les valeurs de l'année la plus ensoleillée, et publie cette valeur comme étant la valeur normale ...

Benoit

baccuzi a écrit :et 2339h d'ensoleillement à  La-Rochelle, 2266h pour Cazaux à  proximité du bassin d'Arcachon, 2251h pour bordeaux et seulement 1921h pour biarritz et 2062h pour Saint-Nazaire (2100h pour Nantes) ; source Météo france

La durée d'ensoleillement c'est bien, mais la quantité d'énergie frappant le sol ne serait-il pas un facteur plus juste pour évaluer la 'qualité' d'une zone de culture.
La latitude d'un lieu devient alors un paramètre non négligeable.
Des avis ?

iparla a écrit :

baccuzi a écrit :et 2339h d'ensoleillement à  La-Rochelle, 2266h pour Cazaux à  proximité du bassin d'Arcachon, 2251h pour bordeaux et seulement 1921h pour biarritz et 2062h pour Saint-Nazaire (2100h pour Nantes) ; source Météo france

La durée d'ensoleillement c'est bien, mais la quantité d'énergie frappant le sol ne serait-il pas un facteur plus juste pour évaluer la 'qualité' d'une zone de culture.
La latitude d'un lieu devient alors un paramètre non négligeable.
Des avis ?

C'est évident et on ne peut pas rester + de 15 mn maxi en ne bougeant pas en plein midi à  l'équateur ,sans avoir une brûlure au 2 ème degré et tout le monde sait cela .
Mais ce que l'on comptabilise ce n'est pas le nombre de Kw par mètre carré ,mais seulement le nombre d'heures et à  8 heures du matin au Congo ou en Bretagne l'énergie reçue à  cette heure dans les 2 endroits est moindre que si cela se passait à  midi ........
Le soleil fort de juillet et août dans le midi vers 14 ou 15 heures ,n'apporte rien de plus à  la nature que le soleil de ma région à  la même heure ,car à  cette heure chaude de la journée toutes les plantes sont en dormance et prennent un air flétri ,en attendant une température normale pour reprendre le processus de photosynthèse.
C'est mon avis d'amateur ,à  vous les scientifiques .

Ker 44770