Page 1 sur 3

takil ou pas

Posté : 18 mars 2010 21:30
par john74
bonsoir,une petite question le trachy sur photos takil ou pas?je ne vois pas de réel différence entre fortunei et celui ci,merci :? ImageImage

Re: takil ou pas

Posté : 18 mars 2010 22:10
par Stephking56
Vas voir là  , j'ai repris les infos donnés par serge il y a quelques semaines :wink: :

http://www.fousdepalmiers.fr/html/forum ... 72&start=0

Re: takil ou pas

Posté : 18 mars 2010 22:12
par Serkan
d'où vient ce palmier ?

Re: takil ou pas

Posté : 18 mars 2010 22:19
par john74
bonsoir serge,il viens de palmaris

Re: takil ou pas

Posté : 19 mars 2010 05:56
par john74
qui dit mieux? :?: :?: :?: :lol:

Re: takil ou pas

Posté : 19 mars 2010 08:33
par Joël BOQUIEN
john74 a écrit :bonsoir,une petite question le trachy sur photos takil ou pas?je ne vois pas de réel différence entre fortunei et celui ci,merci :? ImageImage
J'ai aussi acheté un T. takil chez Palmaris il y a au moins 5 ans et je constate qu'il n'a rien de génial ou très peu de différence marquée avec un fortuneï,sinon des ligules moins grandes .
Pour moi c'est proposer n'importe quoi que de vendre ce palmier pour un vrai takil....(nainital?)
Je vais en mai le retirer(pour le mettre où ?) et le remplacer par un Butia yatai que je pense être assez pur ,venant aussi de chez Palmaris qui au moins pour celui ci m'a envoyé une espèce bien répertoriée .
k 44770

Re: takil ou pas

Posté : 19 mars 2010 09:50
par Michel Greco
Je crois que Palmaris a toujours vendu ce qu'on appelait takil et qui maintenant est reconnu comme nainital.

Re: takil ou pas

Posté : 19 mars 2010 12:01
par Joël BOQUIEN
Michel Greco a écrit :Je crois que Palmaris a toujours vendu ce qu'on appelait takil et qui maintenant est reconnu comme nainital.
Merci Michel de l'info que je n'avais pas lue.
k 44

Re: takil ou pas

Posté : 19 mars 2010 13:00
par Stephking56
Je pense que les explications donnés par Serge dans mon lien sont assez explicites pour avoir ta réponse :wink:

Image
Le takil est reconnaissable dans sa couronne, car il n'y a pas de "languettes" fibreuses caractéristiques comme chez fortuneï et wagnerianus, voir l'exemple en photo. A représente T. Fortuneï (Nainital) et la photo B, T. Takil. On voit bien la différence entre les ligules nombreuses et allongées chez T. Fortuneï, et presque inexistantes chez T. Takil.

Re: takil ou pas

Posté : 20 mars 2010 00:22
par john74
merci, pour vos réponses donc c est un nainital ,quelqu un a un nainital de grande taille pour voir un peut l aspect général?

Re: takil ou pas

Posté : 20 mars 2010 19:33
par Serkan
allez, je le ressort; voici un des miens; feuillage tres large et rigide , fleurs plutôt crème et non jaune comme un fortuneï traditionnel

Image

en fleurs

Image

même si ce n'est pas un takil, c'est quand même un trachycarpus interessant :D

Re: takil ou pas

Posté : 20 mars 2010 19:43
par malaga
c'est le nainital?il est splendide! j'en aurai un en avril! :D

Re: takil ou pas

Posté : 20 mars 2010 19:51
par Serkan
oui; et j'ai pollenisé avec ses fleurs des fleurs femelles de trachycarpus wagnerianus; ça a donné des jeunes plants tres gracieux et à  feuillage coriace mais souple (pas cassant) et je suis persuadé qu'en grandissant, ces hybrides vont devenir absolument magnifiques :D

Re: takil ou pas

Posté : 20 mars 2010 19:55
par malaga
Bravo! :D il faudra nous montrer ces merveilles!

Re: takil ou pas

Posté : 21 mars 2010 08:50
par Joël BOQUIEN
Bravo au maître ! pour cette magnifique floraison ,qui effectivement est d'une belle couleur beige et très différente d'un Trach. fort. classique....
Quel âge a t'il et le tronc se déplume t'il déjà  ?.
J. 44